|
“皮膚白皙，前夫臺商，離異后分到千萬家產(chǎn)?，F(xiàn)重金求子……”“高級賓館招管理人員，月薪3萬，還有更優(yōu)厚的提成……”在重慶市，有人用這樣的“夜草”下套，讓多名想發(fā)“橫財”的男子中招蝕財。 近日，重慶市萬州區(qū)人民法院一審判決被告人潘某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金一萬元；責令被告人潘某退賠被害人損失。 承辦此案的法官向《法制日報》記者披露了此類“重金求子”、“高薪招工”廣告的詐騙內(nèi)幕。 行騙者多地下套 2010年4月，在四川省綿陽市中心醫(yī)院附近，一則貼在墻壁上的街頭廣告，吸引了文先生的眼球。廣告稱：五星級賓館招收管理人員，月薪3萬元，還有更為誘人的高額提成。 在這樣的誘餌面前，文先生上鉤了。對方安排見面后，稱文先生通過了面試，賓館決定錄用他，文先生更是深信不疑。 接著，對方以交定金、押金、體檢費、保險費、培訓費、服裝費等多種原由，誘使文先生將錢分多次存入指定銀行。文先生陸續(xù)交納了9300多元后，才發(fā)現(xiàn)上當受騙。 2010年6月，在北京市朝陽區(qū)十里河車站附近，牟先生被電線桿上的一則求助廣告吸引住了。 這則廣告的大致內(nèi)容是，有一名女子嫁給了一名富豪，其丈夫不能生育，現(xiàn)尋求一名健康男子讓其懷孕，好讓孩子繼承夫業(yè)，條件符合者先給現(xiàn)金10萬元，讓其懷孕后再給50萬元營養(yǎng)費。 希望一夜暴富的牟先生信以為真，就按廣告上留的聯(lián)系方式打了電話過去。電話接通后，一名男子在電話里說：“我不相信你所說的話，我怕你是騙子，要證明你的誠意，就得先交納保證金?！彪S后，這名男子給了牟先生一個銀行卡號。牟先生按照這個指定的賬號匯款4000元后，再與其聯(lián)系時，對方電話始終無人接聽，此時牟先生才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。 事實上，不管是“高薪招工”，還是“重金求子”，都是潘某下的套。 潘某是何許人也？承辦法官告訴記者，1981年8月生于重慶市開縣的潘某，住在江西省上饒市余干縣玉亭鎮(zhèn)。因犯詐騙罪，曾被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金3000元。 而潘某在四川、北京行騙之前，早就將賊手伸向了重慶萬州。 2009年12月和2010年2月、3月、6月16日、6月27日，潘某在重慶萬州區(qū)五橋上海大道、新城路、福斯德廣場等地，采用“重金求子”、“高薪招工”手段，分別騙取被害人蔡先生現(xiàn)金400元、被害人李先生現(xiàn)金3280元、被害人宋先生現(xiàn)金800元、被害人汪先生現(xiàn)金1480元、被害人易先生現(xiàn)金800元，共計6760元。 2011年11月11日，潘某再次因涉嫌詐騙罪，被萬州警方刑事拘留。 2011年12月1日，萬州區(qū)人民檢察院向萬州區(qū)人民法院提起公訴，指控潘某犯詐騙罪。 據(jù)檢方指控，2009年4月以來，潘某用事先準備好的無身份證登記信息的手機卡和購買的以他人名義開設的銀行卡，雇用他人在萬州區(qū)、北京市朝陽區(qū)、四川省成都市、攀枝花市、綿陽市、陜西省西安市等地，以張貼“高薪招工”和“重金求子”小廣告及在報紙上刊登高薪招工信息發(fā)布虛假信息，假借“高薪招工”和“重金求子”的方式，以繳納保證金、手續(xù)費或宿舍設備押金等名義，向他人騙取財物，共計價值兩萬多元。 在開庭審理過程中，潘某對檢方的指控無異議。 萬州區(qū)法院認為，被告人潘某以非法占有為目的，采用虛構事實的手段，騙取他人錢財，共計兩萬多元，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。被告人如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，可以從輕處罰。 近日，萬州區(qū)法院一審判決被告潘某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金一萬元；責令被告人潘某退賠被害人損失。 詐騙流程揭秘 潘某究竟是用怎樣的“魔法”，一次次騙取被害人的信任？承辦此案的法官向《法制日報》記者披露了此類詐騙案的行騙流程。 據(jù)法官介紹，在“重金求子”詐騙案中，作案人或在一些帶有色情色彩的小雜志上發(fā)廣告，或利用一些異地的廣告公司在街邊電線桿張貼小廣告，或利用短信發(fā)布“重金求子”廣告信息，以假稱丈夫死亡或生殖障礙或出了意外無法生育，但急于求子為由，想與異地健康男子交友孕子。只要通話滿意，就速匯巨額定金，利用金錢和美色引誘一些男子上勾。隨后，再以交納定金、保證金、稅收、公證費、律師費、押金、介紹費、資料費、手續(xù)費、保險費、喜錢等各種名義，一次次誘騙被害人匯款，得手后就突然“消失”，無法再聯(lián)系。作案人甚至還會借助改號軟件等高科技手段，將打出的電話顯示為被害人所在地的高檔賓館總臺電話號碼，使受害人以為“求子富婆”真的已趕來與其會面，對此更加深信不已。 “重金求子”詐騙團伙往往由多人組成，至少還會請一名女性為找人懷孕的“富婆”當“托”，其他人則分別冒充所謂財務代理、法律代理等；不法分子通過手機與被害人聯(lián)系，不留真實姓名、不直接見面接觸，行騙過程隱蔽、風險性低。 承辦此案的法官說，在美麗謊言的掩蓋下，是坑人的陷阱，建議群眾不要輕易相信一些小廣告。 而在“高薪招工”行騙過程中，不法分子通過網(wǎng)絡、手機、街面廣告等途徑拋出所謂高額回報的用工誘餌。引誘求職者上鉤，之后安排求職者見面，假裝通過面試后錄取，使求職者信以為真，然后再以交定金、押金、體檢費、保險費、培訓費、服裝費等多種原由，誘使求職者將錢分多次存入其指定銀行，直至受害人發(fā)現(xiàn)上當受騙。 對于此類詐騙方式，法官建議求職人員應通過人才交流市場或人才招聘會等正規(guī)渠道找工作。求職者應提高警惕，學會對各類招工廣告信息的真假進行辨別，不要輕易相信招工人員安排的面試，尤其是對還未上班時，錄用方就要求提供數(shù)額較大的錢財來交定金、押金、體檢費、保險費、培訓費、服裝費等費用的，更要提高警惕 |
|
|
來自： 普化散人 > 《騙局 靈異 生存》
