乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)

       ynhnzp 2012-02-13

      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)


      CBSi中國(guó)·ZOL 作者:中關(guān)村在線 付濤 責(zé)任編輯:胡振偉 【原創(chuàng)】 2012年02月08日 06:48 評(píng)論(40)

        如今已是平板時(shí)代。誰也不曾想到,10年上市的蘋果iPad竟然能從當(dāng)時(shí)銷量火爆的上網(wǎng)本中搶奪市場(chǎng),并從此讓平板成為繼筆記本、智能手機(jī)、上網(wǎng)本之后的又一個(gè)智能移動(dòng)終端。而隨后憑借系統(tǒng)開源的特性而迅速成長(zhǎng)的安卓系統(tǒng)也逐漸站穩(wěn)腳跟,一系列采用安卓系統(tǒng)的平板產(chǎn)品紛紛向iPad系列發(fā)起沖擊,雙方你爭(zhēng)我往,也讓平板市場(chǎng)成為2011年最令人矚目的移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)品線。平板市場(chǎng)的火爆終于讓坐慣臺(tái)式系統(tǒng)老大的微軟按捺不住,最新推出Win8操作系統(tǒng)也是劍指IOS與安卓,力圖在平板市場(chǎng)分得一杯羹。


      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)

        而硬件方面,雙核處理器已成為國(guó)際品牌平板的主流配置,而采用Tegra 3處理器的華碩TF Prime等四核平板早已上市,據(jù)傳3月份即將發(fā)布的蘋果iPad3也將采用4核A6處理器……硬件技術(shù)的飛速發(fā)展保障了平板市場(chǎng)的持續(xù)繁榮,越來越方便人性化的平板悄悄改變了我們的生活方式。

        可是,這些大品牌的平板動(dòng)輒三千元的價(jià)格對(duì)于我們很多人來說,還是有些太高了,這就給了國(guó)產(chǎn)平板生存空間。從10年年末初探智能,到11年全面爆發(fā),價(jià)格低廉且性能足夠使用的國(guó)產(chǎn)平板讓無數(shù)國(guó)人享受到平板帶來的方便與樂趣。但不夠精致的設(shè)計(jì)與同質(zhì)化嚴(yán)重讓國(guó)產(chǎn)平板依然掛著山寨平板的帽子。國(guó)產(chǎn)平板需要正名。

        從2011年年末至今,數(shù)款采用與iPad屏幕參數(shù)相同的9.7英寸IPS屏平板出現(xiàn)在平板市場(chǎng)中,他們外表輕薄時(shí)尚,做工質(zhì)量出色,而價(jià)位都維持在千元左右,這讓垂涎于iPad但囊中羞澀的人們興奮不已,卻又不知如何挑選。于是,筆者將目前市面最熱門的7款采用9.7英寸IPS屏幕的國(guó)產(chǎn)平板聚集到一起進(jìn)行橫評(píng)。有購買這一級(jí)別平板意向的用戶務(wù)必要看一看本次橫評(píng),而沒有購買意向的朋友也可通過本次橫評(píng)的7款代表國(guó)產(chǎn)平板最高水準(zhǔn)的機(jī)型了解到當(dāng)前國(guó)產(chǎn)平板的發(fā)展情況。

        本次橫評(píng)的7款平板分別是:原道N90、酷比魔方U9GT2、臺(tái)電A10、昂達(dá)Vi40精英版、智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、馳為V9至尊版

       

      回到頂部閱讀

      外觀篇之產(chǎn)品一覽(一)

      外觀篇之產(chǎn)品一覽(一)

        外觀是一個(gè)仁者見仁的問題。對(duì)于這7款國(guó)產(chǎn)平板的外觀漂亮與否,筆者不想用個(gè)人的看法來影響大家的判斷,因此通過7款產(chǎn)品的美圖來幫助大家了解一下這七款產(chǎn)品。

      原道N90


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      原道N90

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)  7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      原道N90

          售價(jià):1439元/16G

      酷比魔方U9GT 2

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      酷比魔方U9GT 2

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)  7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      酷比魔方U9GT 2

          售價(jià):1439元/16G

      臺(tái)電A10

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      臺(tái)電A10

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)  7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      臺(tái)電A10

          售價(jià):975元/8GB

      回到頂部閱讀

      外觀篇之產(chǎn)品一覽(二)

      外觀篇之產(chǎn)品一覽(二)

      昂達(dá)Vi40精英版


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      昂達(dá)Vi40精英版

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)  7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      昂達(dá)Vi40精英版

          售價(jià):999元/8GB

      智器TEN2 PLUS

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      智器TEN2 PLUS

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)  7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      智器TEN2 PLUS

          售價(jià):999元/8GB

      ICOO D90W

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      ICOO D90W

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)  7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      ICOO D90W

        售價(jià):1299元/16GB

      馳為V9至尊版

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      馳為V9至尊版

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      馳為V9至尊版

        售價(jià):1399元/16GB

      回到頂部閱讀

      外觀篇之結(jié)果分析

      外觀篇之結(jié)果分析

        看過這7款產(chǎn)品的外觀美圖,我們現(xiàn)在來對(duì)其外觀進(jìn)行總結(jié)。首先,是外殼材質(zhì)的對(duì)比,請(qǐng)見下表。


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      材質(zhì)對(duì)比

        可以看到,這7款平板中,鋁合金材質(zhì)的運(yùn)用已變得非常常見,它能有效提升產(chǎn)品質(zhì)感,帶給用戶非常好的觸覺感受。但這樣對(duì)制作工藝要求也是比較高,在使用鋁合金材質(zhì)的平板中,酷比魔方U9GT2與馳為V9至尊版的邊角打磨就過于尖利,握持時(shí)的手感并不算出色。而若大量運(yùn)用工程塑料材質(zhì),則可有效降低成本,但也讓產(chǎn)品的質(zhì)感降低。臺(tái)電A10與ICOO D90W都由于全機(jī)身的工程塑料材質(zhì)而在質(zhì)感方面落后于其他5款平板。相對(duì)來看,智器TEN2 PLUS、原道N90與昂達(dá)Vi40精英版的整體做工及材質(zhì)選擇上要優(yōu)于其他幾款平板。

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      接口對(duì)比

        而平板產(chǎn)品的接口方面,已從最初的僅有數(shù)據(jù)傳輸口、DC電源孔、耳機(jī)孔發(fā)展到現(xiàn)在幾乎款款帶有TF卡擴(kuò)展槽、HDMI高清輸出接口甚至HOST USB接口。本次橫評(píng)的7款平板都帶有TF卡擴(kuò)展卡槽,而接口方面臺(tái)電A10的接口設(shè)計(jì)非常全面,其Mini USB與Micro USB都能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸與供電作用,并且還帶有標(biāo)準(zhǔn)USB接口用于外接OTG設(shè)備,全面程度完勝于其他幾款平板。而全志A10方案平板本身對(duì)于高清視頻的支持程度較強(qiáng),因此都配備有HDMI高清輸出接口,極大提升了實(shí)用性。

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      機(jī)身尺寸對(duì)比

        便攜性方面,自然與外觀尺寸有較大關(guān)系。筆者將7款平板的三圍與質(zhì)量數(shù)據(jù)列于上表,可以看到在厚度方面,原道N90與酷比魔方U9GT 2以10毫米左右的厚度明顯薄于其他幾款產(chǎn)品;重量方面,ICOO D90W與昂達(dá)Vi40精英版以不超過600克的質(zhì)量傲視其他對(duì)手。綜合來看,原道N90、馳為V9至尊版、昂達(dá)Vi40精英版的便攜性是本次橫評(píng)7款平板中表現(xiàn)最出眾的。


       

       

      回到頂部閱讀

      屏幕篇之色階灰階測(cè)試對(duì)比

      屏幕篇

        本次橫評(píng)產(chǎn)品的選擇標(biāo)準(zhǔn)就是屏幕。這7款平板全部采用的是與iPad相同的9.7英寸IPS材質(zhì)屏幕,分辨率皆為1024X768。而觸控操作上,除了臺(tái)電A10與昂達(dá)Vi40精英版是5點(diǎn)觸控以外,其他5款平板都是10電容觸控。

        對(duì)于7款平板的顯示效果方面,筆者用色階、灰階、可視角度顯示四個(gè)方面來對(duì)比屏幕表現(xiàn)差別。以下圖片皆為屏幕亮度調(diào)至最高時(shí)的圖片效果拍攝實(shí)圖,但由于拍攝原因,不能完全展示其實(shí)際顯示效果。對(duì)比評(píng)測(cè)完全以實(shí)際顯示效果為準(zhǔn)。


      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      色階測(cè)試

        色階測(cè)試方面,可以看到7款平板都能夠比較完整的顯示不同色塊的細(xì)節(jié),色彩飽和度都令人滿意,并且顏色過渡比較自然,但是在綠色色階依然有吃色現(xiàn)象,而智器TEN2 PLUS、原道N90、酷比魔方U9GT 2吃色現(xiàn)象相對(duì)比較少。

      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      灰階測(cè)試

        灰階測(cè)試中,能夠完整顯示16級(jí)灰階的平板是智器TEN2 PLUS、ICOO D90W、昂達(dá)Vi40精英版,而四款RK2918方案的平板原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺(tái)電A10與馳為V9至尊版則未能完整顯示16級(jí)灰階,出現(xiàn)問題都在于白色與相鄰的淺灰色沒有顯示出過渡。

       

      回到頂部閱讀

      屏幕篇之對(duì)比結(jié)果

      屏幕篇之對(duì)比結(jié)果

        可視角度測(cè)試方面,7款平板都能做到比較好的可視角度,其中表現(xiàn)更為出色的是智器TEN2 PLUS、原道N90與酷比魔方U9GT 2,而臺(tái)電A10的屏幕從側(cè)面看明顯發(fā)暗,與其他幾款平板屏幕表現(xiàn)差距明顯。


      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      可視角度測(cè)試

        由此我們也能看出,以上七款平板的屏幕雖然都為IPS屏,但實(shí)際表現(xiàn)還是有明顯差別的。表現(xiàn)最為出色的是智器TEN2 PLUS,它的屏幕在各個(gè)方面表現(xiàn)都比較優(yōu)秀,沒有任何短板。而原道N90、酷比魔方U9GT 2的屏幕亮度很高,色彩表現(xiàn)上也足夠出色,但在灰階測(cè)試中出現(xiàn)了一點(diǎn)問題。而臺(tái)電A10的屏幕色彩表現(xiàn)還是可以令人滿意的,但亮度明顯遜色于其他6款平板。

       

      回到頂部閱讀

      性能篇之硬件配置對(duì)比

      性能篇之硬件配置對(duì)比

        硬件配置及性能一直是用戶最為關(guān)心的一項(xiàng)內(nèi)容,畢竟電子產(chǎn)品良好的使用體驗(yàn)都是建立在強(qiáng)大的硬件配置與出色的系統(tǒng)優(yōu)化而實(shí)現(xiàn)的?,F(xiàn)在我們先來了解一下本次橫評(píng)的7款平板的硬件配置及系統(tǒng)版本信息。


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      硬件配置對(duì)比

        可以看到,7款平板中,原道N90、臺(tái)電A10、酷比魔方U9GT 2、馳為V9至尊版都采用的是55nm制作工藝ARMv7架構(gòu)Cortex-A8單核心瑞芯微RK2918芯片方案,而昂達(dá)Vi40精英版與ICOO D90W采用的是Cortex-A8單核心的全志A10芯片方案,智器TEN2 PLUS則堅(jiān)持采用技術(shù)略老的基于65nm工藝,ARMv7架構(gòu)的Cortex-A9單核核心AML8726-M3芯片方案。7款平板的最大主頻皆為1GHz,而搭載的RAM內(nèi)存與顯示芯片也由于芯片方案的不同而有所差別。

        而系統(tǒng)版本方面,橫評(píng)中的7款平板中采用瑞芯微RK2918方案的產(chǎn)品全部為安卓2.3.1系統(tǒng)并升級(jí)SDK2.1固件版本,而ICOO D90W與智器TEN2 PLUS則是安卓2.3.4系統(tǒng)版本,只有昂達(dá)Vi40精英版采用了最新的安卓4.0.3系統(tǒng)版本。

       

      回到頂部閱讀

      性能篇之測(cè)試軟件介紹

      性能篇之測(cè)試軟件介紹

        了解完7款平板的軟硬件配置信息,我們就要開始準(zhǔn)備對(duì)他們的硬件性能測(cè)試?,F(xiàn)在,我們來了解一下本次橫評(píng)所用的性能測(cè)試軟件。

      Quadrant Advanced


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      Quadrant

        Quadrant Advanced是Android平臺(tái)中最為老牌同時(shí)也是口碑最好的性能測(cè)試軟件,它基于Java語言,通過CPU、內(nèi)存、2D圖形、3D圖形、輸入輸出等多個(gè)方面來對(duì)平板進(jìn)行綜合性能的測(cè)試評(píng)價(jià),并提供了多款主流移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行對(duì)比,讓我們更為直觀地看到平板的綜合性能得分情況,由于測(cè)試的項(xiàng)目細(xì)化并且眾多,這款軟件在外國(guó)多家著名科技媒體上獲得好評(píng),是一款非常出色的綜合性能評(píng)價(jià)軟件。

      Linpack for Android

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      Linpack測(cè)試

        Linpack現(xiàn)在在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。而Linpack for Android是基于Linpack開發(fā)的Java版本,通過計(jì)算密集型線性方程Ax=b來衡量處理器的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虛擬機(jī)中進(jìn)行浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試??梢詭椭脩舾玫恼J(rèn)識(shí)處理器的性能。

      Nenamark1

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      Nenamark1軟件運(yùn)行畫面

        這是一款基于OpenGL 2.0引擎的圖形測(cè)試軟件,是目前移動(dòng)設(shè)備所能接觸到的最高圖像畫質(zhì)平臺(tái),雖然很多平板都號(hào)稱完美支持OpenGL 2.0,但是和實(shí)際的測(cè)試情況依舊是有一定的差別,所以這項(xiàng)測(cè)試對(duì)于平板的圖形性能來說十分有必要的。

       

      回到頂部閱讀

      性能篇之測(cè)試結(jié)果分析

      性能篇之測(cè)試結(jié)果分析

        由于每一次的軟件測(cè)試都有一定誤差性,因此測(cè)試結(jié)果都以3次測(cè)試中的最高分作為測(cè)試成績(jī)。


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      測(cè)試結(jié)果對(duì)比

        通過以上三款軟件的測(cè)試,我們可以看出,7款采用不同核心方案的平板,在測(cè)試結(jié)果上大體上是比較接近的。處理器方面,經(jīng)過SDK2.1優(yōu)化后的RK2918方案芯片與全志A10性能都比較出色,而智器所采用的AML8726-M3芯片主頻提升至1GHz后,處理器性能也有了不錯(cuò)的提升,與其他兩個(gè)方案相比差距并不算嚴(yán)重。

        而圖形處理性能方面,由于7款平板的屏幕分辨率皆為1024X768,對(duì)系統(tǒng)的壓力相對(duì)較大,因此在Nenamark1的得分上相對(duì)低分屏平板要低了不少。而如果從7款平板中一比高下的話,那表現(xiàn)最為出色的則是采用全志A10方案的ICOO D90W,它以31.3FPS的比較明顯優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先其他平板。然后就是臺(tái)電A10、酷比魔方U9GT 2與原道N90三款采用瑞芯微RK2918方案的測(cè)試成績(jī)超過了30FPS。剩下的就是馳為V9至尊版與智器TEN2 PLUS,TEN2 PLUS較低的測(cè)試結(jié)果并不意外,AML8726方案一直在圖形處理方案表現(xiàn)一般,而TEN2 PLUS采用的最新AML8726-M3在圖形性能方面相對(duì)以往的AML8726還是有一定提升的。至于馳為V9至尊版,它在這一環(huán)節(jié)上的表現(xiàn)依然不夠出色,28.8FPS的測(cè)試結(jié)果相對(duì)其他三款RK2918方案產(chǎn)品的成績(jī)差距還是比較明顯的。

        由此我們也能看出,采用升級(jí)了瑞芯微SDK2.1固件的RK2918方案平板的硬件測(cè)試成績(jī)依然延續(xù)了在低分屏平板上的強(qiáng)勢(shì),原道N90、臺(tái)電A10、酷比魔方U9GT 2無論是處理器還是圖形處理性能都表現(xiàn)比較出色,馳為V9至尊版相對(duì)來說系統(tǒng)優(yōu)化程度還需努力;而全志A10方案的昂達(dá)Vi40精英版與ICOO D90W雖然系統(tǒng)版本差別較大,但測(cè)試成績(jī)也都令人滿意;智器TEN2 PLUS由于采用了技術(shù)相對(duì)較老的A9核心AML8726-M3方案,因此整體性能測(cè)試表現(xiàn)還是略遜于其他幾款產(chǎn)品。

       

      回到頂部閱讀

      游戲篇之測(cè)試游戲介紹

      游戲篇之測(cè)試游戲介紹

        很多人都喜歡用平板玩游戲,筆者就是。盡管硬件配置的差距使得平板游戲相對(duì)電腦游戲在畫面體驗(yàn)等方面有著不小差距,但觸控屏幕與便攜機(jī)身帶來的新奇操作體驗(yàn)方式還是使平板上的游戲變得可玩性十足。而選擇9.7英寸平板的用戶也許并不會(huì)特別重視游戲表現(xiàn),但平板上的游戲體驗(yàn)與軟件兼容性,運(yùn)行流暢度,操作體驗(yàn)上都有著一定關(guān)系,通過游戲我們也能更好的了解平板的實(shí)際表現(xiàn)。因此筆者用以下三款游戲來體驗(yàn)7款平板的表現(xiàn)。以下是對(duì)三款游戲的介紹。

      水果忍者穿靴子的貓


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      水果忍者穿靴子的貓

        這是紅遍iOS平臺(tái)、安卓平臺(tái)的休閑動(dòng)作游戲水果忍者的最新版本。畫面建模相對(duì)老版有一定程度的提升,而操作方式依然延續(xù)前作利用手指劃動(dòng)屏幕切不斷冒起的水果。因此對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化與屏幕的觸控識(shí)別有著非常好的測(cè)試效果。

      武士2復(fù)仇

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      武士2復(fù)仇

        武士2復(fù)仇這款游戲移植自iOS平臺(tái),其有著漫畫般唯美的畫面,酣暢淋漓的打斗效果,一直都是一款人氣很高的3D動(dòng)作游戲。這款游戲雖然推出時(shí)間已久,但對(duì)于很多平板來說運(yùn)行方面依然有一定的壓力,同時(shí)游戲中需兩點(diǎn)持續(xù)觸控的操作方式也能有效測(cè)試平板屏幕多點(diǎn)觸控效果,因此也選擇了它作為測(cè)試游戲。

      都市賽車6
       

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      都市賽車6

        過去在手機(jī)上的Java平臺(tái)流傳這樣一句話"Gameloft出品,必是精品”,而今進(jìn)入平板時(shí)代,Gameloft依然在為我們不斷推出精品游戲,旗下都市賽車系列更是安卓平臺(tái)上非常出眾的賽車游戲系列。最新版都市賽車6具有八百多兆的數(shù)據(jù)包,包含了非常豐富的游戲元素。豐富的圖形建模與重力感應(yīng)的操作方式也讓都市賽車6成為非常好的性能測(cè)試游戲。

        如果考慮玩家數(shù)量,也許憤怒的小鳥和捕魚達(dá)人也應(yīng)該加入到測(cè)試游戲中,但對(duì)于目前的國(guó)產(chǎn)主流平板產(chǎn)品,憤怒的小鳥已經(jīng)完全不能體現(xiàn)出使用體驗(yàn)的差別,而捕魚達(dá)人則需要很長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試運(yùn)行才能有一定的效果顯現(xiàn),因此放棄了用這兩款游戲進(jìn)行測(cè)試。

       

      回到頂部閱讀

      游戲篇之體驗(yàn)測(cè)試結(jié)果

      游戲篇之使用體驗(yàn)結(jié)果

        為了更直觀的讓大家了解這7款產(chǎn)品的游戲體驗(yàn)表現(xiàn),筆者制作下表來為大家展示測(cè)試體驗(yàn)結(jié)果。


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      水果忍者穿靴子的貓?bào)w驗(yàn)對(duì)比

        在水果忍者穿靴子的貓游戲測(cè)試上,ICOO D90W、原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺(tái)電A10幾款平板的綜合表現(xiàn)最為出色,無論是畫面效果還是流暢度都令人滿意。而其他三款產(chǎn)品則在運(yùn)行流暢度方面表現(xiàn)略有差距。而觸控體驗(yàn)上,雖然國(guó)產(chǎn)平板還是與國(guó)際品牌高端平板有一定差距,但I(xiàn)COO D90、原道N90等產(chǎn)品的表現(xiàn)還是完全滿足娛樂需求的。

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      武士2復(fù)仇體驗(yàn)對(duì)比

        武士2復(fù)仇這款游戲由于需要雙手握持機(jī)器進(jìn)行兩點(diǎn)觸控操作,這7款9.7英寸平板較大的屏幕與較重的機(jī)身使得玩這款游戲變得比較費(fèi)力,而單純看游戲運(yùn)行及畫面效果,依然是臺(tái)電A10、酷比魔方U9GT 2、原道N90、ICOO D90W四款表現(xiàn)不錯(cuò),其余三款在流暢度方面略有差距。

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      都市賽車6體驗(yàn)對(duì)比

        而都市賽車6的使用體驗(yàn)上,這7款平板沒有一款能夠令筆者滿意。首先,依然是7款平板較大較重的機(jī)身容易讓玩家還沒等開車到達(dá)終點(diǎn),就中途放棄比賽;而不夠準(zhǔn)確的重力感應(yīng)也讓操作上變得非常艱難,極其考驗(yàn)玩家開車水平。不過不可否認(rèn)的是,瑞芯微RK2918方案的四款產(chǎn)品在運(yùn)行這款游戲的畫面表現(xiàn)與流暢度上還是讓人滿意的,而其他三款產(chǎn)品游戲畫面都有一定問題。

        綜合來看,瑞芯微RK2918方案平板在升級(jí)SDK2.1固件后,在游戲方面確實(shí)有著不錯(cuò)的優(yōu)化,在游戲畫面效果與流暢度方面都可令人滿意;而全志A10方案平板優(yōu)秀的圖形處理性能是不可否認(rèn)的,但軟件優(yōu)化上還與瑞芯微RK2918方案有微弱差距;智器TEN2 PLUS所采用的AML8726-M3方案在游戲體驗(yàn)上還是需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

       

      回到頂部閱讀

      網(wǎng)絡(luò)篇之網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)

      網(wǎng)絡(luò)篇之網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)

        網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用對(duì)于平板來說,重要性不言而喻。本次橫評(píng)的7款平板在網(wǎng)絡(luò)使用上都只能依靠WiFi連接無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行上網(wǎng),或者通過OTG外接3G設(shè)備連接網(wǎng)絡(luò)。我們現(xiàn)在對(duì)這7款平板的橫評(píng)就是以WiFi連接局域網(wǎng)的條件下進(jìn)行對(duì)比的。

        首先在連接速度上,7款平板并未體現(xiàn)出明顯不同,都可以很快識(shí)別附近無線網(wǎng)絡(luò)并連接。連接穩(wěn)定性上,由于筆者測(cè)試的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境比較好,幾款平板的連接穩(wěn)定性都很出色。但是需要指出的是,全志A10方案在關(guān)屏待機(jī)后為增強(qiáng)待機(jī)時(shí)間而降低處理器主頻頻率,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)連接也會(huì)關(guān)閉。重新解鎖屏幕后就需重新連接網(wǎng)絡(luò),稍微有些麻煩。這在昂達(dá)Vi40精英版與ICOO D90W兩款產(chǎn)品上都有此現(xiàn)象出現(xiàn)。

        為測(cè)試幾款平板在網(wǎng)頁瀏覽上的差別,筆者用7款平板的內(nèi)置瀏覽器分別打開中關(guān)村在線、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)三個(gè)網(wǎng)站主頁,計(jì)算從打開網(wǎng)址至頁面所有文字、圖片、Flash加載完成后的時(shí)間。最終測(cè)試結(jié)果如下表所示。


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      頁面打開速度對(duì)比

        可以看出,7款平板的網(wǎng)頁加載速度上,除了昂達(dá)Vi40精英版與智器TEN2 PLUS略慢以外,其他幾款差距并不明顯。

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      網(wǎng)頁瀏覽效果

        而對(duì)網(wǎng)頁進(jìn)行手指滑動(dòng)翻頁與放大縮小頁面的流暢度方面,原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺(tái)電A10、馳為V9這四款經(jīng)過瑞芯微SDK2.1優(yōu)化的產(chǎn)品相對(duì)另外三款平板有著明顯優(yōu)勢(shì),延遲效果并不明顯。而ICOO D90W滑動(dòng)網(wǎng)頁的流暢度低于瑞芯微RK2918的4款平板,但也強(qiáng)于昂達(dá)Vi40精英版與智器TEN2 PLUS。

       

      回到頂部閱讀

      網(wǎng)絡(luò)篇之在線視頻體驗(yàn)

      網(wǎng)絡(luò)篇之在線視頻體驗(yàn)

        對(duì)于7款平板在網(wǎng)絡(luò)在線視頻播放上的測(cè)試,筆者選擇通過兩種方式進(jìn)行。分別是用內(nèi)置瀏覽器打開在線視頻網(wǎng)頁進(jìn)行對(duì)比與安裝客戶端軟件打開在線視頻進(jìn)行對(duì)比。


      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      網(wǎng)頁視頻觀看效果

        用內(nèi)置瀏覽器打開優(yōu)酷、愛奇藝視頻網(wǎng)站的普通在線視頻,除了全志A10方案的昂達(dá)Vi40精英版與ICOO D90W無法播放外,另外5款平板都做到比較快速的視頻加載速度,并且播放畫面也非常流暢,沒有明顯差別。而網(wǎng)頁上的在線高清視頻的播放上,瑞芯微RK2918方案的四款平板在這一項(xiàng)目的表現(xiàn)又一次明顯優(yōu)于其他平板,播放時(shí)雖偶有卡頓現(xiàn)象,但也能達(dá)到一定的播放效果。而另外的三款機(jī)器,則不能正常播放高清在線視頻。

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      客戶端視頻觀看效果

        用客戶端軟件進(jìn)行視頻的播放測(cè)試。幾款平板都能完美兼容優(yōu)酷、愛奇藝、土豆網(wǎng)的客戶端,而播放效果上也沒有明顯差別。

        由此可以看出,瑞芯微RK2918方案在升級(jí)過SDK2.0固件后對(duì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用上的優(yōu)化是非常有效的,無論頁面瀏覽體驗(yàn)還是在線視頻的播放上都有著明顯優(yōu)勢(shì);全志A10方案的兩款產(chǎn)品在這一環(huán)節(jié)的測(cè)試上表現(xiàn)一般,而ICOO D90W還是要略強(qiáng)于使用安卓4.0.3系統(tǒng)的昂達(dá)Vi40精英版;智器TEN2 PLUS雖然相比之下表現(xiàn)一般,但也完全足夠一般的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。

       

      回到頂部閱讀

      續(xù)航篇之測(cè)試結(jié)果

      續(xù)航篇之測(cè)試結(jié)果

        國(guó)產(chǎn)平板歷來在續(xù)航方面不夠給力,而這7款都采用9.7英寸屏幕的平板在續(xù)航表現(xiàn)上又會(huì)什么樣呢?我們接下來進(jìn)行三項(xiàng)測(cè)試對(duì)比續(xù)航表現(xiàn)。

        第一項(xiàng)測(cè)試是將每款平板充滿電,關(guān)閉WiFi,關(guān)閉無用后臺(tái)程序,調(diào)整屏幕亮度至最大,播放1小時(shí)的720P MKV格式視頻,查看每款平板電量消耗值。測(cè)試結(jié)果如下:


      旗艦之爭(zhēng) 7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      測(cè)試結(jié)果

        第二項(xiàng)測(cè)試,則是打開WiFi并連接無線網(wǎng)絡(luò),關(guān)閉后臺(tái)無用程序,屏幕亮度調(diào)至最大,運(yùn)行15分鐘水果忍者并進(jìn)行15分鐘的網(wǎng)頁瀏覽,查看最終電量消耗值。測(cè)試結(jié)果如下:

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      測(cè)試結(jié)果

        第三項(xiàng)測(cè)試來對(duì)比待機(jī)時(shí)間。同樣是關(guān)閉WiFi,無用后臺(tái)程序全部關(guān)閉,然后待機(jī)一宿近14小時(shí)查看電量消耗。最終測(cè)試結(jié)果如下:

      7款9.7英寸IPS屏國(guó)產(chǎn)平板橫評(píng)
      測(cè)試結(jié)果

        通過前兩項(xiàng)測(cè)試結(jié)果,我們可以看到昂達(dá)Vi40精英版、馳為V9至尊版耗電量控制較好,而臺(tái)電A10的續(xù)航表現(xiàn)則比較一般。

        待機(jī)方面,全志A10芯片方案只有60MHz的最小主頻有效減少平板待機(jī)時(shí)的電量損耗,結(jié)果遠(yuǎn)強(qiáng)于RK2918方案的四款平板。而采用AML8726-M3方案的智器TEN2 PLUS,其處理器最小主頻為100MHz,待機(jī)時(shí)的電量損耗也優(yōu)于RK2918方案平板。四款RK2918方案平板中,馳為V9至尊版的待機(jī)表現(xiàn)要優(yōu)于同芯片的其他平板,表現(xiàn)也還不錯(cuò)。

       

      回到頂部閱讀

      評(píng)測(cè)總結(jié)

      評(píng)測(cè)總結(jié)

        通過以上各個(gè)環(huán)節(jié)的對(duì)比測(cè)試,我們可以看到芯片方案的差別還是明顯影響到實(shí)際應(yīng)用表現(xiàn)。瑞芯微RK2918方案的四款平板:原道N90、酷比魔方U9GT 2、臺(tái)電A10與馳為V9至尊版在整體表現(xiàn)上還是略勝于其他平板,尤其在游戲體驗(yàn)與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用方面表現(xiàn)比較出色。而這四款產(chǎn)品中,原道N90的整體表現(xiàn)最為出眾,它有著輕薄便攜的外觀,良好的做工品質(zhì)與出眾的使用體驗(yàn),是一款全能型的平板。而酷比魔方U9GT 2相比原道N90來說,由于材質(zhì)不同導(dǎo)致機(jī)身略重,并且細(xì)節(jié)做工有待完善,而其他方面則表現(xiàn)基本持平,也是一款優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)平板。臺(tái)電A10的價(jià)格相對(duì)其他幾款要便宜不少,差距體現(xiàn)在外觀做工品質(zhì)及屏幕效果,但系統(tǒng)優(yōu)化表現(xiàn)是比較出眾的。馳為V9至尊版有著出色的外觀設(shè)計(jì),性能方面表現(xiàn)也是足夠使用,只是在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)還有待改進(jìn)。

        全志A10方案平板:昂達(dá)Vi40精英版與ICOO D90W,一款是采用最新安卓4.0.3版本系統(tǒng),一款是搭載已優(yōu)化得足夠穩(wěn)定的安卓2.3.4版本系統(tǒng),因此使用體驗(yàn)上差別還是能明顯感受到的。ICOO D90W良好的優(yōu)化效果僅在網(wǎng)頁瀏覽及在線視頻方面與四款瑞芯微RK2918方案平板略有差距,但依然出色。而安卓4.0系統(tǒng)畢竟出現(xiàn)時(shí)間很短,在國(guó)產(chǎn)平板上的穩(wěn)定性及優(yōu)化效果都不及成熟穩(wěn)定的安卓2.3系統(tǒng),因此昂達(dá)Vi40精英版的使用體驗(yàn)還是不夠出色。

        而采用A9單核心AML8726方案的智器TEN2 PLUS,在本次橫評(píng)中的總體表現(xiàn)確實(shí)稍遜色于其他平板,但它優(yōu)秀的做工品質(zhì),完美的屏幕表現(xiàn)都是其他幾款產(chǎn)品不可比擬的優(yōu)勢(shì)所在。

        寫了這么多,也許各位網(wǎng)友希望筆者能用打分方式來體現(xiàn)9.7英寸平板誰最優(yōu)秀。但筆者之所以沒有這樣做,是由于本次橫評(píng)的測(cè)試項(xiàng)目并不算全面,并不能完全體現(xiàn)每款產(chǎn)品的實(shí)用價(jià)值。因此還請(qǐng)各位網(wǎng)友見諒。

      寫在最后

        在本文第一頁上,筆者說過本次橫評(píng)的7款國(guó)產(chǎn)平板已代表了目前國(guó)產(chǎn)平板綜合表現(xiàn)的最高水準(zhǔn)。雖然在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)與功能實(shí)現(xiàn)效果上依然與國(guó)際品牌高端平板有明顯差距,但您可用僅為國(guó)際品牌平板三分之一的價(jià)格就實(shí)現(xiàn)了同樣的功能性,并且每項(xiàng)功能的表現(xiàn)也都不錯(cuò)。也許這些國(guó)產(chǎn)平板暫時(shí)還是無法擺脫山寨的帽子,但不可否認(rèn)的是,他們已與國(guó)際品牌平板差距越來越小,并且,他們都值得您選擇。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多