本文導航
【中關(guān)村在線顯示器頻道原創(chuàng)】從08年開始,低價位廣視角液晶顯示器就在市場中初見端倪,當時由于產(chǎn)品數(shù)量比較少,因此并沒有形成氣候。09年和10年中,低價廣視角的產(chǎn)品數(shù)量逐漸提升,種類也更加的豐富,這個概念也被更多的消費者所接受,并且顯示器產(chǎn)品的銷量也開始逐步提升。來到2011年中,低價廣視角顯示器大爆發(fā),并且獲得了消費者的一致認可。 來到2012年后,低價廣視角產(chǎn)品的數(shù)量還未改變,因為新品發(fā)布需要等到4月份左右,但是產(chǎn)品在售價方面卻為我們帶來了更多的驚喜。從早期近2000元的售價液晶逐步跌至1500元左右,甚至有部分產(chǎn)品的售價已經(jīng)跌破1000元。對于消費者來說,尤其是經(jīng)濟型用戶,他們更希望能夠花費更少的預算購買更強勢的產(chǎn)品,因此這部分產(chǎn)品的關(guān)注度非常高。
今天,我們就為大家精心的挑選出四款低價位廣視角液晶顯示器,它們分別為華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU,這四款產(chǎn)品的售價均不足1000元,目前的價格統(tǒng)一在999元的位置上。緊接著,就通過我們多個項目的對比,來為大家介紹這四款廣視角液晶顯示器分別的適用人群。 首先我們來通過專業(yè)的儀器來對華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款顯示器進行色彩的特性進行測試。我們使用Spyder Elite 3校色儀來測試其色彩的表現(xiàn)特性。在本次測試中,我們的測試環(huán)境光源色溫為5000K,照度為53Lux,完全符合標準。下面圖片中白色的閉合曲線代表sRGB色彩空間,紅色的閉合曲線代表測試顯示器的色彩空間。
在上圖中,理論上而言,紅色的區(qū)域如果完全覆蓋白色的sRGB色彩空間是最為理想的。而通過上面的圖片,我們可以看到代表華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款色彩空間大部分覆蓋了sRGB色彩空間。相比之下,四款液晶顯示器在色彩表現(xiàn)方面相差較小。 因此本回合中,四款液晶顯示器在色彩特性方面相差較小。 ● 覆蓋sRGB色彩空間的意義 sRGB色彩空間是惠普與微軟一起開發(fā)的用于顯示器、打印機以及因特網(wǎng)的一種標準RGB色彩空間,它定義了紅色、綠色與藍色三原色的顏色,即在其它兩種顏色值都為零時該顏色的最大值。因此若顯示器能夠完全包含sRGB色域,說明它能夠完全勝任普通的攝影以及打印工作,色彩顯示會更加準確,并且不會出現(xiàn)無法顯示的顏色。而如果顯示器無法完全涵蓋sRGB色彩空間,說明這款顯示器會無法正常顯示部分顏色。若參考更多詳細信息,請詳見《編輯教你怎樣判斷液晶顯示器色彩好壞》一文。 外觀,是一款液晶顯示器給消費者最直接的展現(xiàn),它也能夠最快決定是否吸引消費者繼續(xù)關(guān)注。從外觀方面來看,華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器的風格均有所區(qū)別,因此我們接下來就為大家進行詳細的介紹。 上面已經(jīng)提到,四款液晶顯示器在外觀方面各有千秋,風格截然不同。但是華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款機型整體更加偏重于時尚大氣的設(shè)計感覺。 在外觀設(shè)計是個非常主觀的對比項目,并且每個消費者對于顯示器造型和工藝設(shè)計的理解均不一致,因此好壞和美丑都要由大家自己進行判斷。
緊接著我們來看看華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器的參數(shù)和接口方面對比。
從上面的表格中,我們可以看到華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器的詳細參數(shù)對比。但從參數(shù)方面來看,四款顯示器的參數(shù)配備方面十分相似,并沒有太多的差別。
在接口方面,華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU的設(shè)計均比較相似。相比之下,飛利浦227E3QPHSU顯示器的接口更加豐富一些。 在本回合的對比中,四款液晶顯示器的參數(shù)和接口設(shè)計均各自擁有一定的優(yōu)勢,因此并沒有拉開差距。 最后,我們對華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器進行功耗測試。在測試中,我們嚴格按照國家頒布的《電腦顯示器能效標準》進行測試。在測試前,我們將四款液晶顯示器所有色彩控制(色調(diào),飽和度等)應調(diào)節(jié)至出廠缺省值。不應連接任何外部設(shè)備,包括USB集線器或端口。
在測試中,我們選用顯示一個從全黑到全白提供8級灰度的測試圖案(如上圖所示)進行測試,并且分別將液晶顯示器的亮度調(diào)節(jié)到100、75、50、25、0,并測試待機功耗。 以下是華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器的功耗測試結(jié)果:
由于四款液晶顯示器采用了LED背光設(shè)計,因此節(jié)能環(huán)保等等成為了它們的重要賣點之一。經(jīng)過我們的測試,華碩VS229N的最大功耗僅為28W,最小功耗僅11W。明基GW2240M的最大功耗僅為25W,最小功耗僅12W。優(yōu)派VX2336S-LED的最大功耗僅為33W,最小功耗僅15W。飛利浦227E3QPHSU的最大功耗僅為29W,最小功耗僅15W。 節(jié)能的效果方面,四款產(chǎn)品通過橫向比較,華碩VS229N和明基GW2240M的表現(xiàn)更為突出。
最后,我們來看看華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器的尺寸之間有多少差距。
從尺寸來看,優(yōu)派VX2336S-LED是目前四款顯示器中尺寸最大的,具有十分顯著的優(yōu)勢。 到此為止,我們的對比部分就已經(jīng)告一段落了。通過我們上面簡單的介紹,相信大家已經(jīng)對華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器有了比較充分的了解。
綜合來看,華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器在尺寸、參數(shù)、接口、外觀設(shè)計等等多個方面均有所不同??傮w來看,這幾款產(chǎn)品由于是面向于的用戶族群不一樣,因此在對應的功能和優(yōu)化的效果方面也均不同。
通過上面的表格,我們可以綜合的看到華碩VS229N、明基GW2240M、優(yōu)派VX2336S-LED、飛利浦227E3QPHSU四款液晶顯示器分別的優(yōu)勢和劣勢,還有各自的售價和適用人群。四款產(chǎn)品憑借著各自的特點能夠滿足不同用戶的使用需求。 一般的消費者應該在購買之前根據(jù)自身的經(jīng)濟條件和使用需求,進行品牌和外形方面的選擇,選購真正適合自身的產(chǎn)品,卻無盲目跟風,購買不能夠滿足自身使用需求的產(chǎn)品,造成金錢的浪費。 |
|