從街邊的競(jìng)選廣告到街頭的游行集會(huì)，從報(bào)紙雜志的分析文章到電臺(tái)電視臺(tái)的專訪辯論，從接二連三的民調(diào)結(jié)果到瑯瑯上口的競(jìng)選口號(hào)——這一切都表明3月4日的俄羅斯總統(tǒng)大選正在臨近。但與此前俄羅斯總統(tǒng)大選相比，2012年選舉出現(xiàn)了一個(gè)明確的新特點(diǎn)，即選舉的硝煙從集會(huì)廣場(chǎng)“蔓延”到了互聯(lián)網(wǎng)。一時(shí)間，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)上眾多具有鮮明政治色彩的網(wǎng)站、照片、視頻、帖子、微博受到俄網(wǎng)民的狂頂和熱議。俄羅斯的總統(tǒng)大選之戰(zhàn)正在從街頭打到網(wǎng)上，這為俄本次總統(tǒng)大選增添了新看點(diǎn)。

集會(huì)對(duì)集會(huì)  挺普游行越搞越大

    2月13日，莫斯科市政府正式拒絕了普京總統(tǒng)競(jìng)選總部計(jì)劃于2月23日在紅場(chǎng)附近的馬涅日廣場(chǎng)組織“保衛(wèi)祖國”挺普游行的申請(qǐng)。莫斯科市副市長(zhǎng)戈?duì)栠吙茖?duì)此決定解釋稱，市政府無法同意此申請(qǐng)，因?yàn)橛涡嘘?duì)伍要經(jīng)過主干道特維爾大街，組織者申請(qǐng)的20萬人實(shí)在太多，這將令整個(gè)城市陷入交通癱瘓。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，馬涅日廣場(chǎng)也不具備舉行如此大規(guī)模集會(huì)的容納能力，市政府建議組織者提出新的游行路線并縮減集會(huì)人數(shù)，最好控制在10萬人以內(nèi)。
    面對(duì)莫斯科市政府的“鐵面無私”，普京競(jìng)選總部副總指揮阿列克謝·阿尼西莫夫稱，“我們接到的建議是把集會(huì)地點(diǎn)改在盧日尼基體育館或俯首山，我們會(huì)積極考慮這些建議并準(zhǔn)備做出某些讓步。很遺憾，市政府希望我們把集會(huì)人數(shù)控制在10萬之內(nèi)，這樣一來普京的許多支持者將無法參加集會(huì)，但我們會(huì)尊重市政府的意見?！?BR>   其實(shí)，“挺普”游行如果一味地只追求規(guī)模效應(yīng)，那么它已有了“前車之鑒”——上一次的“挺普”就因人數(shù)超標(biāo)而受到行政處罰。2月10日，莫斯科市達(dá)爾哥米洛夫區(qū)第206號(hào)法院做出裁決，2月4日莫斯科俯首山“挺普”流行的組織者、“俄羅斯愛國者黨”副主席納杰日塔·科爾聶耶娃被處以1000盧布（相當(dāng)于210元人民幣）罰款，原因是當(dāng)天集會(huì)人數(shù)嚴(yán)重超出審批人數(shù)，違反了集會(huì)法。而普京新聞發(fā)言人佩斯科夫隨后表示，普京本人準(zhǔn)備自掏腰包支付全部罰款。
    據(jù)悉，2月23日，俄羅斯共產(chǎn)黨也計(jì)劃在莫斯科舉行規(guī)模為1.5萬人的集會(huì)。而俄體制外反對(duì)派組織的“為了誠實(shí)的選舉”系列集會(huì)計(jì)劃于2月26日舉行“包圍克里姆林宮行動(dòng)”。據(jù)組織者透露，屆時(shí)他們將召集不少于3.4萬名民眾，組織大家沿環(huán)莫斯科市中心地帶的花園環(huán)形成“人鏈”包圍克里姆林宮，并在革命廣場(chǎng)組織集會(huì)活動(dòng)。
   人們發(fā)現(xiàn)，面對(duì)俄總統(tǒng)大選投票日的臨近和體制外反對(duì)派的“咄咄逼人”之勢(shì)，普京的支持者開始采取“以集會(huì)對(duì)集會(huì)”的策略。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2月12日，俄20多個(gè)城市舉行了“挺普”活動(dòng)，這些活動(dòng)的組織者有工會(huì)、老戰(zhàn)士聯(lián)合會(huì)和各種公民及社會(huì)團(tuán)體。統(tǒng)俄黨總委員會(huì)主席團(tuán)副書記伊薩耶夫?qū)Υ吮硎?，“許多社會(huì)組織和團(tuán)體都決定舉行支持普京的游行，以回應(yīng)反對(duì)派集會(huì)。我認(rèn)為，是反對(duì)派的反普集會(huì)及美英對(duì)俄內(nèi)政的積極干涉激發(fā)了民眾支持普京的熱情?！庇忻襟w分析稱，正是挺普勢(shì)力的有效組織，俄羅斯“沉默的大多數(shù)”已開始發(fā)聲了。
    此間分析人士指出，近年來，俄境內(nèi)出現(xiàn)過各種各樣的集會(huì)示威活動(dòng)，都是各派政治勢(shì)力為表達(dá)不同的政治主張：親克里姆林宮的青年組織“納什”組織的挺政府集會(huì)、俄共每逢2月23日“祖國保衛(wèi)者日”和11月7日“十月革命紀(jì)念日”組織的例行集會(huì)、體制外反對(duì)派不定期組織的“爭(zhēng)取民主”的集會(huì)等等。但自2011年12月4日俄杜馬選舉會(huì)出現(xiàn)的“一浪高過一浪”的集會(huì)潮卻極為少見，而且出現(xiàn)了“以集會(huì)對(duì)抗集會(huì)”新特點(diǎn)。在總統(tǒng)選舉投票日之前，挺普和反普勢(shì)力仍將利用這種“街頭民主”持續(xù)地拼著人氣。

承諾對(duì)指責(zé)   普京文章越寫越多

    隨著大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，為讓選民明白自己對(duì)民族振興的“赤膽忠心”和對(duì)國家發(fā)展的“良苦用心”，普京開始了奮筆疾書。2月13日，普京在《共青團(tuán)真理報(bào)》用了7個(gè)整版的篇幅發(fā)表了自己的最新競(jìng)選綱領(lǐng)性文章《構(gòu)建公正——俄羅斯的社會(huì)政策》。他在此文中指出，近年來，俄政府高度重視社會(huì)保障問題，社會(huì)保障支出占財(cái)政總支出的一半以上，特別是最近4年，社會(huì)保障支出經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)50%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例由21%提升至27%。但普京同時(shí)表示，盡管俄政府在改善民生方面取得諸多成績(jī)，但在確保社會(huì)公平、增加民眾收入、提高醫(yī)療和教育水平、鼓勵(lì)生育、保障居民住房等方面仍需付出巨大努力。
    其實(shí)，這已是普京自今年初以來在俄傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的第五篇文章了。在此之前，普京于1月16日在《消息報(bào)》的上發(fā)表了《俄羅斯集中精力——我們要應(yīng)對(duì)的各種挑戰(zhàn)》、1月23日在《獨(dú)立報(bào)》上發(fā)表了《俄羅斯：民主問題》、1月30日在《新聞報(bào)》上發(fā)表了《關(guān)于我們的經(jīng)濟(jì)問題》、2月6日在《生意人報(bào)》發(fā)表了《民主與國家的質(zhì)量》。細(xì)心人發(fā)現(xiàn)，普京正是通過每周一篇的文章，向俄民眾全面深入地簡(jiǎn)述自己的執(zhí)政理念和對(duì)國家未來的規(guī)劃。
    對(duì)于普京“連篇累牘”式的宣傳攻勢(shì)，俄部分人士提出了質(zhì)疑。俄“呼聲”協(xié)會(huì)近日就發(fā)表聲明稱，“所有主流媒體都以報(bào)道普京的工作為借口宣傳一個(gè)候選人?！庇袑＜曳Q，普京在未來表明競(jìng)選基金贊助的情況下在主流媒體上接連發(fā)表文章的行為違反了選舉法。但俄中央選舉委員會(huì)則認(rèn)為，“總理的行動(dòng)在他的職責(zé)范圍內(nèi)，媒體刊登他的文章完全合理，因?yàn)榭偫淼囊庖姶碇鐣?huì)的利益?！?BR>   其實(shí)，身為政府總理的普京由于工作原因在媒體中出現(xiàn)的頻率的確要明顯多于其他總統(tǒng)候選人。據(jù)俄《生意人報(bào)》對(duì)2月10日21時(shí)至2月12日21時(shí)的總統(tǒng)候選人公眾亮相統(tǒng)計(jì)：普京在“第一頻道”電視臺(tái)出現(xiàn)29分鐘、在獨(dú)立電臺(tái)出現(xiàn)23分鐘、在俄羅斯頻道電視臺(tái)出現(xiàn)49分鐘；在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體中出現(xiàn)133次；在因特網(wǎng)媒體中出現(xiàn)727次。
    與此形成對(duì)比的是，米羅諾夫在“第一頻道”電視臺(tái)出現(xiàn)5分鐘、在獨(dú)立電臺(tái)出現(xiàn)12分鐘、在俄羅斯頻道電視臺(tái)出現(xiàn)28分鐘；在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體中出現(xiàn)9次；在因特網(wǎng)媒體中出現(xiàn)43次。日里諾夫斯基在“第一頻道”電視臺(tái)出現(xiàn)10分鐘、在獨(dú)立電臺(tái)出現(xiàn)12分鐘、在俄羅斯頻道電視臺(tái)出現(xiàn)11分鐘；在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體中出現(xiàn)6次；在因特網(wǎng)媒體中出現(xiàn)65次。久加諾夫在“第一頻道”電視臺(tái)出現(xiàn)5分鐘、在獨(dú)立電臺(tái)出現(xiàn)12分鐘、在俄羅斯頻道電視臺(tái)出現(xiàn)26分鐘；在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體中出現(xiàn)16次。普羅霍羅夫在“第一頻道”電視臺(tái)出現(xiàn)11分鐘、在獨(dú)立電臺(tái)出現(xiàn)19分鐘、在俄羅斯頻道電視臺(tái)出現(xiàn)11分鐘；在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體中出現(xiàn)11次；在因特網(wǎng)媒體中出現(xiàn)166次。從這組對(duì)比數(shù)據(jù)顯而易見，普京在公眾場(chǎng)合出現(xiàn)的頻率和時(shí)間也其他總統(tǒng)候選人望塵莫及的。

黑客斗黑客   黑客大戰(zhàn)越戰(zhàn)越火

    如果說普京在“街頭拼人數(shù)”和“傳媒拼人氣”之爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先，讓其他候選人望“普”興嘆、讓體制外反對(duì)派無計(jì)可施的話，那么在互聯(lián)網(wǎng)上，挺普勢(shì)力與反普勢(shì)力的較量與廝殺卻顯得有些勢(shì)均力敵了。
    本報(bào)記者注意到，早在2011年2月，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)上就出現(xiàn)了一個(gè)專門攻擊俄執(zhí)政黨的網(wǎng)站，該網(wǎng)站直接稱統(tǒng)一俄羅斯黨為“流氓和小偷的政黨”。起初，俄當(dāng)局對(duì)此并沒有太在意，認(rèn)為此網(wǎng)站不大可能會(huì)興風(fēng)作浪的。但隨著這個(gè)網(wǎng)站的影響力擴(kuò)大，親克里姆林宮的團(tuán)體在2011年5月專門組織了一批人在互聯(lián)網(wǎng)上和這些人展開論戰(zhàn)。而隨著杜馬選舉和總統(tǒng)選舉的到來，這些網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論甚至轉(zhuǎn)化為“黑客大戰(zhàn)”。
    在2011年12月4日俄國家杜馬投票日當(dāng)天，俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)就出現(xiàn)了帶有明顯政治色彩的“黑客大戰(zhàn)”。投票日當(dāng)天，莫斯科回聲電臺(tái)主編韋涅季克托夫就在自己的微博上稱，該電臺(tái)官方網(wǎng)站遭到DDoS攻擊。與此同時(shí)，《新報(bào)》、《生意人報(bào)》、《新時(shí)代》雜志、《大城市》雜志等網(wǎng)站也均受到不同程度的黑客攻擊。而專門搜集國家杜馬選舉舞弊行為并準(zhǔn)備繪制“選舉違規(guī)圖”的“聲音”組織網(wǎng)站也遭到強(qiáng)烈的攻擊，網(wǎng)民無法登錄。
    但這些并沒有有效阻止一些“選舉舞弊”的視頻在俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)上流傳。不過，俄偵查委員會(huì)發(fā)言人弗拉基米爾·馬爾金2月4日說，互聯(lián)網(wǎng)上流傳的關(guān)于俄羅斯國家杜馬選舉違規(guī)情況的視頻有剪輯拼接的痕跡，而且“所有這些視頻都是從一個(gè)位于美國加利福尼亞州的服務(wù)器上傳出來的。因此，偵查委員會(huì)正在采取措施，以圖查明視頻作者和幕后策劃者”。
    其實(shí)，除了個(gè)別媒體和非政府組織網(wǎng)站遭受黑客攻擊之外，一些俄政黨的官方網(wǎng)站也難逃黑客魔爪。有媒體報(bào)道稱，俄共官方網(wǎng)站于12月4日一度無法進(jìn)入，該黨派新聞局表示這與黑客攻擊有關(guān)。12月9日，統(tǒng)一俄羅斯黨黨團(tuán)新聞局負(fù)責(zé)人波爾特諾娃對(duì)外證實(shí)，該黨在俄國家杜馬中的黨團(tuán)網(wǎng)站因遭黑客強(qiáng)烈攻擊而無法進(jìn)入，造成此網(wǎng)站被迫臨時(shí)關(guān)閉。很顯然，雖然黑客均未現(xiàn)身，但這種黑客攻擊很難說與當(dāng)時(shí)杜馬選舉和俄正在變化的政治氣候沒有瓜葛。
   另據(jù)俄羅斯《生意人—財(cái)富》雜志2月13日披露，2012年1月30日，“反普”黑客侵入了“納什”組織新聞發(fā)言人克里斯季娜·波圖普奇科私人電子郵箱，發(fā)現(xiàn)了波圖普奇科與該組織領(lǐng)導(dǎo)人之一瓦西里·亞科梅科的通信。兩人的其中一封通信內(nèi)容顯示，“納什”在2011年準(zhǔn)備用2.9億盧布的政府財(cái)政預(yù)算資金專門用于在互聯(lián)網(wǎng)上提高普京的知名度和正面形象，包括組建“我的確喜歡普京”粉絲團(tuán)；在互聯(lián)網(wǎng)各大知名社交網(wǎng)站定期組織有利于普京的民調(diào)、討論并不斷發(fā)表挺普信息、文章和照片；為普京開設(shè)視頻博客，持續(xù)更新各種挺普視頻等等。而到目前為止，克里斯季娜·波圖普奇科本人既沒有對(duì)此傳言給予正面回應(yīng)，也沒有作為“受害者”向俄內(nèi)務(wù)部門就此事報(bào)警。

   近年來，由于俄官方對(duì)報(bào)紙雜志和電臺(tái)電視臺(tái)的管控明顯，互聯(lián)網(wǎng)成為了俄體制外反對(duì)派攻擊普京的“重要平臺(tái)”。近期的歷次“為了誠實(shí)的選舉”集會(huì)前，體制外反對(duì)派每次都有人專門在社交網(wǎng)站上鼓勵(lì)網(wǎng)民報(bào)名并事先借助網(wǎng)絡(luò)做好相關(guān)聯(lián)系工作。近日，俄“誠實(shí)選舉”運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人之一、著名博主納瓦爾內(nèi)在其個(gè)人網(wǎng)站上就懸賞征集有關(guān)“普京告別政治舞臺(tái)”的最佳視頻，頭等獎(jiǎng)15萬盧布（1美元約合30盧布），二等獎(jiǎng)10萬盧布，三等獎(jiǎng)5萬盧布。
   針對(duì)這一舉動(dòng)，統(tǒng)俄黨部分黨員也紛紛在社交網(wǎng)站上創(chuàng)建了“統(tǒng)俄黨主張誠實(shí)選舉”群。該群創(chuàng)立者和管理員是統(tǒng)俄黨自由俱樂部主席、社會(huì)學(xué)家奧莉加·克雷施塔諾夫斯卡婭，她在群中多次留言，并得到了多名社交網(wǎng)站參與者的贊同。她寫道，統(tǒng)俄黨人“比所有人都更為關(guān)心選舉的合法性和誠實(shí)性”，“涉嫌舞弊者應(yīng)該被找出來并得到懲處”。
    與此同時(shí)，普京“粉絲”們也不示弱，他們?cè)凇岸砹_斯沒有普京就沒有未來”的網(wǎng)站上推出了“創(chuàng)意大賽”，吸引而來的參賽者趨之若鶩。其中一段視頻的點(diǎn)擊量在兩天內(nèi)便突破了10萬次，作者模仿紀(jì)錄片《人類消失后的生活》的筆法，為人們勾勒出未來沒有普京的可怕場(chǎng)景：極具摧毀性的社會(huì)災(zāi)難接踵而至。語言很富煽動(dòng)性：“2012年3月：總統(tǒng)選舉取消、杜馬解散、國內(nèi)新成立200個(gè)新政黨、政權(quán)被上世紀(jì)90年代的自由主義者和好戰(zhàn)的民族分子瓜分、組建臨時(shí)政府……5月：所有重要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都被重新瓜分，俄將核武庫控制權(quán)轉(zhuǎn)交美國以示友好……”
   此外，普京的支持者們還建立了“我的普京”網(wǎng)站，建議用戶在網(wǎng)站上發(fā)布自己的照片和視頻呼吁支持普京。這一網(wǎng)站上還公布了項(xiàng)目宣言，公開呼吁“在針對(duì)普京的信息戰(zhàn)的條件下”聲明對(duì)普京的支持。組織者強(qiáng)調(diào)，“我的普京”網(wǎng)站是我們的個(gè)人倡議，該項(xiàng)目同任何黨派和政治組織無關(guān)，用戶們可以在網(wǎng)站上發(fā)布自己的照片和視頻呼吁支持普京，還計(jì)劃舉行網(wǎng)友參加的快閃活動(dòng)。不過，他們承諾，這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目應(yīng)該形成對(duì)普京競(jìng)選總部活動(dòng)的補(bǔ)充，主要致力于在青年人中開展工作。
   近日，一首由普京擁護(hù)者、塔吉克斯坦歌手庫爾班哈諾夫演唱名為“弗拉基米爾?弗拉基米羅維奇?普京”的挺普歌曲視頻在網(wǎng)絡(luò)中廣泛流傳。視頻中，身穿灰色外套的庫爾班哈諾夫游走在莫斯科街頭，以克里姆林宮和白宮為背景反復(fù)唱道：“普京——拯救國家，普京——捍衛(wèi)祖國，普京——俄羅斯崛起，一切都更進(jìn)一步發(fā)展?！边@首歌頌“普京是上帝派來拯救國家的使者”的歌曲在俄各界引起強(qiáng)烈反響。音樂評(píng)論家阿爾捷米婭?特羅伊茨基十分喜歡這首“普京頌歌”，認(rèn)為它比許多有關(guān)普京的歌曲都要好。反對(duì)派活動(dòng)家阿列克謝?納瓦利內(nèi)則在個(gè)人博客中挖苦說，這首歌是對(duì)普京競(jìng)選宣傳的最大諷刺；博主亞歷山大?普柳謝夫則稱這首歌曲是“史上最好的反普京歌曲”。
    其實(shí)，由于互聯(lián)網(wǎng)在俄羅斯的快速發(fā)展和網(wǎng)民數(shù)量的激增，普京本人也開始關(guān)注“網(wǎng)民意見”。繼1月12日正式啟動(dòng)參加總統(tǒng)競(jìng)選的門戶網(wǎng)站之后，普京2月6日在《生意人報(bào)》上發(fā)表的《民主與國家素質(zhì)》一文中就指出，“我們應(yīng)該展現(xiàn)出應(yīng)對(duì)社會(huì)需求的能力，變化對(duì)我們的要求正變得越來越復(fù)雜。”普京認(rèn)為對(duì)互聯(lián)想采取一味的限制只是消極做法。普京還特別指出，“我們還應(yīng)該考慮‘積極方式'：給那些自己能制定立法日程的公民機(jī)會(huì)，讓他們推出自己的草案并制定優(yōu)先方向。我建議實(shí)行規(guī)定：議會(huì)必須審議在互聯(lián)網(wǎng)中征集了10萬和10萬以上簽名的社會(huì)倡議。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)匿名對(duì)此不太合適，盡管匿名在很多時(shí)候有助于表達(dá)社會(huì)情緒。需要制定程序，正式登記那些希望參與這一系統(tǒng)的人?！?BR>   顯然，俄羅斯本次總統(tǒng)大選雖無懸念，但有看頭。這個(gè)看頭不僅在選舉本身，還在于選舉前已經(jīng)出現(xiàn)的變動(dòng)和選舉后即將出現(xiàn)的變化。變對(duì)于普京而言，無論是主動(dòng)的還是被動(dòng)的，似乎已經(jīng)是必須的了。而主動(dòng)應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)俄政治生活和社會(huì)生活的影響，就是普京正在進(jìn)行的變化之一。