2月9日，湖北省公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長(zhǎng)在局長(zhǎng)辦公室內(nèi)交流工作時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而引發(fā)肢體沖突，事后副局長(zhǎng)到醫(yī)院治療，局長(zhǎng)自稱手部骨折。(2月16日《武漢晚報(bào)》)

近年來(lái)官員互毆事件頻頻見(jiàn)諸媒體：陜西石泉縣藥監(jiān)局正副局長(zhǎng)因借用公車在辦公室內(nèi)大動(dòng)干戈；四川高縣檔案局正副局長(zhǎng)在辦公室互毆，最終雙雙被免職；廣東茂名市茂港區(qū)民政局副局長(zhǎng)高達(dá)明手拿鐵錘砸倒正局長(zhǎng)……這次，湖北公安縣又上演正副局長(zhǎng)互毆之事。

對(duì)正副局互毆事件，有論者多指其官德如何之差，人品如何之壞等等，其實(shí)主要應(yīng)該是“權(quán)力”焦點(diǎn)矛盾的不可“調(diào)和”引起的博弈。

就本件事而言，副局長(zhǎng)朱某到局長(zhǎng)辦公室商量工作，談及去年一筆未報(bào)銷的接待費(fèi)用，被局長(zhǎng)陳某“蠻橫拒絕”，繼而雙方發(fā)生肢體沖突。“交流工作”怎么引起了“肢體沖突”？可以從中想象到他們的矛盾有多深！

未報(bào)銷的接待費(fèi)被正局長(zhǎng)“拒絕報(bào)銷”只有兩種可能，要么是確實(shí)不合理，局長(zhǎng)予以拒絕。要么是合理應(yīng)報(bào)但未經(jīng)正局同意，副局有“越權(quán)”自作主張之嫌。副局“論理”不成就演繹為“后兵”，用“拳頭”說(shuō)話?！叭湫小惫倘唤鉀Q不了問(wèn)題，但至少可以給點(diǎn)“顏色”看看?！皟蓴【銈绷?，從某些方面都可挽回一點(diǎn)“面子”，因?yàn)椤岸窢?zhēng)”讓雙方都認(rèn)識(shí)到有“代價(jià)”的。

在現(xiàn)行體制下，各部門單位多是實(shí)行一把手負(fù)責(zé)制，經(jīng)濟(jì)方面實(shí)行一把手“一支筆”簽字理財(cái)制，只有正職才具有對(duì)經(jīng)濟(jì)的支配權(quán)。副職雖然對(duì)一把手具有一定的監(jiān)督牽制作用，但由于他的“配角”角色，常常是“一副副得幾多遠(yuǎn)”。有些正職為了“和諧”還放一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)權(quán)給副職，有的根本不把副職放在眼里，若不服從就迫使副職走人。

正因?yàn)橛羞@些正副職之間的內(nèi)江和利益之爭(zhēng)，才造成了正副局“互毆”現(xiàn)象。這就涉及到一個(gè)權(quán)力有效監(jiān)督問(wèn)題。如果正職合理使用人民給予的權(quán)力，真正大公無(wú)私一身正氣，那么副職也就不會(huì)因利益問(wèn)題同正職大動(dòng)干戈?！吧狭翰徽铝和帷??！捌渖碚?，不令而行”。這種制度下，確實(shí)有不少正職領(lǐng)導(dǎo)憑借手中的“簽單權(quán)”漸漸成了大貪官。

對(duì)湖北公安的正副局互毆事件，不能簡(jiǎn)單地用“誡免談話”、“通報(bào)批評(píng)”和“寫(xiě)深刻檢查”這樣的象征性處理方式和稀泥，而要細(xì)查到他們的“利益”傾向是否清廉，“拔起蘿卜帶出泥”，從“權(quán)力”使用是否有效監(jiān)督的層次去進(jìn)行查處。唯此，才能真正防止今后正副局“互毆”事件不再發(fā)生。(四川新聞網(wǎng)太陽(yáng)鳥(niǎo)時(shí)評(píng))

(來(lái)源:四川新聞網(wǎng))