我有一個(gè)朋友，每天早早回家“伺候”女友，端茶倒水甚至替她寫公司文案。后來(lái)，他們也分手了。

　　還有一個(gè)朋友，為了跟女友結(jié)婚欠下一大筆債買了房子。后來(lái)，他們也分手了………

　　如果讓你將以上情況合并同類項(xiàng)的話你一定會(huì)認(rèn)為是：他們分手了。但是我還能從故事講述者的言外之意里合并出點(diǎn)兒別的什么，比如：他們都把女朋友當(dāng)皇太后。

　　為了這個(gè)女人，不社交、不外出、車前馬后、省吃儉用、犧牲自我，這不是伺候皇太后是什么。而你還得習(xí)以為常的是，現(xiàn)如今滿大街都是皇太后。

　　如果你沒(méi)在東頭看到一個(gè)男人為了逗女友開(kāi)心花掉半個(gè)月工資帶她去高級(jí)餐廳吃情人節(jié)大餐，你就會(huì)在西頭看到一個(gè)男人因?yàn)榻o哥們借了幾萬(wàn)塊婚房錢被女友罵得狗血淋頭。當(dāng)然，你更會(huì)在一檔叫《非誠(chéng)勿擾》的節(jié)目里頭看到一大把皇太后居高臨下舞眉弄姿——下面一大群男人傾其所有后恨不得在臉上刷上幾個(gè)大字：統(tǒng)治我吧！太后！

　　物以稀為貴，看在很快男人將比女人多3000多萬(wàn)的份上我也理解女人有當(dāng)太后的資本，何況還有80年代的獨(dú)生子女潮造就的現(xiàn)代女性自我意識(shí)更強(qiáng)，更遑論言情劇、偶像劇等在女人們少女時(shí)代就種下的“男人就應(yīng)該來(lái)追我，來(lái)寵我，來(lái)呵護(hù)我”的金科玉律。

　　但是，我卻總是對(duì)于這樣皇太后式的愛(ài)情表示深深的憂慮。

　　從女性的角度來(lái)看，那些有著無(wú)數(shù)“好男人一定要對(duì)(為)我XXX”法則的女性大多是沉溺于愛(ài)情的女性，她們?nèi)松凶钤诤醯氖菒?ài)情，幾乎所有的時(shí)間都花在得到愛(ài)與失去愛(ài)，幾乎將所有的精力消耗在與另一個(gè)人的關(guān)系當(dāng)中。

　　而這便是問(wèn)題。這個(gè)世界上有很多的美好值得關(guān)注，比如音樂(lè)、藝術(shù)還有事業(yè)，它們同愛(ài)一樣，都是能為人生帶來(lái)樂(lè)趣的事，因此對(duì)愛(ài)的過(guò)分沉溺在我看來(lái)是一種逃避，對(duì)更開(kāi)闊生活的逃避。這樣的女性沒(méi)有足夠的勇氣承擔(dān)自己，去展現(xiàn)可能的自己。因此只能在潛意識(shí)里寄希望于一個(gè)男人來(lái)完成她與世界的對(duì)接，于是她們便對(duì)自己的男性伴侶提出了諸多要求。

　　像取悅皇太后一樣對(duì)待女人果真是情場(chǎng)得道的不二法門？為此，我尋遍了身邊的天邊的那些情場(chǎng)高手的答案，結(jié)果是他們幾乎沒(méi)人對(duì)此認(rèn)同。至少那位被視為情場(chǎng)圣手的李亞鵬在回答時(shí)吐出了朗朗六字：我從不取悅女人。

　　道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，構(gòu)建在取悅之上的感情對(duì)很多女人而言只是應(yīng)酬或滿足虛榮，她不同于對(duì)男人本質(zhì)上體現(xiàn)的愛(ài)，這種愛(ài)情的平衡需要男性的取悅與女性的滿足對(duì)等以維系平衡，因此很容易在一方提供的取悅無(wú)法再滿足虛榮時(shí)迅速崩塌，或者是在取悅的過(guò)程中，一方感情重量投入不當(dāng)而導(dǎo)致愛(ài)情失衡，最終倒掉。

　　因此在我看來(lái)，真正健康的愛(ài)情是不阻擋雙方各自人生閱歷的愛(ài)，互相付出但又不彼此消噬，雙方都能在愛(ài)情中獲得更加充盈和豐富的自我，能獨(dú)立相持也能彼此依存——這樣的愛(ài)情，才終難倒掉。