 2012 年真是一個(gè)非同尋常的年份。除了那個(gè)盡人皆知的傳說(shuō)，更稀奇的是，全球竟然有58 個(gè)國(guó)家不約而同地選擇了換“老大”。于是，大選也成了一種經(jīng)濟(jì)——從媒體到交通，從印刷到紙張……都深深地影響著我們。那就看看，世界各國(guó)為了這個(gè)政治大秀，準(zhǔn)備了多少?gòu)椝帯?
里克·桑托勒姆
 美國(guó)
60億美元，約378億元人民幣
美國(guó)總統(tǒng)是4 年一屆？好吧，從老布什開(kāi)始，我還以為美國(guó)總統(tǒng)都是8 年一屆呢！為了當(dāng)這個(gè)世界上頭號(hào)超級(jí)大國(guó)的“CEO”，共和黨與民主黨大撒銀彈，各位候選人也是使盡渾身解數(shù)，花錢(qián)如流水一般，更有克林頓這種選總統(tǒng)、當(dāng)總統(tǒng)最后差點(diǎn)兒破產(chǎn)的主兒。
美國(guó)選情分析人士預(yù)測(cè)，2012 年的美國(guó)大選可能成為美國(guó)歷史上最昂貴的選舉，開(kāi)銷(xiāo)將超過(guò)60 億美元。相當(dāng)于尼加拉瓜全年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。奧巴馬光在廣告投入這一項(xiàng)上，就有將近1億美元的預(yù)算，作為一個(gè)媒體，但愿有朝一日我們能有這方面的合作。
奧巴馬  羅恩·保羅
 米特·羅姆尼
 紐特·金里奇
 法國(guó)
3億歐元，約24億元人民幣
法國(guó)總統(tǒng)的競(jìng)選費(fèi)用雖然不是最高的，但是增長(zhǎng)最快的。畢竟多黨制，造成大家都能?chē)L試下渾水摸魚(yú)。但攤薄下來(lái)，每個(gè)黨的預(yù)算也就不那么充裕了。不過(guò)，法國(guó)的選舉募資上，倒是很有意思，法國(guó)立法部門(mén)制定了一項(xiàng)法律來(lái)限制企業(yè)的競(jìng)選捐款，使之不得超過(guò)最高限額的10% 或50 萬(wàn)法郎（約合7.5 萬(wàn)歐元），而個(gè)人以實(shí)名給予的捐獻(xiàn)則限制在3 萬(wàn)法郎（約合4500歐元）以?xún)?nèi)。
而候選人的參選經(jīng)費(fèi)也是有上限的。如2002 年的法國(guó)總統(tǒng)大選中，希拉克和若斯潘的競(jìng)選費(fèi)用在第一輪中被規(guī)定不得超過(guò)1480 萬(wàn)歐元，第二輪則不得超過(guò)1970 萬(wàn)歐元。在競(jìng)選開(kāi)始就已登記的其他候選人可以支出100 萬(wàn)歐元。
薩科齊 在法國(guó)，每位候選人得到一票，就能獲得1 法郎。參選失敗，國(guó)家還會(huì)返還參選資金當(dāng)中的一部分，簡(jiǎn)直太人性化了。
馬 蒂娜·奧布里夫人  費(fèi)朗瓦索·奧朗德
 俄羅斯
16億盧布，約3.5億元人民幣
久加諾夫
梅德韋杰夫和普京想玩過(guò)家家，但顯然，不管是俄羅斯人民還是全世界人民，似乎都不想看到這樣的局面。雖然普京非常有可能會(huì)又“上課”，但這一點(diǎn)兒也不妨礙其他候選人繼續(xù)砸錢(qián)給他找麻煩。這其中最有實(shí)力的就是俄 羅斯第三號(hào)富豪——普羅霍羅夫。
這位身家180億美元的超級(jí)富豪雖然從政僅僅半年，但有錢(qián)能使“磨推鬼”，上升勢(shì)頭之迅猛令人側(cè)目。最新消息是，這位老兄，去年一年資產(chǎn)縮水60 億美元。而《福布斯》雜志對(duì)這個(gè)變化的解釋恰恰就是，因?yàn)樗獏⒓咏衲甑倪x舉，所以出資并購(gòu)了包括出版集團(tuán)在內(nèi)的多個(gè)輿論機(jī)構(gòu)。說(shuō)實(shí)話(huà)，選總統(tǒng)，還真是個(gè)奢侈的游戲。最后一點(diǎn)，俄羅斯總統(tǒng)選舉，每位總統(tǒng)候選人的選舉資金上限為4 億盧布，真不多。 
米羅諾夫
 普京
日里諾夫斯基
英國(guó)
約3000萬(wàn)英鎊，約3億元人民幣
據(jù)報(bào)道，保守黨的競(jìng)選活動(dòng)共花費(fèi)1670萬(wàn)英鎊，工黨則花費(fèi)800萬(wàn)英鎊，自由民主黨花費(fèi)480萬(wàn)英鎊。相較于美國(guó)，這似乎有點(diǎn)小巫見(jiàn)大巫，與美國(guó)相比于每個(gè)投票機(jī)會(huì)兩黨總共投資近30億美元比起來(lái)，英國(guó)人太小氣了，人均才差不多5英鎊，也就十來(lái)美元。
但即使這樣，英國(guó)人的專(zhuān)業(yè)程度依然值得敬佩：保守黨花費(fèi)6萬(wàn)多英鎊，聘請(qǐng)了美國(guó)華盛頓的一個(gè)公司專(zhuān)門(mén)為卡梅倫準(zhǔn)備電視辯論；花費(fèi)了1萬(wàn)英鎊雇傭?qū)ｉT(mén)的修圖編輯隨時(shí)修改卡梅倫競(jìng)選海報(bào)。同時(shí)還付給谷歌公司6 萬(wàn)英鎊，以便當(dāng)人們搜索特定的詞語(yǔ)時(shí)，谷歌搜索會(huì)提供與保守黨相關(guān)的鏈接……從這些細(xì)節(jié)，就可以想象，英國(guó)首相的競(jìng)爭(zhēng)也非同一般。
卡梅倫
新加坡
554萬(wàn)新元，約2799 萬(wàn)元人民幣
新加坡本屆大選共有2350873名合格選民，也就是說(shuō)各政黨花在每名選民身上的競(jìng)選開(kāi)支約2.36 新元（約11.9元人民幣，差不多2 美元）。而這筆錢(qián)當(dāng)中，行動(dòng)黨占據(jù)了絕大多數(shù)，竟然高達(dá)420萬(wàn)新元，花在每名選民身上的平均費(fèi)用是1.79 新元。相比之下，其他6 個(gè)反對(duì)黨加起來(lái)的總開(kāi)支為134萬(wàn)新元，僅占行動(dòng)黨總開(kāi)支的三成左右。它們花在每名選民身上的費(fèi)用平均為0.57 元。一看數(shù)字便知，誰(shuí)的決心大，誰(shuí)是打醬油的。  日本
0
任何法律規(guī)定之外的選舉開(kāi)銷(xiāo)，都屬于違法。而法律規(guī)定內(nèi)的活動(dòng)也就是參選、電視演講、投票。如果把電視演講也去掉的話(huà)，嘿嘿……你懂的。
馬淵澄夫  前原誠(chéng)司  鹿野道彥  海江田萬(wàn)里
 野田佳彥
|
