Nokton 58/1.4 SL II

光學分辨率	10	標頭之王，無可匹敵
色散	8	F1.4-F2較明顯，F(xiàn)2.2后不可見
景散	9	僅次于ZK100
對焦	10	絲滑柔順，夢般感受
機械	9	扣分因為螺口遮光罩
焦段適用	10	APS-C上就是完美的人像焦段
飽和度	4	略有淡雅，適合人像膚色
反差	3	低反差，高寬容度，就是60年代老光學設(shè)計的特點
寬容度	8	低反差，高寬容度，就是60年代老光學設(shè)計的特點
白平衡傾向	4

這就是江湖上并不是太出名的“鳳凰瞳”
這是一支需要大量篇幅來說的鏡頭
這個頭比較冷門，其素質(zhì)和名氣不成正比。在PZ的5D2為機身的評測中，此頭力克眾多原廠副廠高手，包括同門的蔡司50/1.4，奪得了標頭焦段的MTF之王！
此頭的前身是1960年代東京光學推出的日本標頭之王，后來在21世紀被確善能買斷專利，按照原有光學結(jié)構(gòu)復刻，所以被攝友謬贊為“鳳凰瞳”，取鳳凰再生之意
因為是老結(jié)構(gòu)，所以此頭有一種60年代的淡雅風格，并且略有色散。而這種色彩風格，加上58mm的焦段，到了賓得機身上卻成為了優(yōu)秀的人像頭，正好彌補了賓得機身色彩傾向性不適合黃種人膚色的特點！
此頭主要優(yōu)點有三：銳度、焦外、對焦
銳到什么程度？我從來不敢用小于F2.8的光圈拍人像，那簡直是一種折磨，攝友們戲稱，“鳳凰眼中無美女”。又加上為了避免紫邊和大光圈景深太淺，我基本上常用的光圈只有3檔：F2,F2.2,F2.5
焦外如奶油，焦內(nèi)如刀割，大概說的就是此頭了。焦外的風格很柔順，幾乎沒有二線性，而且在半幅上口徑蝕也幾乎看不到，只是由于焦段的劣勢而輸于蔡司百微
這個頭是我借出率最高的鏡頭，很多人借去了只是為了摸摸那個對焦環(huán)，擰一下，享受那手感……
如果這種絲滑柔順的感覺來自于一個女人的話，我想我會為了她去征服整個世界！
PK口的福倫達已經(jīng)停產(chǎn)了，以后恐怕不會多見。如果有機會，不要錯過，擁有一支，物超所值！



器材:賓得 Kx [賓得數(shù)碼相機]  鏡頭:A Series Lens
時間:2011-09-03 16:15:47  快門:1/400  光圈:F/2.5  焦距:55毫米  感光度:200  




器材:賓得 Kx [賓得數(shù)碼相機]  鏡頭:A Series Lens
時間:2011-10-22 12:58:16  快門:1/60  光圈:F/2.8  焦距:55毫米  感光度:200  




器材:賓得 Kx [賓得數(shù)碼相機]  鏡頭:A Series Lens
時間:2011-09-18 16:23:07  快門:1/1250  光圈:F/2.5  焦距:55毫米  感光度:200  

SMC DA★ 50-135/2.8 ED [IF] SDM

光學分辨率	7	中心尚可，拍人像足矣
色散	10	反正我是沒看出來有
景散	7	不輸定焦
對焦	7	第一代SDM偏慢
機械	10	內(nèi)對+內(nèi)變
焦段適用	10	黃金人像覆蓋焦段
飽和度	8	濃郁，油！
反差	8	相當?shù)纳畛?/TD>
寬容度	7	略有欠曝，略微怕光
白平衡傾向	7

這是數(shù)碼版的小金，是賓得產(chǎn)品線上數(shù)前幾號的鏡頭了。
對于以人像、跟拍等主要攝影目標的攝友來說，這支頭是性價比最高的，有一支足矣不用再糾結(jié)了
535的發(fā)色濃于而深沉，適合直出，加上變焦，是懶人的第一選擇
內(nèi)變+內(nèi)對，三防，又保持了很小的重量和體積，攜帶方便，絕對是“干活”第一頭！
至于跟定焦的比較，個人感覺，除了中央銳度以外都不弱于DA70，完全可以代替之




器材:賓得 Kx [賓得數(shù)碼相機]  鏡頭:smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
時間:2010-06-06 18:00:54  快門:1/640  光圈:F/2.8  焦距:135毫米  感光度:200  




器材:賓得 Kx [賓得數(shù)碼相機]  鏡頭:smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
時間:2010-06-06 17:57:41  快門:1/800  光圈:F/2.8  焦距:50毫米  感光度:200  




器材:PENTAX K-x  鏡頭:smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
時間:2010-06-06 18:01:20  快門:1/800  光圈:F/2.8  焦距:135毫米  感光度:200  

SMC DA★ 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM

光學分辨率	7	同上
色散	7	廣角端明顯
景散	6	很平淡
對焦	6	比535還慢一點
機械	6	兩段式變焦中間會卡一下
焦段適用	9	50比55差一小點
飽和度	7
反差	7	有點類似DA40的發(fā)色
寬容度	5	平庸
白平衡傾向	5	平庸

這支鏡頭的爭議較多，我用的也不是很多，簡單評價一下
此頭兩大硬傷，一是SDM問題，二是廣角端巨大的畸變。另外在色彩、銳度、焦外和對焦上也都比較平庸。發(fā)色跟535完全不是一種風格，寬容度不好，要酌情選擇小光比場面
個人以為，如果不是非要那2.8的光圈，不如選擇17-70和16-45