愛莊股份一生要讀的書(1)：《人體使用手冊》(上)

                               ——第4封信  作者愛莊股份，轉載請注明

所有的疾病都是我們錯用了身體的結果，我們需要的不是靈丹妙藥，而是一本正確的《人體使用手冊》

　  原書作者：吳清忠花城出版社

讀過這本書，我才知道，科技含量最高的產品不是天上的衛(wèi)星、也不是無孔不入的網絡，而是我們自己的身體。

我才知道，人類所有的、偉大的科學成就，在大自然的產品——這些偉大科學成就的發(fā)明者——面前，是多么的渺小。

人體是一個智能的機體，長期以來，我們一直低估了人體的智慧、高估了我們自己的知識，導致我們用錯了自己的身體。

《人體使用手冊》很客觀地指出了現(xiàn)代西醫(yī)的局限，并對我們多數(shù)人不求甚解的中醫(yī)進行了形象的、具有實際操作意義的說明，讓我們感受到中醫(yī)的偉大之處，更讓我們明白，最偉大的是我們自身的身體。

關于西醫(yī)，這本書列出的三個現(xiàn)象，足以說明很多問題，原文如下：

“三個現(xiàn)代醫(yī)學的現(xiàn)象：

“●自從1960 年代，沙賓疫苗克服了小兒麻痹癥之后，近四十年來沒有再聽到那個疾病又被克服的好消息。

“●除了外傷性疾病和傳染病以外的各種慢性病，例如高血壓、糖尿病、尿毒癥、紅斑性狼瘡…以及各式各樣的癌癥，多數(shù)只能控制不能痊愈。

“●多年來不斷有新醫(yī)學科技進展的發(fā)表，每一屆的諾貝爾醫(yī)學獎也從未缺席，但是所有最新醫(yī)學科技的進展，永遠都預告著明天或有一天人類有機會解決某一個疾病，從來沒有今天已經解決了那一個疾病的消息。幾十年來那么多不能治的慢性病，一個也沒解決。

“面對這三個現(xiàn)象，說明現(xiàn)代醫(yī)學似乎原地打轉了幾十年，對慢性病一籌莫展，它的問題必定不是有沒有找到新藥這么簡單，很可能是現(xiàn)代醫(yī)學的基本思考邏輯，或在起步點的思考方向上、在最根本的發(fā)展方向上出了問題?！?/SPAN>

該書用西醫(yī)檢測貧血的方法，指出西醫(yī)的荒唐。

從人體抽取一定數(shù)量的鮮血，計算血液中的紅血球、白血球和血小板的數(shù)量。如果紅血球太少，醫(yī)生就判定你貧血。這好比在統(tǒng)計廣場中的人數(shù)時，找出其中的一百個人，計算出其中有男人和女人的數(shù)量，以此來判斷廣場的總人數(shù)，邏輯上不通啊。檢測各種成份在血液中的濃度是定性測量，卻要得出一個總量的結果，化學老師沒這么教過我們。

“在急診室里，這種檢查卻經常決定了患者的生和死。因為，這個指針是用來決定患者是不是需要輸血的重要數(shù)據(jù)。很可能許多患者只是因為身體的水分吸收能力太差，結果造成血清很少，即使血液總量很低，可是驗血時的紅血球數(shù)量仍很高，得不到應有的輸血急救，因而失去了生命。”

“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”是我們的祖先斥責庸醫(yī)最常見的例子，也是幾千年來被時間證明了的鐵證。而西醫(yī)偏偏認定這是一種務實的方法。在《人體使用手冊》中，作者用一個例子形象地加以說明。

如果一臺電腦的硬盤出了問題，工程師打開電腦后只更換了硬盤，而不檢查導致硬盤損壞的原因(比如是不是系統(tǒng)的電壓不足導致硬盤損壞)，那么這個工程師肯定會被指責：他就是那個庸醫(yī)。當然，事實上沒有這么傻的工程師。

而西醫(yī)對付人體的方法就是上面我們虛擬的傻工程師對付電腦的方法。因為西醫(yī)強行把人體解剖成這個部件那個系統(tǒng)，對這些“零件”埋頭苦干，總結出許許多多大部頭的理論，卻對疾病治愈率的提高沒多少作用。因為西醫(yī)忽略了這些零件之間的組合作用，這也不怪他們，西醫(yī)理論至今無法對人體的整體運行做出科學的全面的解釋。

一個老外醫(yī)生在國內時，牙痛，痛得受不了。他幸運地遇到了一位中醫(yī)，中醫(yī)在手上給他扎了幾針，他齜牙咧嘴了老半天之后，發(fā)現(xiàn)牙不痛了。

面對鐵打的事實，這位治學嚴謹?shù)睦贤庖琅f不認可中醫(yī)治療他牙痛的方法。他認為牙痛就應該對牙進行治療，“頭痛醫(yī)頭、牙痛醫(yī)牙”才是對的，中醫(yī)的手法太玄幻。手是手、牙是牙，兩者沒有必然聯(lián)系。這是西醫(yī)的理論，也是西醫(yī)的局限，西醫(yī)還沒有認清人體作為一個整體的運行規(guī)律。

憑什么治牙痛要扎在手上？手離牙齒也忒遠了點吧，照這么說扎在肩膀上效果更好了，近嘛。你給我推導出個理論依據(jù)出來。

面對鐵打的事實、如果沒有理論上的支持，西醫(yī)仍然不予認可，這是現(xiàn)代醫(yī)學的原則。即：不能用還沒有經過證實的觀念來診斷和治病。這也是許多國家或地區(qū)禁止中醫(yī)行醫(yī)的理論依據(jù)。

好吧，我們來看看西醫(yī)的這些觀念是怎么被證實的。

西醫(yī)的治療方法來源于其醫(yī)學理論，這些理論是經過實驗結果證實了的，實驗過程同樣遵守了相應的科學定理。我不懂醫(yī)學，表達得不太清楚。我想要表達的是：所有的治療方法來源于醫(yī)學、科學定理，而這些定理，是從公理中推導出來的。

問題來了，公理是怎么被證明的？

看到這里有人要笑話我，矮莊先生你先搞搞清楚什么是公理：所謂公理，是經過人們長期實踐檢驗、不需要證明同時也無法去證明的客觀規(guī)律。

沒錯?？蓡栴}是，有一個小學生問過他的老師：是誰決定哪些可以成為公理、哪些不能？

這可是上綱上線的大是大非問題啊。

我不是要否決公理，我是想說明，中醫(yī)三千年來的事實，能不能成為公理？

公理是無法證明的，牙痛為什么要扎手上、經絡是怎么回事？就不告訴你。

你也休想證明!

(未完待續(xù))

本人建立了一個網絡圖書館，目前正在不停的上傳。它最大的特點是分類較細，能讓大家迅速找到自己想要的東西。免費下載。

http://blog.sina.com.cn/FFF16888