上周四，一則有關(guān)深圳金融創(chuàng)新政策的消息引爆A股做多熱情，深圳本地股一片風起云涌。然而，“一波還未平息，一波又來侵襲”，周末有媒體又傳出“前海銀行等創(chuàng)新業(yè)務(wù)被否”，一時難辨真?zhèn)?。短短三天之?nèi)，消息面上利好、利空兩重天，剛剛“抬頭”的深圳本地股還能走多遠？

　　傳聞頻擾深圳本地股

　　上周四，深圳擬推系列金融創(chuàng)新政策的消息不脛而走，激起一片做多熱情，深圳本地股風起云涌，成為市場最大熱點。在上周最后兩個交易日，不少深圳本地股票連續(xù)沖擊漲停板。然而，“一波未平一波又起”，周末的一則傳聞恐怕將使得炒作深圳本地股的投資者冒出一身冷汗。

　　4月14日夜間，某都市報官方認證的微博傳出“前海銀行被否！深圳重大金融創(chuàng)新被潑冷水”，其大意是：最新流出的深圳市政府辦公廳相關(guān)報告顯示，深圳申請前海銀行、科技銀行、商品期貨交易所、再保險交易中心、試點債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)等創(chuàng)新業(yè)務(wù)被否決。傳聞一出，評論者、轉(zhuǎn)發(fā)者過千，一時引起熱議。

　　對此，中國證券報記者向深圳市有關(guān)人士求證?！斑@種傳聞已經(jīng)不是一次兩次的事了?！痹撊耸繉髀劚旧聿挥柙u價。他強調(diào)，前海新區(qū)是深圳市實施各項金融創(chuàng)新政策的載體，備受社會各界關(guān)注，但由于多項政策需要與國家有關(guān)部委以及香港方面進行協(xié)商討論，并上報國務(wù)院批復，因而存在較多不確定性因素，社會各界對具體政策揣測不斷，各種不實傳聞時有發(fā)生，不足為怪。

　　事實上，該都市報并非該“消息”原創(chuàng)者。記者在股吧中看到，某網(wǎng)友于4月14日18時許發(fā)帖稱“前海銀行、科技銀行、商品期貨交易所、再保險交易中心、試點債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)等創(chuàng)新業(yè)務(wù)，均暫緩或被否決。中央多部委近期關(guān)于前海改革創(chuàng)新請示事項的回復顯示，深圳前海多個金融創(chuàng)新籌劃均不明朗?！?/P>

　　有消息人士稱，早在今年年初就有傳聞稱前海設(shè)立要素市場被否，而后前海管理局也予以否認。從此次傳播的內(nèi)容看，上述各項創(chuàng)新業(yè)務(wù)被否并無新意，“不過是炒炒冷飯罷了”。

　　或意在博弈政策利好

　　既然“無新意”可言，為何“前?！眰髀勅耘f頻頻遭遇炒作呢？有市場人士認為，A股市場“政策市”特征明顯，“前?！闭哧P(guān)系到前海所在區(qū)域相關(guān)個股走勢，牽動著億萬資金的神經(jīng)，容易成為資金炒作的“借口”。

　　在政策預期下，招商地產(chǎn) 、深康佳等“前海概念股”從2009年就幾度遭遇炒作。然而，由于“前?！闭呱婕岸鄬雨P(guān)系，管理層三緘其口。在某些政策不明朗的敏感期，部分投資者可能散播或?qū)嵒蛱摰南?，混淆視聽，造成市場跟風炒作。

　　“不排除有資金散播利空傳聞，目的在于從二級市場上獲得更多籌碼，博弈政策出臺?！币晃凰侥既耸勘硎?，從前海新區(qū)概念的提出到上周深圳一系列金融創(chuàng)新政策的提出，前海新區(qū)醞釀已久，正式掛牌或迫在眉睫，部分資金或急于搶籌而放出利空。

　　從上周的盤面情況看，在深圳金融創(chuàng)新政策消息傳出之后，深圳本地股集體異動，但從漲跌幅排行榜看，遭遇爆炒的個股并非純正的“前海概念股”，反而是小盤股，甚至績差股漲幅居前。上周尾盤，深圳本地股還出現(xiàn)了不同程度的回調(diào)。市場人士稱，這或許已經(jīng)透露出資金炒作的新動向，資金不再青睞正兒八經(jīng)的大盤概念股，而是短炒小盤股，獲利了結(jié)的沖動很明顯。