全球最大的半導(dǎo)體芯片制造商英特爾公司在上海狀告因特佳公司等侵害其商標(biāo)權(quán)。今日，上海市二中院對(duì)此案作出一審判決：判令因特佳公司、陶某停止對(duì)英特爾公司商標(biāo)權(quán)的侵害；因特佳公司賠償英特爾公司包括合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣40萬(wàn)元，陶某對(duì)其中的人民幣4000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　成立于1968年的英特爾公司是全球最大的半導(dǎo)體芯片制造商。1971年，英特爾推出了全球第一個(gè)微處理器。微處理器所帶來(lái)的計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)革命，改變了整個(gè)世界。本案涉案商標(biāo)分別注冊(cè)于1985年4月30日和1985年2月15日，并使用至今。涉案商標(biāo)在英特爾公司注冊(cè)的系列商標(biāo)中，屬于注冊(cè)時(shí)間最早、使用范圍最廣、影響最大的商標(biāo)。

　　英特爾公司在向上海二中院的起訴中表示，“INTEL”商標(biāo)是該公司的注冊(cè)商標(biāo)，也是該公司的簡(jiǎn)稱和商號(hào)，具有極強(qiáng)的顯著性，業(yè)已成為中國(guó)公眾耳熟能詳?shù)鸟Y名商標(biāo)。該公司發(fā)現(xiàn)，因特佳公司未經(jīng)許可在該公司生產(chǎn)的打印機(jī)硒鼓、墨盒等產(chǎn)品上，公司網(wǎng)站域名和英文名稱中使用了“INTELJET”、“Inteljet”和“inteljet”等文字。因特佳公司還將相關(guān)圖文標(biāo)識(shí)用于產(chǎn)品及產(chǎn)品包裝、標(biāo)簽上。

　　英特爾公司認(rèn)為，因特佳公司行為不正當(dāng)利用了英特爾公司馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，給公司造成了損失。遂訴請(qǐng)法庭要求因特佳公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。此外，英特爾公司還認(rèn)為因特佳公司代理商陶某在上海經(jīng)銷因特佳公司的侵權(quán)產(chǎn)品；納百川公司在明知陶某不具備企業(yè)法人資格的情況下，以該公司名義為陶某銷售侵權(quán)產(chǎn)品開(kāi)具發(fā)票，構(gòu)成共同侵權(quán)。英特爾公司把他倆也一起告上了法庭。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，判斷英特爾公司的相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)是否馳名商標(biāo)，是認(rèn)定因特佳公司等的行為是否構(gòu)成侵權(quán)的前提條件。英特爾公司提供了證明其商標(biāo)為馳名商標(biāo)的基本證據(jù)。，可以認(rèn)定 涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)。法庭認(rèn)為，因特佳公司使用與英特爾公司馳名商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，主觀上具有“傍名牌”的故意。因特佳公司的使用行為足以使相關(guān)公眾認(rèn)為該公司所用標(biāo)識(shí)與英特爾公司的馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，構(gòu)成對(duì)英特爾公司馳名商標(biāo)權(quán)利的損害。

　　法庭同時(shí)認(rèn)為，陶某是因特佳公司的代理商，其銷售因特佳公司生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品的行為本身也侵犯了英特爾公司的商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)。

　　綜上，法院作出上述判決。