乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      CMMI復審評估總結(jié)

       ekylin 2012-05-07

      本次從6月份開始評估準備,到8月份初公司拿到CMMI評估通過的通知。期間經(jīng)歷了很多,也從這個臺灣評估師那里學習到了很多東西,特把CMMI評估過程中出現(xiàn)的一些問題整理出來,以備后用:

      1、制定好獎勵政策
       因為CMMI評估作為公司的爭取拿到一些特殊的政府項目的敲門磚,如果沒有的話,會失去參加招標的資格,所以作為此次CMMI評估的重要成員,如EPG 成員,ATM成員,PM,QA等,事先公司要做好激勵政策,畢竟這些人會為了此次評估付出很多的勞動力,如果沒有一定的激勵的話,如果一帆風順還好,但是 如果遇到困難的時,需要他們挺身而出的時候,他們就容易退縮了,畢竟站出來做好了話公司會說是你應該做的,做壞了的話,說不定還要得到公司懲罰,還會影響 自己的工作,那為何要站出來?

      2、重視CMMI評估
         公司哪怕實際對CMMI不重視,但是在進行評估之前,也要表現(xiàn)一種態(tài)度出來,我們重視CMMI,只是現(xiàn)在因為實際情況,暫不實施,因為公司的態(tài)度,很大程 度上影響員工對CMMI的投入,如果公司都不重視CMMI,那么員工就要考慮投入過大的精力是否劃算,是否得到公司領(lǐng)導的重視?

      3、專職的EPG人員
         EPG人員最好專職,至于人數(shù)多少,根據(jù)評估時間以及評估項目的多少,如果評估時間只有1個月,評估項目由多過2個,那最好有2個專職人員,如果職責不清 的話,容易出現(xiàn)推諉情況,而且EPG不專職的話,也會出現(xiàn)EPG無法把全部精力投入到評估項目文檔的檢查、過程的改進上面;


      4、負責任的評咨詢師
          咨詢師的質(zhì)量決定著貴公司的CMMI質(zhì)量,負責人的評估師會大大提高公司的CMMI評估值錢的文檔、過程的質(zhì)量。
          比如我們公司這次評估,個人感覺因為評估師的不負責任,并沒有對我們的文檔進行檢查,當然也包含了EPG本身的問題,導致在與評估之后,我們4個項目補充了大量的需求、詳細設計文檔,導致人員非常疲憊;

      5、中途不要出現(xiàn)換PM情況

      • 新的PM需要挺長的時間熟悉項目組、項目情況、項目問題(評審、 QA、項目問題、項目風險),原先可能他只要熟悉下體系文件即可,提高了評估的風險     ;
      • 新PM可能因為和項目組不熟悉,導致評估時候出現(xiàn)前后不匹配情況;
      • 責任不清,如果因為此項目評審不通過,那責任到底算誰的?


      6、體系文件或模板需要與時俱進
         由于我們是3年后的復審,使用的體系文件以及相關(guān)的模板都是3年前,因為時間問題(中途公司因為其他原因暫停了CMMI評估工程,6月份零時決定過 CMMI)導致沒有進行替換,所以在評估時候,依然使用3年前的思維與評估師進行溝通,當然會出現(xiàn)問題,比如,3年前,我們的項目估算、項目的PMC、項 目風險管理、項目的DAR過程,都只記錄了結(jié)果,并沒有將過程記錄下來,此次評估師就問了,你們的過程執(zhí)行在哪里,有什么直接證據(jù)可以證明你們做了,而不 是臨時補充的文檔,啞口無言了

      7、真實的項目真實的項目組成員

      •    實際的項目組成員對于項目是比較熟悉的,不需要熟悉項目情況,減少熟悉項目文檔時間;
      •    由于對項目熟悉,在回答起來,可以結(jié)合CMMI條文、集合項目一起回答,效果會更好一些;
      •    后期如果需要補充項目文檔起來,因為人員熟悉,補充起來也會相對簡單一些。


      8、項目文檔的一致性
         評估師此次評估,非常注重項目文檔的一致性,已執(zhí)行的檢查方法大致如下:

      •    根據(jù)需求跟蹤矩陣,檢查需求、設計、測試用例、編碼文檔的一致性,比如檢查一個需求在軟件需求中的描述,然后對應詳細設計,看看詳細設計中是否實現(xiàn),然后再看測試用例中是否得到了體現(xiàn)并且是否能夠覆蓋需求
      •    根據(jù)項目統(tǒng)計數(shù)據(jù)表,跟蹤評審問題、測試問題、測試BUG、進度的一致性,比如項目統(tǒng)計數(shù)據(jù)中存在需求評審頁數(shù)及評審問題數(shù),可以和需求階段評審問題跟蹤表核對是否一致,然后和評審報告核對是否一致等等

       

      9、培訓不能流于形式

            關(guān)于體系文件的宣貫不能流于形式,而是注重效果,如果僅僅為了考試,那這個就失去了宣貫的目的。


      10、其他總結(jié)

      • 需求階段,不光要跟蹤功能性需求還要跟蹤非功能性需求,
      • 非功能性需求一定是可以測試的
      • 不要出現(xiàn)以個人經(jīng)驗來說事,畢竟是復審了,如果還以為個人經(jīng)驗,那說明成熟度不高
      • PPQA在復審之中更多的是有預先知道問題會出在什么地方,而不再是檢查項目文檔是否符合規(guī)范,不是預知,而是通過其他項目出現(xiàn)的問題,預知本項目可能出現(xiàn)的問題,并制定相應的質(zhì)量保證計劃
      • 如果一份文檔或者一個章節(jié),你無法知道這個章節(jié)會給你帶來什么好處,那就刪除掉吧,無好處的文檔就是無用功。

       

        
      此次CMMI評估的臺灣評估師,很會將故事,前后我們學習到了:

       

        1、問道于盲

        2、刻舟求劍

        3、七出岐山

        4、不識廬山真面目,只愿生在此山中

        5、雀屏中選(同事說的)

       

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多