上初二的兒子說 他班明年的直升生和指標生已內(nèi)定了

　　兒子在島城XX中上初二，學習成績一向不錯，班主任對他也很好。昨天晚上兒子放學回家后情緒很低落，一問才得知，班主任找他談了，讓他在初中剩下的這一年多時間里用功學習，要靠自己的努力考上好高中，不要惦記著直升生和指標生的事了，因為他們班XXX和XXX明年將會直升或指標，因為這兩個同學的媽媽都是他們本校的老師。我很感謝這位班主任老師及早將實情與內(nèi)幕告知我兒子，相信她也是無奈的，這些直升生和指標生的名額與人選顯然不是她一個普通班主任所能決定的。但是，我心里十分憤怒，明知咱是小小平民百姓不要妄求教育的公平與公正，但仍是被這樣赤裸裸的事實所激怒。

　　是哪位神仙當初一拍腦袋想出了直升生與指標生的主意？是不是這位政策決定者的后代特別需要這一政策的佑庇？或許人家當初制定這個政策出發(fā)點是好的？不管怎樣，現(xiàn)在這一政策已經(jīng)淪為了教育系統(tǒng)子女或有權(quán)有勢人家子女升入熱門高中的敲門磚了。撇開直升生不說，指標生一下子加30分，傻瓜都知道，3分就有可能落下多少名次去，何況30分？干脆指標生加300分算了，何必還這樣羞羞答答的？這幾年，直升生和指標生的政策遭到了多少非議卻能屹立不倒，并且分數(shù)越加越多，個中原因想來也能猜出一二，因為這一政策最大的受益者正是教育部門。因了這一政策，可以暗中進行多少見不得人的交易？

　　回過頭來說兒子班上的這兩個孩子，不可否認她們的成績也說得過去，但她們的成績一直不如我兒子，如果裸分參加中考，她們是必定考不過我兒子的。因為她們媽媽的緣故，她們這兩年得了一些榮譽，比如說區(qū)級的優(yōu)秀學生干部和優(yōu)秀團干部之類的，還被“選拔”參加了某項“全國大賽”?？梢哉f，她們的媽媽早就深謀遠慮地為她們的直升與指標鋪好了道路。

　　憤怒與無奈之下，只能祝愿這些好爹好媽能夠一生都庇護你們的孩子吧，祝愿教育主管部門能夠想出更多奇妙的政策吧。