導讀：MarketWatch專欄作家魏德納(David Weidner)撰文指出，F(xiàn)acebook的上市充分顯示了公司管理者和投資人的巧妙安排，他們不但賺走了投資大眾的錢，而且也讓華爾街的專家們蒙羞。

　　以下即魏德納的評論文章全文：

　　各位，現(xiàn)在大家尷尬了吧？

　　你們對Facebook(FB)做何感想？他們和他們的產(chǎn)品一直持續(xù)地在我們當中制造著白癡。當我們的身份是消費者時，F(xiàn)acebook慫恿我們過度分享自己的生活，哪怕我們自己其實也知道自己遲早有一天會后悔。當我們的身份是投資者時，他們則勾引我們過度買進，而這我們遲早也是要后悔的。

　　看上去，扎克伯格(Mark Zuckerberg)簡直是擁有巨大的魔力：他一方面羞辱著我們所有人，一方面還在這過程當中從我們的口袋往外掏錢。

　　在關(guān)于估值、利潤、營收和戰(zhàn)略等等方面的警告反復奏響六周之后，F(xiàn)acebook終于證明，華爾街其實也不比愚蠢到竟然會使用他們產(chǎn)品的我們更加高明。

　　如果你以為你自己是躲開了這場瘋狂，不要急著下結(jié)論，等著看你的共同基金或者401(k)賬戶的季報吧，你將會發(fā)現(xiàn)那些拿著高薪的基金經(jīng)理人們買進了多少社交媒體巨頭的股票。對于多元化投資組合而言，這難道不是個值得考慮的選擇嗎？算了吧，我們現(xiàn)在看上去都挺傻。

　　毋庸贅言，對于我們這些無知的大眾而言，這是件讓我們很受窘的事情?？墒?，對于華爾街那些自視甚高的家伙們而言，情況其實也是一樣，他們也被搞得身心俱疲。比如摩根士丹利(MS)，他們曾經(jīng)為贏得首席承銷商的資格而自覺顏面光彩，但是隨即就顏面掃地了。第一個交易日，他們不得不以買進的方法來支持這支股票的價格，可是隨后，伴隨這支股票價格下跌2%、4%，乃至于10%，他們最終放棄了，而且拒絕發(fā)表任何評論。

　　然后是納斯達克(微博)OMX集團(NDAQ)，他們也曾經(jīng)因為力壓紐約證券交易所(微博)，贏得這一重量級IPO而自豪不已?？墒呛髞?，他們卻惹出了技術(shù)故障，導致交易延遲的大狀況，納斯達克首席執(zhí)行官格雷菲爾德(Bob Greifeld)不得不親自道歉。

　　那些因為他們的原因以40美元之上價格買進了Facebook股票的人是否會接受他輕描淡寫的道歉，當然是另外一回事請了。

　　事實上，整個一片混亂當中，真正看上去稱得起聰明的，就只剩下了扎克伯格和Facebook的管理團隊，以及他們的投資人們。這些人幾乎都在38美元的價位上拋出了該拋出的股份，這一價位較之最初的發(fā)行價格預期已經(jīng)高出了10%到15%。

　　這些家伙賺投資大眾的錢，這當然是一件讓人氣憤的事情。如果知道了具體的數(shù)字的話，氣憤恐怕就要變成暴怒了——博諾和他的Elevation Partners估計大致獲利15億美元。

　　至于大眾，幾乎沒有人在Facebook的股票上賺到了錢。他們的秘密安排和排外俱樂部百分之百確保了扎克伯格和他的支持者們才能決定誰可以獲利，以及什么時候可以獲利。

　　在很多角度看去，這都實在不像是Facebook該做的事情。我們將自己的一切都上了網(wǎng)，照片、想法，乃至于我們喜歡或者不喜歡什么。我們將自己的一切都拿出去分享，而我們得到了什么呢？百來位朋友，大多數(shù)人都不關(guān)心我們的更新，或者是對我們的更新做些愚蠢的評論。似乎是我們在貶值自己的生活，為其他人提供拿我們?nèi)⌒Φ臋C會。

　　當我們的Facebook之旅走到尾聲，我們感到非常的沮喪。我們希望和人溝通，但是多數(shù)時候我們得到的都是沉默。我們自己的隱私不但呈現(xiàn)在朋友面前，也呈現(xiàn)在廣告商或者其他的陌生人面前。我們幾乎和因為我們而獲得價值的投資毫無關(guān)系。

　　最終，我們清楚地看到，F(xiàn)acebook正是這樣一種市場上罕見的IPO，所針對的是和我們一樣的投資者：一群白癡。

　　我也不愿意這樣說，可是看看券商公司門前停了多少的車，我們還能說什么？

　　或許，唯一能夠讓人吃驚的，只是這支股票跌得這么快。

　　現(xiàn)在，當Facebook作為一家上市公司走進第三個交易日之前，他們的股價已經(jīng)跌了大約10%。這感覺似曾相識，不是嗎？

　　想要到他們的網(wǎng)站分享一下這種感覺嗎？(子衿)