個(gè)人資料
紅樓女性誰(shuí)最美 劉夢(mèng)溪 眼睛寫到了,但只說(shuō)是一雙“含情目”,作“似喜非喜”狀,絕口不提形狀大小及眸子光暗深淺的程度。連眼皮兒是雙是單,也避而未露真容。眉毛則像一抹輕煙,粗細(xì)、長(zhǎng)短沒(méi)有說(shuō)明。當(dāng)然越是這樣寫,越讓人感到黛玉美麗,美到不可琢磨、難以想象、無(wú)法落實(shí)的地步。這就是藝術(shù)表現(xiàn)上的避實(shí)就虛,不求窮盡,留有余地,調(diào)動(dòng)起讀者的想象力和作者一起創(chuàng)造人物。 從外到里,衣著打扮細(xì)微得纖毫畢現(xiàn),惟不及容貌。但透露出湘云的身材體姿非同一般?,F(xiàn)代一點(diǎn)的說(shuō)法,就是“三圍”反差明顯。試想“蜂腰”一詞,不是形容腰身的極為細(xì)巧嗎?而“螂形”之美,則又使人思過(guò)半矣。 第七十四回,王夫人眼睛里的晴雯是:“上次我們跟了老太太進(jìn)園逛去,有一個(gè)水蛇腰、削肩膀,眉眼又有些象你林妹妹的,正在那里罵小丫頭,我心里很看不上那狂樣子。” 雖是貶損晴雯,卻讓我們體味到了晴雯的美麗。“水蛇腰、削肩膀”,是對(duì)晴雯體態(tài)身姿的描寫,即使以現(xiàn)代眼光來(lái)看,也會(huì)覺(jué)得這樣的身姿著實(shí)很美。至其“眉眼又有些象你林妹妹”,則是寫晴雯的容貌神采之美了。但又不是直接描寫,而是借黛玉的美來(lái)寫晴雯的美。 而在王夫人若有所悟地貶損晴雯之前,惡奴王善保家的已經(jīng)下了欲置晴雯于死地的讒言。她說(shuō):“太太不知道,一個(gè)寶玉屋里的晴雯,那丫頭仗著他生的模樣兒比別人標(biāo)致些,又生了一張巧嘴,天天打扮的像個(gè)西施的樣子,在人跟前能說(shuō)慣道,掐尖要強(qiáng)。一句話不投機(jī),他就立起兩個(gè)騷眼睛來(lái)罵人,妖妖趫趫,大不成個(gè)體統(tǒng)。”然而讀者看到這番添油加醋的誹謗之辭,在引起對(duì)誹謗者的憎惡的同時(shí),反而透過(guò)惡意編織的扭曲的網(wǎng)羅,看到了語(yǔ)言魔方所折射出來(lái)的晴雯的異常之美。 試想,“仗著他生的模樣兒比別人標(biāo)致些”這句話,不是直接反映連美的仇視者,也不敢否認(rèn)晴雯的美麗嗎?甚至“打扮的像個(gè)西施”、“又生了一張巧嘴”、“妖妖趫趫”等形容語(yǔ),不是也潛存著抑中之揚(yáng)、貶中之褒、反中之正的效果嗎?而且在“二王”(王夫人、王善保家的)對(duì)話之時(shí),還摻有王熙鳳的點(diǎn)睛之語(yǔ),她說(shuō):“若論這些丫頭們,共總比起來(lái),都沒(méi)晴雯生得好?!边@等于說(shuō),《紅樓夢(mèng)》中所有丫鬟,無(wú)論襲人、平兒、鴛鴦,還是紫鵑、香菱、金釧,沒(méi)有任何一個(gè)可以和晴雯的美麗相比,亦即晴雯可以稱為大觀園中諸鬟之冠。 不過(guò),審以第七十四回王夫人話語(yǔ)的規(guī)定情境,我們雖然透過(guò)貶損看到了晴雯的美和黛玉的美,但在客觀上、無(wú)意中、間接地,或者至少在王夫人的潛意識(shí)里,是否也貶損了我們的黛玉呢?《紅樓夢(mèng)》作者那支春秋之筆,搖曳生姿,正不可期測(cè)。而且王善保家的說(shuō)晴雯“天天打扮的像個(gè)西施的樣子”一語(yǔ),猶有可說(shuō)。細(xì)心的讀者一定知曉,書中的晴雯是最不事打扮的一個(gè)女孩子。那么到底是美麗得像西施,還是“打扮的像個(gè)西施”?顯然作者的寓意是說(shuō),晴雯本來(lái)就有西施之美。而第三回林黛玉進(jìn)賈府,寶玉眼中的黛玉之美,就有“病如西子勝三分”的形容??梢?jiàn),黛玉和晴雯可說(shuō)是兩美并出一轍了。 紅樓女性誰(shuí)最美?小姐之中,黛玉最美。丫鬟隊(duì)里,晴雯最美。謂予不信,敬請(qǐng)復(fù)按可也。 |
|
來(lái)自: 天天邵陽(yáng) > 《紅樓夢(mèng)》