核心提示:同樣是利用規(guī)則,不管是歐美媒體還是競(jìng)賽組織者,對(duì)東道主選手都采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法。而嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)背后,是不可回避的東道主優(yōu)勢(shì)。 倫敦奧組委3日發(fā)表一份《自行車委員會(huì)的決定》公報(bào)稱,任何隊(duì)伍都不能對(duì)裁判組的決定提起申訴,這就意味著2日晚的女子場(chǎng)地自行車團(tuán)體競(jìng)速賽中中國(guó)隊(duì)的申訴被駁回。由于賽后有成員站到裁判臺(tái)上,中國(guó)隊(duì)還被處以200瑞士法郎的罰款。 故意輸球挑選對(duì)手,中、韓、印尼羽毛球運(yùn)動(dòng)員被取消比賽資格,世界排名第一的中國(guó)選手于洋/王曉理無緣爭(zhēng)奪女雙奧運(yùn)桂冠。 故意摔倒獲重賽機(jī)會(huì),英國(guó)自行車男隊(duì)獲奧運(yùn)團(tuán)體競(jìng)速賽冠軍,還拿到國(guó)際奧委會(huì)的“免死金牌”:“不展開調(diào)查,不進(jìn)行處罰,不取消金牌。” 同樣是利用規(guī)則力爭(zhēng)獲得最佳成績(jī),為何中英選手命運(yùn)不一?歐美媒體的評(píng)價(jià)更是天壤之別? 東道主肯定有優(yōu)勢(shì) 同樣是利用規(guī)則,不管是歐美媒體還是競(jìng)賽組織者,對(duì)東道主選手都采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法。而嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)背后,是不可回避的東道主優(yōu)勢(shì)。 德國(guó)科隆體院的調(diào)研表明,東道主優(yōu)勢(shì)可以至少幫助英國(guó)增加5至7枚金牌。自行車是英國(guó)體育的夢(mèng)之隊(duì),北京奧運(yùn)會(huì)上英國(guó)自行車拿到8枚金牌,幾乎占19金總數(shù)的一半。英國(guó)民眾和媒體高度重視,國(guó)際自盟和國(guó)際奧委會(huì)不至于掃東道主的興,裁判自然也會(huì)幫上一把。 中國(guó)自行車隊(duì)上訴無果還遭到罰款,這是東道主優(yōu)勢(shì)難撼動(dòng)的經(jīng)典案例。 西方媒體“有的放矢” 在“利用規(guī)則”引發(fā)爭(zhēng)議之后,英國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)待本土和外國(guó)選手采取了截然不同的輿論導(dǎo)向。 在辛德斯透露自己“假摔”后,英國(guó)自行車協(xié)會(huì)第一時(shí)間進(jìn)行解釋,“辛德斯出生在德國(guó),2010年10月份才開始學(xué)習(xí)英語(yǔ),所以他還不能用英語(yǔ)完全表達(dá)自己的意思。辛德斯的話是被大家誤會(huì)了?!?/FONT> 英國(guó)媒體最先爆料辛德斯的話,但《衛(wèi)報(bào)》等又分別采訪了法國(guó)隊(duì)、中國(guó)隊(duì)的法國(guó)籍教練,通過第三方的嘴巴不斷強(qiáng)調(diào),“英國(guó)隊(duì)確實(shí)實(shí)力最強(qiáng),這點(diǎn)沒有爭(zhēng)議。需要改進(jìn)的是規(guī)則。”然而,幾乎所有英國(guó)媒體都沒有報(bào)道法國(guó)自行車隊(duì)主教練盧梭的一句話:“如果這樣的機(jī)會(huì)放在法國(guó)隊(duì)面前,我們不會(huì)選擇(摔倒)?!边@和羽毛球消極比賽后,他們?cè)趭W組委的發(fā)布會(huì)上不斷質(zhì)疑中國(guó)隊(duì),形成強(qiáng)烈反差。 提高體育外交能力 中國(guó)選手頻遭雙重標(biāo)準(zhǔn)打壓,中國(guó)體育外交能力需要加強(qiáng)。 中國(guó)羽毛球隊(duì)在賽場(chǎng)上繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán),是對(duì)“被取消資格”的最佳回答。中國(guó)的媒體也要加強(qiáng)突發(fā)事件中本土輿論的引導(dǎo)能力,保持正確的判斷。 中國(guó)目前已有于再清、楊揚(yáng)和李玲蔚三名國(guó)際奧委會(huì)委員,達(dá)到歷史最多人數(shù)。但在單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)中,中國(guó)的專業(yè)人士受到語(yǔ)言限制,缺乏話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)體育要從大國(guó)轉(zhuǎn)為強(qiáng)國(guó),需要跳出單純的金牌觀,還必須在國(guó)際體育組織有權(quán)威的話語(yǔ)權(quán)。培養(yǎng)更多的國(guó)際化體育人才,對(duì)中國(guó)體育今后不再吃技術(shù)和道德審判的雙重標(biāo)準(zhǔn)“啞巴虧”,大有裨益。 |
|