http://www./bbs/read.php?tid=35645&keyword=
[轉(zhuǎn)帖]蘇州發(fā)現(xiàn)第二座斜塔
圖片:
[刪除] \ |
蘇州發(fā)現(xiàn)第二座斜塔(圖) *{uu_ O (2009-4-22 10:38) @^%# ]x,: m#uutomi0 遠(yuǎn)觀上方塔,該塔的確好似向西傾斜 [.2>=3T 3 Tt8#B 蘇州虎丘塔號(hào)稱“東方比薩斜塔”,有著“吳中第一名勝”的美譽(yù)。而在蘇州城外西南七公里的上方山上,也有一座古塔,該塔雖沒有虎丘塔高大,但都始建于隋代,而且先后重建過。昨天,有讀者反映,上方塔遠(yuǎn)觀也是傾斜的,但有關(guān)上方塔的史料記載,并未提及傾斜_說(shuō)。具體情況如何?筆者特意前往上方山一探究竟。 <3i!{"} lm$T`:c 發(fā)現(xiàn):怎么看上方塔都是斜的 U@H SU%H >scEd e M “一北一南有兩座斜塔,我認(rèn)為這是蘇州城獨(dú)有的奇特景觀?!毙绿K州人陳先生告訴筆者,他經(jīng)常經(jīng)過石湖大橋,近來(lái),他發(fā)現(xiàn)位于石湖景區(qū)內(nèi)的上方塔有點(diǎn)傾斜,只是沒有像城北虎丘塔那樣傾斜嚴(yán)重。 <|v]9`' {&xKS WNc 陳先生說(shuō),剛開始,他也懷疑自己的發(fā)現(xiàn),或許是錯(cuò)覺,但經(jīng)過一段時(shí)間觀察后,他打消了疑問,“我怎么看上方塔都是斜的,好像斜向西面?!比欢?,當(dāng)他把這一發(fā)現(xiàn)告訴朋友,大家都稱根本沒聽說(shuō)過該塔有傾斜一說(shuō)。 #U^@)g6 ;%Qu;FtC 于是,陳先生上網(wǎng)查閱資料,可網(wǎng)上有關(guān)上方塔的介紹并不多,除了介紹始建年代,何時(shí)重修,該塔建造規(guī)格外,均未提及傾斜一事。這讓陳先生不禁納悶起來(lái),“難道是以前沒傾斜,現(xiàn)在才傾斜的?” zH.7!jeE *edB3!! “我希望這一現(xiàn)象能引起有關(guān)部門重視,如果真是傾斜的話,在及肘維修保護(hù)后,也能打出蘇州第二斜塔的品牌?!标愊壬f(shuō),根據(jù)史料介紹,上方塔是蘇州第二名塔,與虎丘塔一樣始建于隋代。但對(duì)于不少蘇州市民和外來(lái)游客來(lái)說(shuō),該塔卻遠(yuǎn)沒有虎丘塔名聲響亮,很多人并不知道這座塔的存在。 RK|C*TCnl $cc]pJy"} 調(diào)查:古塔基本保持宋代建筑風(fēng)貌 9mr99 tA -|g~--@Q 昨天下午,筆者帶著陳先生的“新發(fā)現(xiàn)”,前往上方山了解情況。在石湖大橋上向西南遠(yuǎn)觀,筆者看到上方塔很精致,相對(duì)于虎丘塔來(lái)說(shuō)“瘦弱”許多。隨后,換了多個(gè)地點(diǎn)觀看,該塔的確好似向西傾斜。 90;[5c W@ #Y/L:${ 住在上方山山腳下的王先生,聽說(shuō)筆者的來(lái)意,很吃驚,“我天天住在這里,幾乎一天能看到多次上方塔,倒沒看出傾斜。不會(huì)傾斜吧?要是傾斜,我們?cè)趺床恢?” TwY]c<t ~h -0rE 在石湖景區(qū)管理處,辦公室一位負(fù)責(zé)人提供資料介紹說(shuō),上方山又名楞伽山,山下有楞伽寺,山上有楞伽塔又名上方塔,該塔在蘇州諸塔中,僅次于虎丘巖寺塔而居第二位。該塔始建于隋大業(yè)四年,重建于宋代,后雖經(jīng)多次修復(fù),但基本結(jié)構(gòu)仍為宋時(shí)原物。塔全用磚砌,仿木閣樓式,八角七層,塔高23米,層高依次遞減,平面大小相應(yīng)收斂,比例尚稱合度,外觀挺拔玲瓏。清代思想家龔自珍在他的《已亥雜詩(shī)》中也有一首詠上方山七絕“擬策孤筇避冶游,上方一塔俯清秋;太湖夜照山靈影,頑福甘心讓虎丘?!?/FONT> "Q ^Ck7 Ig~lD>dnr' 筆者了解到,據(jù)清同治《蘇州府志》載,楞伽寺塔系隋大業(yè)四年(608年)吳郡太守李顯創(chuàng)建。司戶嚴(yán)德盛所撰塔銘云:“以九舍利置其中,金瓶外重。留諸弗朽,遇劫火而不燒;守諸不移,漂劫水而不易。”隋塔雖經(jīng)唐咸通九年(868年)重修,仍難免廢毀。現(xiàn)塔為北宋太平興國(guó)三年(978年)重建,雖未見志書記載,但有宋塔結(jié)構(gòu)特征和塔壁所存“太平興國(guó)三年戊”、“寅歲重建”、“楞伽寶塔”等塔磚銘文可考。 ;: f.a(~c
 q'[5h>P
|