|
最高法擬規(guī)定法院可直接懲戒律師 律師行業(yè)越來越＂規(guī)范＂了
2012-08-24 16:38
近日，引起律師界強烈反應(yīng)的是征求意見稿第249條和第250條關(guān)于法庭秩序的規(guī)定。
其中第249條規(guī)定，“訴訟參與人經(jīng)人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動”。 第250條規(guī)定，“辯護人、訴訟代理人嚴(yán)重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在六個月以上一年以內(nèi)以辯護人、訴訟代理人身份出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執(zhí)業(yè)、吊銷律師執(zhí)業(yè)證書等處罰”。 對于這樣的規(guī)定，律師普遍認(rèn)為存在“越權(quán)”的嫌疑。 該報道稱，征求意見將在9月中旬結(jié)束，最高法將于年底正式發(fā)布該司法解釋。不過，最高法至今沒有對外公開該征求意見稿，也沒有表示將對外征求意見。 昨日下午，上海市律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研究委員會緊急召開研討會，討論網(wǎng)上曝光的一份最高法關(guān)于新刑事訴訟法的司法解釋征求意見稿。研討會主題“避免刑訴法二次立法問題”直指最高法試圖在司法解釋中超越法律規(guī)定為法院賦權(quán)，涉嫌“二次立法”。 上海律協(xié)刑委會主任林東品表示，律師界也對第250條專門針對辯護人、訴訟代理人設(shè)立規(guī)定表達了不滿。 林東品指出，從理論上講，公訴人、法官也存在違反法庭紀(jì)律的問題，不能單獨對律師作出限制，“如果法官水平特別差，非常粗暴地對待律師，那怎么進行救濟？” |
|
|
