7話春聯(lián)（五）

鐘家臺 2012-08-30

展開全文

7話春聯(lián)（五）

　　硬標準又可分兩類：

　　一類是有共性的，通用于每次評聯(lián)中的。

　　另一類是特殊的，即每次評聯(lián)特地規(guī)定的，如字數(shù)，嵌字法，對內(nèi)容的要求等。

　　以下著重談共性標準，有三：

　　1．對仗

　　對聯(lián)不對仗，絕對不行。進一步要求，則是：

　　從對偶修辭格來要求，看寬嚴，即對仗達到的程度；看技巧，即使用借代等修辭手法的能力等。

　　從語法方面來要求，看詞性、句式等屬對的寬嚴；看詞類活用等特殊語法形式的運用能力。

　　2．平仄

　　古今四聲不能混用。建議用古四聲，因為一則是歷史上形成的標準，一則可確切了解投稿者懂不懂什么是對聯(lián)，會不會寫對聯(lián)。它是一把尺子。

　　所謂古四聲，因為和科舉考試的棄取有密切關(guān)系，所以到了清朝已經(jīng)官方明確規(guī)定，以《佩文詩韻》中所定為準。此后并沒有新的發(fā)展，也沒有哪一時代的政府作出新規(guī)定。因此，我們還是以此為準。當代楹聯(lián)界主張用新四聲的呼聲甚囂塵土。這不但牽涉四聲問題，也牽涉用韻，和詩詞曲劇各界均有密切關(guān)系。我認為應(yīng)在適當時機，由政府有關(guān)部門出面，召開國際性專業(yè)會議，集思廣益，共商大計。最后由國家以法令文件形式頒布，這樣，國內(nèi)外均可遵照執(zhí)行。這是個國際性問題，萬不可等閑視之，各行其是?，F(xiàn)在我們評聯(lián)，還得以古四聲為準才是。

　　具體到初評應(yīng)用時，砍三斧子：

　　頭一斧子，往聯(lián)腳上看，全平全仄者格殺勿論。因為評聯(lián)中我見到的都是挑選上來的比較優(yōu)秀的聯(lián)語，這一斧子早由初評者砍過，所以我舉不出迎春征聯(lián)中的例子，只可列舉三個眼見的例子：

　　以紅螺凈土聚八面來風(fēng)；

　　●○○●●●●●○○

　　啟旅游大門迎四海嘉賓。（懷柔紅螺寺山門對聯(lián)）

　　●●○●○○●●○○

　　山山海海山海關(guān)雄關(guān)鎮(zhèn)山海；

　　○○●●○●○○○●○●

　　日日月月日月潭秀水映日月。（《對聯(lián)》87年第1期《作家巧對山海關(guān)》）

　　●●●●●●○●●●●●

　　文衍風(fēng)流連海隅；

　　○●○○○●○

　　苑鋪錦繡耀京華。（《北京晚報》1993年11月20日第7版）

　　●○●●●○○

　　最后一聯(lián)可惜了，平仄相對之誤就在聯(lián)腳一處。這也是初評者最容易馬虎之處，因為別處全對，“隅”字又不是常用字，偷懶不查，也就漏過去了。如在評聯(lián)時高中，公布后被高手看出，較起真來，那時可就不好辦啦！復(fù)評的責(zé)任，有一部分可就落在這種地方了。

　　第二斧子，往小分句句腳上看，砍法是：上下聯(lián)相對的小分句句腳全平全仄者格殺勿論，這是一；上聯(lián)或下聯(lián)中各分句句腳加聯(lián)腳均平或均仄者要慎重考慮，基本上打入冷宮。分句越少（如只兩句）就越應(yīng)嚴格。這是二。

　　第三斧子，查全聯(lián)平仄對仗。如全聯(lián)中平對平、仄對仄之處超過一半以上，基本上打入冷宮。人選者，必須用“一三五不論，二四六分明”這一習(xí)慣性標尺嚴格要求，但須注意是否已經(jīng)“拗救”。例如前舉“金銀銅”三牌那副絕對，有一副獲獎聯(lián)，下聯(lián)是這樣對的：

　　斗體力，斗智力，斗耐力，走向世界逞神威。

（只最后兩字平聲，還獲得一等獎。如何向內(nèi)行交代?。?/SPAN>

　　3．歷史上形成的禁忌

　　這些忌諱中，語言、內(nèi)容兩大方面的都有。更可分為對聯(lián)本身的和詩詞與對聯(lián)共同的兩類。下面揀最要緊的各提一項：

　　對聯(lián)本身的最大禁忌，就是“合掌”不行，全聯(lián)合掌絕對不行。合掌，就是上下聯(lián)中以同義詞、近義詞作對仗的現(xiàn)象。它像人的左右兩手掌相合，故以此名之。它造成意義上的重復(fù)，乃是對聯(lián)創(chuàng)作之大忌。如，以“天下第一”對“世間無雙”便是。

　　一些在詩詞和對聯(lián)中都應(yīng)避免的習(xí)俗與傳統(tǒng)性的忌諱，如“男女不對”（婚聯(lián)中卻是必對），也應(yīng)執(zhí)行。有人認為那是封建性糟粕，理應(yīng)批判。我也贊成。可是男女姓名在對聯(lián)中相對，特別是當代人相對，如果不是夫妻，有時就會招致閑話。對聯(lián)的海洋極為廣闊，何必非得找暗礁多的地方行船呢！

　　還有一些漢語和習(xí)俗中應(yīng)該注意的忌諱之處。這些都有待隨時注意學(xué)習(xí)，學(xué)會了就可運用于初評之中。但是，這不是一日之功。在這方面，對初評不能要求過高。這方面的揀選評論可以交復(fù)評去作。初評中能提出自己的看法和處理意見，那就最好不過了。提得好的，應(yīng)予重獎。對應(yīng)對者來說，了解初評是怎么回事，極為重要。必須使出渾身解數(shù)，力求通過初評。

　　復(fù)評

　　復(fù)評一般由評委會負責(zé)進行。常見的組成人員可分以下幾類：

　　黨政工團領(lǐng)導(dǎo)；出資單位代表；地位很高的學(xué)者顧問（如八十年代早期全國性征聯(lián)評委會中的王力、周祖謨等位老先生）。這些位一般都是在發(fā)獎時才出席的，不大過問賽事。

　　楹聯(lián)學(xué)會人員，特別是其中從起始的組織、初評一直跟到復(fù)評的人員，可稱主力。但他們的能量在初評中似乎消耗很大，復(fù)評時就不太能起決定性作用了。給“一甲”、“二甲”定案的，主要是他們請來的“權(quán)威”性評委。從這十幾年的北京地區(qū)看，劉葉秋（已故）和吳小如兩位中國楹聯(lián)學(xué)會顧問最起作用。近年來，由于老成凋謝，像程毅中學(xué)長與在下這樣的中老年之間的人，說幾句也能引起注意。實際上，只參加復(fù)評的評委，比起一竿子插到底的組織者型評委來，花費的精力和時間要少得多，卻很風(fēng)光。我很替組織者和下了大力氣的人鳴不平?？墒?，由于“權(quán)威”沒有參加初評，他們所見的只有拿上來的那么幾百副，可挑選的回旋余地不大，給他們的時間也有限，所以遺珠難免。公布后抗議信是少不了的，首當其沖的，可就是“權(quán)威”啦！

　　那么，復(fù)評的主要任務(wù)是什么呢？一是要評選出一二三等獎來。復(fù)評后還要在電視臺或電臺之類地方面對公眾，作公開講評。這差使往往由“權(quán)威”來干。二是把好關(guān)，不能出問題，特別是政治上不能出問題。

　　政治上把關(guān)。例如：第二次全國迎春征聯(lián)中應(yīng)征下聯(lián)的第四聯(lián)：

　　梅柳迎春，萬里東風(fēng)綻桃李；

　　○●○○　●●○○●○●

　　星辰拱極，千年大業(yè)莫參商。

　　○○●●　○○●●●○○

　　有的老先生政治上不敏感，認為用天文學(xué)名詞屬對，立意宏偉而思想內(nèi)容可取。實則細加研究，如果獲獎并公布，敏感的外國人可能推論出我們的黨中央似乎分成兩派，正在斗爭。要知道，作對聯(lián)雖然是個人的事，可是公布出去就是社會問題了！在政治上是不能代他負責(zé)的呀！于此可見，政治上把關(guān)是一件細致的工作，需要心思縝密，認真對待。寧可委屈了作者，也不能麻痹大意。

　　藝術(shù)上評定，則是決定獲獎名次的問題。這方面當然不可屈了真才。要眼光敏銳，選拔得當。具體地說，兩種藝術(shù)要兼顧：

　　語言藝術(shù)應(yīng)居首位。因為對聯(lián)首先屬于語言文字范疇。

　　文學(xué)藝術(shù)方面可以放在最后決定前幾名時重點考慮。

　　下舉一例：

　　茅舍換高樓，陽臺花卉知春早；

　　○●●○○　○○○●○○●

　　新街臨古道，市集車船載笑多。

　　○○○●●　●●○○●●○

　　這是我參加評出的1989年春節(jié)全國農(nóng)村春聯(lián)競賽一等獎作品之一。據(jù)我看，此聯(lián)的優(yōu)點是：一、對仗較工；二、使用修辭手法新穎，“載笑”于車船，摹狀借代，十分生動；三、“陽臺”作為明確的新詞語出現(xiàn)在對聯(lián)中（從上下文看，不會與古代詞語“陽臺”混淆）；四、作者具有中國古代文學(xué)修養(yǎng)，“知春早”由“春江水暖鴨先知”蛻化而出，“臨古道”由“遠芳侵古道”蛻化而出；五、作者確實有當代農(nóng)村生活體驗，所寫農(nóng)村春節(jié)新貌頗為生動典型。