核心提示:在濾過一道光線之后,梵高的畫變得更漂亮了,不協(xié)調(diào)的顏色和粗獷的筆觸悄然消失了,每一幅畫變成了擁有輝煌與微妙線條和陰影的畫面??茖W家做出判斷,梵高的視覺輕度缺乏對紅色的感應。 有沒有這種可能,梵高的畫面那么偏愛明亮和激烈的顏色——是因為他是色盲,那就意味著畫面呈現(xiàn)出來的不僅僅是梵高的審美判斷,而是基于視力的缺乏?梵高眼中的世界究竟是啥樣,是否我們看到的那種樣子,這瞬間成為了一個疑問。 這是日本的一位科學家和詩人Kazunori Asada最近的一篇文章提出的觀點,這篇文章強調(diào),梵高并不是人們想象中的那樣具有革命性意義的藝術家,因為他是在視力受損的情況下才那樣使用色彩的。Asada的根據(jù)是他在日本北海道一次體驗,那里有個“顏色視覺經(jīng)驗的房間”,是一個身臨其境的模擬器,觀眾可以感知不同顏色的色盲所能看到圖像的樣子,當Asada看到了梵高的畫面時,他突然獲得了一個啟示。 Asada寫道,“在濾過一道光線之后,梵高的畫變得更漂亮了,不協(xié)調(diào)的顏色和粗獷的筆觸悄然消失了,每一幅畫變成了擁有輝煌與微妙線條和陰影的畫面?!盇sada不斷地通過軟件拿梵高的畫面做實驗,最后做出判斷,梵高的視覺輕度缺乏對紅色的感應。從Asada的過濾圖像看,過濾掉紅色的畫面確實更加均勻,更加接近傳統(tǒng),而不是像梵高原作那樣明亮和放肆的顏色。 |
|