醫(yī)行天下：拍打拉筋基本原理
（以下摘自《拍打拉筋自愈法》，香港商務印書館出版）
若望文生義，人們會把拍打拉筋外治法等同于西醫(yī)外科或中醫(yī)骨傷科，甚至連一些老中醫(yī)也這么認為?？墒侨绻覀兓貧w古典中醫(yī)，就會發(fā)現中醫(yī)外治其實是一種全科診療手段，其診治范圍涵蓋內、外、婦、兒、五官、皮膚、神經等現代西醫(yī)劃分的全部科目。
外治的優(yōu)勢是療效快、方法簡，避免了藥作用于血液和臟腑的毒副作用，也免除了買藥、煎藥、服藥的麻煩。所以外治絕不等于外科、骨傷科。
在學習拉筋、正骨的臨床初期，我治療的主要是骨傷科的痛癥，包括腰椎間盤突出癥、頸椎、肩周、腰腿等各種痛癥。隨著臨床經驗的不斷豐富和對《黃帝內經》的深入研究，我很快將拉筋用于全科治療，先治好了一些失眠、便秘、頭痛、頭暈、抑郁癥，繼而治療了一些痛經、月經不調、乳腺腫瘤、子宮肌瘤、色斑、更年期綜合癥等婦科病。
后來我把拉筋與拍打結合，治療高血壓、心臟病、糖尿病、癌癥等慢性病的療效更好。
但有趣的是，教我拉筋的朱老師卻堅定不移地認為拉筋只能治療筋縮病，因為他是骨傷科大夫，所以竭力反對我教人自己用拉筋治療骨傷科以外的病。
一個老中醫(yī)如此偏執(zhí)于西醫(yī)的分科，在普遍西化的中醫(yī)界很正常，所以他的反對言論和他自己的病情正好為我們提供了一個精彩案例，我們可以藉此更清楚地說明拍打拉筋的原理、中醫(yī)江湖的詭異和傳統(tǒng)文化的異化。
先看看朱老師為反對拍打拉筋治百病而兩次撰文所寫的核心觀點：
“拉筋就是拉筋，對治的是筋縮，不可能像社會上傳說的那樣可以治百病、千病、萬病。我是一個肝癌患者，我在沒有發(fā)明拉筋凳前就已經是每天拉筋了，但拉筋不能治癌癥。結果還是要靠西醫(yī)射頻消融來維持生命，最后是換肝，來延續(xù)生命。我每天拉筋，但今年三月這次我去上海探望父親，第一次發(fā)生了前列腺炎癥，由此也認識到拉筋與前列腺病無關，同樣拉筋也不可能治療各種婦科病等?；蛟S有的患者在拉筋之后不知不覺地減輕了自身的病癥，但這里面有很多的原因，只能算是個別的病例罷了，不代表全是拉筋的功效。所以我不希望患者盲從以為利用拉筋就能解除自身百病的痛苦，更談不上千萬種病，那樣的做法是不現實、不科學的?！?/font>
“拉筋主要是放松筋經，輔助身體康健達到舒經活血的效果，不可能治療百病。蕭宏慈到處宣傳拉筋和拍打治療百病、千病、萬病是一種錯誤的理念和宣傳。我是一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師，必須尊重醫(yī)學和科學，不能為了利益而誤導社會?！?/font>
“我從不贊成拉筋可以治療百病的說法。宣稱拉筋治百病是沒有科學依據的?！?/font>
朱老師是曾經教我拉筋的老師，也是第一代拉筋凳的發(fā)明人，所以我很敬重他。
但在如此大是大非、關乎生死病苦的大問題上，我不得不闡明立場，正本清源，否則就是誤導蒼生，徒增疾苦。
朱老師不明白，雖然我和他都用拉筋，但此拉筋非彼拉筋。
我的拉筋實踐和理論都與他的有了很大區(qū)別。他反對拉筋治百病的理由說了不少，但中心論點只有一條：不符合科學。未經大量臨床實踐卻輕率得出如此不負責任的結論，正好違背了科學精神。
您治不好的病并不等于別人也治不好；醫(yī)生治不好的病，也不等于病人自己治不好。
我說拍打拉筋治百病不是信口開河，而是通過大量臨床實踐，有了成千上萬的案例后才做出的結論。不僅如此，我所說的臨床實踐，并非我給人治病，而是我教人們自己用拉筋、拍打自愈。
因為盲目相信西醫(yī)，病人總是先讓西醫(yī)折騰夠了，病情加劇，實在沒轍才找中醫(yī)，被正統(tǒng)中醫(yī)治療無效后再找民間中醫(yī)。即使在民間中醫(yī)療法中，多數人也是先找人開方抓藥，都沒效果了再試其它療法。
所以民間中醫(yī)，尤其是擅長外治的民間中醫(yī)接手的病人，大多是被醫(yī)院和正規(guī)中醫(yī)淘汰的“垃圾病人”，他們往往錯過了最佳治療期，而且可能在以前的治療中被治出一堆新病，亦即醫(yī)源性疾病和藥源性疾病。但即便如此，“垃圾病人”自己用拍打拉筋治好病的奇跡還是越來越多，令人倍受鼓舞。
許多人僅僅用拉筋就治好了高血壓、婦科病、皮膚病、失眠、精神病。
后來我教大家用拉筋結合拍打自療，療效更好，就連朱老師在其文中提到的肝病、前列腺炎癥、癌癥，用拍打拉筋治好的案例也越來越多。
所謂治好，就是不吃藥、不打針而只用拍打拉筋，身體指標正常。
我親自教人用自愈法的有效案例就有數千，從未謀面的讀者自己治好的各類案例更是成千上萬，這些案例在醫(yī)行天下博客上和醫(yī)行天下官方網站上一看便知，所以這絕不是個別病例。
從2010年11月開始，我們在中國大陸、臺灣、美國、馬來西亞等地陸續(xù)開辦了幾十期拍打拉筋體驗營，參加人員逾千，其中絕大多數慢性病的有效率都在90%以上，其中糖尿病、高血壓、前列腺病、肝病的有效率更高。
我說的有效率，是指在不吃藥不打針情況下，用西醫(yī)的標準、儀器可重復檢驗的療效，觀察期從一個月到三年以上。
如果一個中醫(yī)不能用中醫(yī)自身的原理解釋中醫(yī)，而只能用所謂“科學”曲解中醫(yī)，對中醫(yī)的危害更大。我從不否認科學的價值，但科學不是真理，只是探索真理的工具。而且科學是發(fā)展的、進步的，所以我們更應提倡的是科學精神，如探索精神、批判精神和求實精神；反對以科學的名義盲目西化，尤其反對用西醫(yī)標準來衡量中醫(yī)。
令人遺憾的是，這正是在許多“西化的老中醫(yī)”當中普遍存在的現象：名義上是中醫(yī)，治療也用中醫(yī)之術，然而骨子里卻用西醫(yī)思維。
有的中醫(yī)雖有一技之長，但只重醫(yī)術，罔顧醫(yī)道，對真正的古典中醫(yī)無知，卻頗好門戶之見，論資排輩。或許正因為我不是科班出身的中醫(yī)，學中醫(yī)完全是“不務正業(yè)”，所以我對中醫(yī)的觀察可能更加客觀。
我一直行動在自愈法的第一線，不是空談理論，我的信心是基于成千上萬案例產生的真實不虛的療效。我無意將拍打拉筋變成獨門絕技，而是結合《黃帝內經》繼續(xù)探索其外延與內涵，立志以最快速度將其變?yōu)橐环N人人可用而簡單有效的自愈法。
我的理想是讓每個家庭都有一名神醫(yī)。
我從最初的小規(guī)模自愈臨床實驗逐步發(fā)展到在國內外辦講座、體驗營，世界各國成千上萬的患者依此法開發(fā)了自愈力，絕大多數人經過自愈法培訓后，身心靈皆有全面提高，許多醫(yī)院難治的病可短期內取得明顯效果，如腰椎間盤突出癥、肩周炎、頸椎病、高血壓、心臟病、糖尿病、婦科病、前列腺病、皮膚病等等，還讓許多心臟病、腰腿痛、腫瘤患者避免了手術，中風后遺癥患者不同程度恢復行走，依賴精神科藥物患者停止服藥，改善了睡眠，大批女性依此法美容、減肥、塑身明顯有效，更多人選擇以此作為長期抗衰老的首要方法。
顯然，外治根本不是西醫(yī)外科和中醫(yī)骨傷科。
