|
位圖（bitmap）索引是另外一種索引類型，它的組織形式與B樹索引相同，也是一棵平衡樹。與B樹索引的區(qū)別在于葉子節(jié)點里存放索引條目的方式不同。從前面我們知道，B樹索引的葉子節(jié)點里，對于表里的每個數據行，如果被索引列的值不為空的，則會為該記錄行在葉子節(jié)點里維護一個對應的索引條目。 而位圖索引則不是這樣，其葉子節(jié)點里存放的索引條目如下圖所示。 假設某個表T里所有的記錄在列C1上只具有三個值：01、02和03。在表T的C1列上創(chuàng)建位圖索引以后，則葉子節(jié)點的內容如圖9-14所示。可以看到，位圖索引只有三個索引條目，也就是每個C1列的值對應一個索引條目。位圖索引條目上還包含表里第一條記錄所對應的ROWID以及最后一條記錄所對應的ROWID。索引條目的最后一部分則是由多個bit位所組成的bitmap，每個bit位就對應一條記錄。
位圖索引的結構 當發(fā)出where c1=’01’這樣的SQL語句時，oracle會去搜索01所在的索引條目，然后掃描該索引條目中的bitmap里所有的bit位。第一個bit位為1，則說明第一條記錄上的C1值為01，于是返回第一條記錄所在的ROWID（根據該索引條目里記錄的start ROWID加上行號得到該記錄所在的ROWID）。第二個bit位為0，則說明第二條記錄上的C1值不為01，依此類推。另外，如果索引列為空，也會在位圖索引里記錄，也就是將對應的bit位設置為0即可。 如果索引列上不同值的個數比較少的時候，比如對于性別列（男或女）等，則使用位圖索引會比較好，因為它對空間的占用非常少（因為都是用bit位來表示表里的數據行），從而在掃描索引的時候，掃描的索引塊的個數也比較少。可以試想一下，如果在列的不同值非常多的列上，比如主鍵列上，創(chuàng)建位圖索引，則產生的索引條目就等于表里記錄的條數，同時每個索引條目里的bitmap里，只有一個1，其它都是0。這樣還不如B樹索引的效率高。 如果被索引的列經常被更新的話，則不適合使用位圖索引。因為當更新位圖所在的列時，由于要在不同的索引條目之間修改bit位，比如將第一條記錄從01變?yōu)?/span>02，則必須將01所在的索引條目的第一個bit位改為0，再將02所在的索引條目的第一個bit位改為1。因此，在更新索引條目的過程中，會鎖定位圖索引里多個索引條目。也就是同時只能有一個用戶能夠更新表T，從而降低了并發(fā)性。 位圖索引比較適合用在數據倉庫系統(tǒng)里，不適合用在OLTP系統(tǒng)里。 SQL> create table t_bitmap_test as2 select rownum as id,trunc(dbms_random.value(1,4)) as bitcol 3 from dba_objects where rownum<=20; SQL> select * from t_bitmap_test; ID BITCOL ---------- ---------- 1 3 2 2 3 1 4 3 5 3 6 1 7 1 8 2 9 3 10 2 11 3 12 1 13 1 14 3 15 2 16 2 17 3 18 2 19 1 20 3 SQL> connect hr/hr 已連接。 SQL> alter session set events '10608 trace name context forever, level 10'; 會話已更改。 SQL> create bitmap index idx_t_bitmap_test on t_bitmap_test(bitcol); 索引已創(chuàng)建。 SQL> alter session set events '10608 trace name context off'; 會話已更改。 SQL> select object_id from user_objects where object_name='IDX_T_BITMAP_TEST'; OBJECT_ID ---------- 24499 SQL> alter session set events 'immediate trace name TREEDUMP level 24499'; 會話已更改。 10608事件用來跟蹤創(chuàng)建bitmap索引的過程。而TREEDUMP則用來轉儲索引的樹狀結構。打開轉儲出來的文件： *** SESSION ID:(7.13) 2008-06-10 14:33:46.000 qerbiARwo: bitmap size is 8168 qerbiIPI default pctfree=10 qerbiIPI length=0 qerbiAllocate pfree=127 space=8168 qerbiStart first start qerbiRop: rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1 04 qerbiCmpSz notfound pctfree=10 qerbiCmpSz adjblksize=7351 length=0 qerbiRop keysize=4 maxbm=3531 kdibcoinit(3116714): srid=00c01ce4.0000 qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1 03 kdibcoinit(3116698): srid=00c01ce4.0001 qerbiRop: rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02 kdibcoinit(311661c): srid=00c01ce4.0002 qerbiRop: rid=00c01ce4.0003, new=N, key: (2): c1 04 qerbiRop: rid=00c01ce4.0004, new=N, key: (2): c1 04 qerbiRop: rid=00c01ce4.0005, new=N, key: (2): c1 02 qerbiRop: rid=00c01ce4.0006, new=N, key: (2): c1 02 qerbiRop: rid=00c01ce4.0007, new=N, key: (2): c1 03 qerbiRop: rid=00c01ce4.0008, new=N, key: (2): c1 04 qerbiRop: rid=00c01ce4.0009, new=N, key: (2): c1 03 qerbiRop: rid=00c01ce4.000a, new=N, key: (2): c1 04 qerbiRop: rid=00c01ce4.000b, new=N, key: (2): c1 02 qerbiRop: rid=00c01ce4.000c, new=N, key: (2): c1 02 qerbiRop: rid=00c01ce4.000d, new=N, key: (2): c1 04 qerbiRop: rid=00c01ce4.000e, new=N, key: (2): c1 03 qerbiRop: rid=00c01ce4.000f, new=N, key: (2): c1 03 qerbiRop: rid=00c01ce4.0010, new=N, key: (2): c1 04 qerbiRop: rid=00c01ce4.0011, new=N, key: (2): c1 03 qerbiRop: rid=00c01ce4.0012, new=N, key: (2): c1 02 qerbiRop: rid=00c01ce4.0013, new=N, key: (2): c1 04 kdibcoend(3116714): erid=00c01ce4.0017status=3 qerbiCon: key: (2): c1 04 srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09 kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3 qerbiCon: key: (2): c1 03 srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02 kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3 qerbiCon: key: (2): c1 02 srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04 這一段是創(chuàng)建bitmap索引的過程。我們先把被索引的列的值換算成十六進制： SQL> select dump(3),dump(2),dump(1) from dual; DUMP(3) DUMP(2) DUMP(1) ------------------ ------------------ ------------------ Typ=2 Len=2: 193,4 Typ=2 Len=2: 193,3 Typ=2 Len=2: 193,2 4、3、2對應的十六進制則是04、03、02。也就是上面轉儲部分顯示的key部分的鍵值。 可 以看到，oracle在創(chuàng)建bitmap索引時，先從第一條記錄開始掃描，取出第一條記錄的鍵值（bitcol=3），也就是“qerbiRop: rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1 04”。new=Y說明這是一個新的鍵值，因此會對應到一個索引條目。掃描第二條記錄時，發(fā)現bitcol=2，該鍵值也是一個新的鍵值，因此產生一個新 的索引條目，對應“qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1 03”。掃描到第三條記錄時，發(fā)現bitcol=1，該鍵值也是一個新的鍵值，因此產生第三個索引條目，對應“qerbiRop: rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02”。 接下來掃描到的記錄所對應的bitcol的值都是1、2、3中的一個，因此都不會產生新的索引條目，因此它們的new都為N。 然后掃描完表里的所有記錄以后，開始創(chuàng)建bitmap索引條目，也就是下面的部分： qerbiCon: key: (2): c1 04 srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09 kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3 qerbiCon: key: (2): c1 03 srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02 kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3 qerbiCon: key: (2): c1 02 srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04 這里的srid表示start rowid，erid表示end rowid。 可以看到總共產生了3個索引條目，其key分別為：04、03、02。 這 3個索引條目的start rowid和end rowid的格式分兩部分，中間用點隔開，點左邊的表示文件號（從左邊第一個字節(jié)開始的4個字節(jié)表示）和數據塊號（從左邊第五個字節(jié)開始的4個字節(jié)表 示），點右邊表示數據塊里的行號。這里的顯示可以看到，這20條記錄都位于相同的數據塊里。這里的00c0表示文件號： SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('c')/4 file# FROM dual; FILE# ---------- 3 SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1ce4') as blk# FROM dual; BLK# ---------------------- 7396 因此這20條記錄在3號數據文件的7396號數據塊里。我們可以使用dbms_rowid來驗證。 SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#, 2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block# 3 from t_bitmap_test; FILE# BLOCK# ---------- ---------- 3 7396 可以看到，完全符合。 每個索引條目的“bitmap : (4)”部分表示的也就是前面說到的bit位了，由1、0組成。 按照前面bitmap的理論，這20條記錄所對應的三個索引條目的bitmap的樣子應該為： Key_value start_rowid end_rowid 理論上的bitmap 轉儲文件的bitmap 1 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 00100110000110000010 ca 64 18 04 2 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 01000001010000110100 ca 82 c2 02 3 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 10011000101001001001 ca 19 25 09 轉儲文件里的bitmap如何對應到bit位呢 ？首先第一個字節(jié)的ca可以不考慮，暫時不知道第一個字節(jié)是什么意思。只考慮后三個字節(jié)。比如對于key_value=3來說，19，25，09對應的二進制為： SQL> col c1 format a10 SQL> col c2 format a10 SQL> col c3 format a10 SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(19) as c1, 2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(25) as c2, 3 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(09) as c3 from dual; C1 C2 C3 ---------- ---------- ---------- 11001 100101 1001 其中不足8位的前面用0補齊，因此，C1=00011001，C2=00100101，C3=00001001 在二進制里，每個應該倒過來，從右到左排列，因此為： C3 C2 C1 00001001 00100101 00011001 然后將它們組織為一個由多個bit位組成的bitmap的話，仍然從右到左，依次取出每個bit位，于是我們有：100110001010010010010000。我們可以把這個bit串與理論上的bitmap比較一下： 100110001010010010010000 10011000101001001001 很明顯，除了最后多出來的4個0以外，其余部分完全一致。而最后多出的0并不影響這個索引條目的使用。 類似的，我們可以使用相同的方法來依次驗證另外兩個鍵值，都是符合理論值的。 數據都在一個數據塊里的情況比較容易理解。如果被索引的數據分布在多個數據塊里呢？ 經常會有人問到，只記錄start rowid和end rowid，如果被索引的記錄分布在多個數據塊里，那么oracle如何根據start rowed來找到bitmap里的bit=1所對應的記錄的rowid呢？ 創(chuàng)建一個表： SQL> create table t_bitmap_2(id number,bitcol char(2000)); insert into t_bitmap_2 values(1,'A'); insert into t_bitmap_2 values(2,'A'); insert into t_bitmap_2 values(3,'A'); insert into t_bitmap_2 values(4,'B'); insert into t_bitmap_2 values(5,'A'); insert into t_bitmap_2 values(6,'A'); insert into t_bitmap_2 values(7,'B'); insert into t_bitmap_2 values(8,'A'); insert into t_bitmap_2 values(9,'A'); insert into t_bitmap_2 values(9,'A'); insert into t_bitmap_2 values(10,'B'); insert into t_bitmap_2 values(11,'B'); insert into t_bitmap_2 values(12,'B'); insert into t_bitmap_2 values(13,'B'); insert into t_bitmap_2 values(14,'B'); insert into t_bitmap_2 values(15,'B'); COMMIT; 獲得這15條記錄所在的數據塊號： SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#, 2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block# 3 from t_bitmap_2; FILE# BLOCK# ---------- ---------- 3 7428 3 7429 3 7430 3 7431 3 7432 3 7433 可以知道，這15條記錄分布在6個數據塊里。 然后跟蹤對于bitcol列上的bitmap索引的創(chuàng)建過程： alter session set events '10608 trace name context forever, level 10'; create bitmap index idx_t_bitmap_2 on t_bitmap_2(bitcol); alter session set events '10608 trace name context off'; 從轉儲出來的文件可以看到，最終形成了兩個索引條目： …… qerbiCon: key: (2000): 41 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 …… srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06 …… qerbiCon: key: (2000): 42 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 …… srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44 *** 2008-06-10 11:21:08.000 很明顯，這里的兩個索引條目的start rowed和end rowed是不相同的。 鍵值為A的索引條目為： srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06 其數據塊從1d04到1d08，也就是： SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#, 2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d08') as e_blk# 3 from dual; S_BLK# E_BLK# ---------- ---------- 7428 7432 而鍵值B的索引條目為： srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44 其數據塊從1d04到1d09，也就是： SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#, 2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d09') as e_blk# 3 from dual; S_BLK# E_BLK# ---------- ---------- 7428 7433 這個時候， SQL> select substr(bitcol,1,1) as bitcol,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block# from t_bitmap_2; BI BLOCK# -- ---------- B 7428 A 7428 A 7428 A 7429 B 7429 B 7429 B 7430 B 7430 B 7430 A 7431 A 7431 A 7431 B 7432 A 7432 A 7432 B 7433 這時，oracle放了很多的bit來對應這15條記錄，但是oracle如何根據這些bit位來找對應的rowid就猜不出了。還希望各位牛人繼續(xù)補充。 |
|
|
