乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      jQuery放棄GPL 獨鐘MIT協(xié)議

       richsky 2012-09-24
      摘要:有心的開發(fā)者可能發(fā)現了,最近更新的jQuery,無論是代碼、文檔還是功能都沒有任何改變,據jQuery官方的說明是做了一次協(xié)議的更新——放棄GPL協(xié)議。對此你什么怎么看的?

      也許你已經開始使用最新版的jQuery(core、UI、Mobile、Sizzle或者QUnit),是不是很奇怪為什么代碼、文檔、功能都沒有改動?實際上最新版jQuery改變的是它的開源協(xié)議——從GPL、MIT雙協(xié)議變成了MIT協(xié)議。這也就意味著你可以自由地使用、修改源代碼而不必考慮商業(yè)限制或者開放源代碼,從某種意義上來說更適合企業(yè)開發(fā)了。

      對于這種改變,小編是持贊成態(tài)度的。一方面是因為GPL協(xié)議太過復雜;另一方面,GPL必須開源和禁止商用的限制在一定程度上降低了開發(fā)者的積極性。相比之下允許商業(yè)使用和閉源的MIT協(xié)議就更為寬松,對于整個生態(tài)環(huán)境來說必然是件好事,這一點從Android的迅猛發(fā)展上就可以看到(Android自Linux Kernel以上大部分是遵循BSD/MIT協(xié)議開源)。各位CSDN的讀者,你們是這樣看待這件事的呢?

      對于GPL協(xié)議,你是怎么看的?
      我贊成放棄GPL,MIT協(xié)議對開發(fā)者的限制更少
      我反對,因為GPL才是真正的開源
      無所謂,我是來打醬油的~
      不清楚,學習中……

      注:

      GNU通用公共許可證,簡稱GNU GPL或GPL,最初由理查德·斯托曼為GNU計劃而撰寫。

      GPL授予程序接受人以下權利,或稱“自由”:

      • 以任何目的運行此程序的自由;
      • 再發(fā)行復制件的自由;
      • 改進此程序,并公開發(fā)布改進的自由(前提是能得到源代碼)。

      MIT授權協(xié)議是一種被廣泛使用的相對寬松的軟件授權協(xié)議。MIT授權協(xié)議之名源自麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology,MIT),又稱“X授權協(xié)議”(X License)或“X11授權協(xié)議”(X11 License)。

      被授權人權利:被授權人可根據程序的需要修改授權條款為適當的內容。

      被授權人義務:在軟件和軟件的所有副本中都必須包含版權聲明和許可聲明。

        本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
        轉藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多