9月28日，珠寶鑒定師向胡慶介紹玉石的真假辨識(shí)。

專家

這不是什么寶玉，只不過(guò)是一塊玻璃而已

檢驗(yàn)師

太明顯了，是注膠染色的翡翠，可能只值幾十元錢

當(dāng)事人

心結(jié)總算是了啦，玉這個(gè)東西，自己喜歡就好

年近70歲的成都老人胡慶(化名)，20年前花3萬(wàn)元買了一塊“乾隆玉”，這些錢在當(dāng)時(shí)足夠買一套房子。2007年，他曾去河南參加過(guò)鑒寶活動(dòng)。經(jīng)過(guò)鑒定，這塊“乾隆玉”實(shí)際上是一塊被注膠染色的假玉，可能僅值幾十元錢。

這么多年來(lái)，胡慶都不相信玉墜是假的。昨日下午，他小心翼翼地用紙包起了自己的玉墜，來(lái)到草塘東路的一家珠寶店進(jìn)行鑒定。

糾結(jié)20年乾隆玉到底是真是假？

1990年，50歲的胡慶喜歡上了收集玉石，這一天，他在送仙橋附近一家古玩店看上一個(gè)“福祿壽”玉墜。玉墜長(zhǎng)約5厘米，邊緣打磨和制作工藝較為粗獷，很像是乾隆年間的玉器。

在老板的推薦下，胡慶將妻子和自己的存款湊在一起，花3萬(wàn)元買下這塊玉。在把玩過(guò)程中，胡慶買了不少關(guān)于玉石鑒定的書(shū)籍看，并咨詢了不少行家，有人說(shuō)這塊玉只是一塊玻璃，也有人說(shuō)這塊玉價(jià)值連城。此后，玉的真假便成了胡慶的心結(jié)。

首次鑒定專家說(shuō)就是一塊玻璃

2007年，胡慶乘車來(lái)到鄭州，帶著自己的玉墜參加了一個(gè)鑒寶節(jié)目。專家拿起這塊“乾隆玉”看了一下，花了不到1分鐘就得出結(jié)論。

“這不是什么寶玉，只不過(guò)是一塊玻璃而已。”專家的這句話讓胡慶的心都涼了，在回家的路上，他幾近崩潰，將所有的注意力都集中在玉上，把衣服和帽子都弄丟了。

他一度想把玉從火車的窗子上扔出去，但又覺(jué)得不甘心，畢竟玉跟了自己這么久。于是，他準(zhǔn)備再次鑒定，期待專家的說(shuō)法能夠改變，說(shuō)它是一塊真玉。

再次鑒定檢驗(yàn)師說(shuō)或值幾十元

昨日下午，胡慶小心地包好“乾隆玉”，又拿上一條15年前花6000多元買的玉質(zhì)佛珠，來(lái)到草堂北路一家珠寶店鑒定。

檢驗(yàn)師拿起“乾隆玉”在陽(yáng)光下看了一下，脫口而出，“太明顯了，是注膠染色的翡翠，可能只值幾十元錢。”看到胡慶有些不太相信，檢驗(yàn)師又在燈光和顯微鏡下再次對(duì)玉進(jìn)行了觀察，同樣得出了假玉的結(jié)論。

“您再給我看看這個(gè)?！备械接行┦暮鷳c，又把佛珠交給檢驗(yàn)師。“這個(gè)是染色的馬來(lái)玉，質(zhì)地還不如那個(gè)‘乾隆玉’。”檢驗(yàn)師的一席話，讓胡慶第二次受到打擊。