一直以來，幼兒園女教師的形象，一直都是清新可愛的。近日，在天津衛(wèi)視播出的《中國麗人》中，來自武漢某幼兒園的女教師谷微，就因為在節(jié)目中跳鋼管舞，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人質(zhì)疑，“如果節(jié)目被她班上的小朋友看到，會不會教壞小孩子呢？”

新聞源

近期,在天津衛(wèi)視播出的一檔叫《中國麗人》的節(jié)目中,一位來自武漢的幼兒園老師谷微,在舞臺上大跳鋼管舞的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。而身為節(jié)目評委的楊瀾表示支持谷微，并稱“她有選擇自己業(yè)余生活的自由和權(quán)利,雖然我個人不會跳鋼管舞,但是我不排斥”。

節(jié)目播出后,眾多觀眾在網(wǎng)上議論連連,有的網(wǎng)友直接稱:“如果節(jié)目被她班上的小朋友看到,會不會教壞小孩子呢?”也有評論說“幼師也是人,為什么不能有自己的愛好。鋼管舞是一種舞蹈,大家想多了吧?”身為《中國麗人》評委的楊瀾,早在微博中已經(jīng)表示出對谷微跳鋼管舞的欣賞,“盡情釋放,性感中有力量?！睂τ谀壳斑@段節(jié)目視頻引發(fā)的熱議,楊瀾說:“我們的社會變得更加開放和寬容以后,應(yīng)該為個人的選擇留下更多的空間。所以,在《中國麗人》的舞臺上我們尊重個性,尊重個人選擇。”

新聞解讀

女教師何錯之有？

女幼師跳鋼管舞有沒有錯？筆者以為：一則，谷微沒有在上班時間，更沒有當著小朋友的面跳，談不上違背師德的任何行為；二則，天津衛(wèi)視作為有影響力的地方媒體，不是一檔未經(jīng)國家審批的“黑節(jié)目”，它的這檔《中國麗人》播出的內(nèi)容顯然沒有問題；三則，鋼管舞并非黑舞廳里的“脫衣舞”，可以跳，不違法不犯罪。所以說，谷微跳鋼管舞是在合適的時間、合適的場合做了自己喜歡的事情，何錯之有？

網(wǎng)友和家長們?yōu)楹螕模渴紫?，一部分人看來，著裝暴露、動作妖艷的鋼管舞不是健康的活動，會教壞孩子；其次，作為幼師身份的谷微不能跳，其他人可以跳。不但能跳，還可以看，像現(xiàn)場的評委那樣評頭論足、大肆鼓掌。幼師是孩子們的啟蒙老師，是“人類靈魂的工程師”，在孩子們心目中，老師是神圣的，說的、做的必然是對的，可以模仿的。那么，老師如果做了“壞事”，自然會教壞孩子。

沒有錯的行為為何引發(fā)熱議甚至批評呢？通過上述分析不難發(fā)現(xiàn)，真正的問題在于部分人對“鋼管舞”的偏見。有人對鋼管舞不認同，認為其不是“良家婦女”應(yīng)該從事的行當，對跳的人有看法。有人跳是人家的自由，咱管不著，但如果這個人是自家孩子的老師，那么我就不能坐視不管了。否則，讓孩子學了去，豈不罪莫大焉？于是，有人開始大批特批。

筆者認為，谷微在節(jié)目里跳鋼管舞沒有錯，對其行為的誤解正是因為部分人對于“鋼管舞”的偏見。而這種誤解卻誤導了孩子們，認為鋼管舞是一種見不得光的舞蹈，跳鋼管舞是見不得光的、可恥的，是既不能模仿也不能觀賞的。而這卻恰恰是對孩子有害的。

面對幼兒園女老師的鋼管秀，我們不妨坦然一點、淡然一點。如果堅持認為鋼管秀太過成人化，可以限制孩子的收看，一味指責老師，沒有任何意義。

女幼師跳鋼管舞 雙面人生又如何

“老師”這個身份，一直以來都是備受尊重的職業(yè)，不僅因為老師淵博的知識，更因為他教書育人的職責，更重要的一點是老師在學生心中的榜樣作用。尤其在沒有分辨力的幼兒園孩子面前，老師就是他們的偶像。老師的一舉一動在他們看來都是正確的，若是孩子看到老師穿著暴露大跳鋼管舞會不會教壞小孩子？筆者卻認為，對小孩子的教育應(yīng)該依靠老師和家長的共同努力，這位老師沒有在上班時間跳，沒有在小孩子面前跳，又怎么會教壞小孩子？即使孩子在電視中看到，家長也應(yīng)該以積極的態(tài)度加以解釋和引導，因為改良后的鋼管舞早就不是夜店女郎的專利，也脫離了色情的表現(xiàn)形式，和其他舞蹈一樣，現(xiàn)代鋼管舞同樣是力和美的展示。

老師的職業(yè)雖然被賦予了神圣的色彩，但老師也是正常人，也有自己的興趣愛好，既然我們允許老師愛好唱歌、愛好爬山、愛好游泳，為什么就不允許老師喜歡跳鋼管舞？難道一定要把老師都塑造成呆板的老夫子，才是我們希望看到的？

在我們的慣性思維中，對一些特殊的職業(yè)一直有著一種理所當然的要求，就像為官者不能用奢侈品，就像明星不能當眾爆粗口，官員用奢侈品就一定是貪官，明星爆粗口就是耍大牌，同樣，老師跳鋼管舞就有違“為人師表”四個字。然而，在上班時間，作為老師，能夠盡到為人師的責任，仍然是孩子們溫柔、有愛心的老師，又何須計較這位老師跳的是鋼管舞還是脫衣舞呢？(仰南)

微言大義

@蘇五哥：鋼管舞起源于一群在工地上勞作的黑人，是藝術(shù)，健康，就不需要有異議。

@ping948069948：老師也有自己的私生活，只要不影響孩子，不在孩子面前跳，也ok啊，誰都有另一面。

@王宇超：習慣懂嗎，跳鋼管舞總有些不適合小朋友的習慣在你身上，你不知不覺就教給了小朋友，不是說你不好，是為人師表的問題，盡量不要把一些不適合小朋友的帶進他們的世界，因為他們正是最喜歡模仿的年紀。

@minrun2007：我覺得沒什么?。′摴芪枰彩俏璧赴?！愛跳舞，有才能。為什么不能展示呢？再說了，節(jié)目是《中國麗人》當然要性感有型啦！

@盼盼：幼師也是人，請不要總拿“為人師表”這個爛借口來限制任何一個老師的行為！那是公共節(jié)目，又沒在孩子面前跳。如果連教師的自由也要管，若是你要求別人講究，那你自己就先滾下網(wǎng)絡(luò)去當你的正經(jīng)人吧??！

@梁浩：我認為老師也應(yīng)該有老師的私人空間和私人權(quán)力不是當了老師就什么都不能做，老師也有老師自己喜歡的東西和愛好，這怎么能說教壞了學生呢？學生看了可能知道老師學得這么好這么棒這么執(zhí)著學生們可能還會更加認真的學習呢！而不是學壞了！