近日，溫州至沈陽列車員當(dāng)眾激吻調(diào)情被偷拍，這一幕發(fā)生在溫州開往沈陽的K347次列車上。(9月24日 湖南在線)

“當(dāng)眾激吻”貌似對當(dāng)下的小年輕來說亦是一種浪漫的示愛方式。在國人思想觀念開化的當(dāng)今，一對小情侶情到濃時不自禁的表達(dá)一下愛意也屬正常。不料卻引來偷窺者私下偷拍并利用網(wǎng)絡(luò)平臺公之于眾，又冠以諸如“饑渴成這樣?”、“場面火爆堪比色情片”等的標(biāo)題來引人眼球，頓時該“緋聞”便以“迅雷不及掩耳之勢”成為媒體趨之若鶩的素材，網(wǎng)民跟帖也不計其數(shù)。

細(xì)看網(wǎng)民跟帖，不難發(fā)現(xiàn)，此次并沒有出現(xiàn)“唾沫星子滿天飛”的跡象，大部分網(wǎng)友的態(tài)度更傾向于小年輕、譴責(zé)偷拍者不厚道、不光明的行徑。在眾網(wǎng)友看來，一對情侶列車員在不影響工作的前提下，“發(fā)乎情”的小親密一下何錯之有?卻被無聊的窺客用來借題發(fā)揮，著實看不出半點良善之意。

做人做事，都應(yīng)有道德底線和法律底線。逾越道德底線的人往往被世人所不恥;觸碰法律底線的人都應(yīng)得到法律的制裁。

對于此次“調(diào)情門”事件。從道德層面來說，偷窺者目露淫光窺看，卻通過微博以滿腔的正義之辭指責(zé)他人。不分青紅皂白曝光，實屬一種不負(fù)責(zé)的行為。人生在世，誰不會出一點“小差錯”，就算他人此舉有點“失雅”，就被當(dāng)眾“放大”，喚作偷拍者自身，又作何感想?

而且，據(jù)有關(guān)法律界人士看：偷拍者不經(jīng)他人同意，擅自把他人影像公布出去，已侵犯到個人隱私權(quán)及肖像權(quán)。對此，筆者建議，針對此類情況，當(dāng)事人不妨將網(wǎng)頁下載保存留做證據(jù)，以便維護(hù)自身的權(quán)益。

列車員“當(dāng)眾激吻”雖然有失大雅，但卻情有可原。相反，偷窺曝光者的心態(tài)和做法從某這層面上暴露出其“心底陰暗”的本性，也應(yīng)得到道德的譴責(zé)和法律的懲處。

肖瑛