|
最近，“你幸福嗎？我姓曾”一句話被網(wǎng)友們封為神一樣的回答。這句話出自央視新聞聯(lián)播《幸福是什么？》欄目，該檔節(jié)目在引發(fā)眾多關(guān)注的同時，也引起社會廣泛議論。有網(wǎng)友認為這種不加修飾的原生態(tài)對話，是人們真實生活的體現(xiàn)，也有網(wǎng)友認為這種問題其實有點“粗暴”，是“主題先行”、“逼人就范”、“避重就輕”，記者更應(yīng)該關(guān)心老百姓迫切需要解決的現(xiàn)實問題。（東方網(wǎng)，10月12日） 幸福感在百科里面定義如下：就是人們根據(jù)內(nèi)化了的社會標(biāo)準(zhǔn)對自己生活質(zhì)量的整體性、肯定性的評估，是人們對生活的滿意度及其各個方面的全面評價，并由此而產(chǎn)生的積極性情感占優(yōu)勢心理狀態(tài)。由此可見，幸福不只有物質(zhì)滿足的幸福，更重要的是精神文化層面的幸福。我國自改革開放以來，經(jīng)濟飛速發(fā)展，人民的物質(zhì)生活得以極大的改善。但是，一提到幸福感，很多人感概萬千。正如《幸福是什么？》欄目的回答一樣，神一樣的回答千奇百怪。人們的幸福感看來處于一片“熊市”中。 我們不去追問央視記者提問的方式是否過于簡單，這樣是否真的能夠體現(xiàn)大眾的幸福感。但是，關(guān)注他們需要的幸福比一句“你幸福嗎”更為有意義。現(xiàn)在，很多社會機構(gòu)都在搞幸福感城市排名，可誰又在真正的關(guān)注群眾需要什么幸福呢？關(guān)注民生就是關(guān)心百姓幸福。有些領(lǐng)導(dǎo)干部為了短期經(jīng)濟增長不惜損害群眾利益，出現(xiàn)了干部在經(jīng)濟總量和增長速度的“牛市”中陶醉，群眾在滿意度和幸福指數(shù)的“熊市”中埋怨的怪現(xiàn)象。有些領(lǐng)導(dǎo)干部利用手中的職權(quán)亂謀私利，官富民窮，一定程度上會導(dǎo)致群眾幸福感下降。 按道理，如果群眾幸福感在“熊市”中抱怨，官員應(yīng)該沒有幸福感?？墒菫槭裁矗行┕賳T還在經(jīng)濟增速的“牛市”中陶醉呢？一方面，官員追求經(jīng)濟GDP，有政績就有前途，所以他的幸福感處于“牛市”；另一方面，官員的幸福感來源他不下基層，脫離了群眾，不知道群眾的幸福感處于“熊市”。有些領(lǐng)導(dǎo)干部在高升后，淡漠了與群眾的感情，缺乏了幫助群眾解決困難的熱情，有的還喪失了做人的基本良知，不但不去為人民造福謀利，反而濫用人民賦予的權(quán)力。因此，要提高群眾的幸福感，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該切實落實民生政策，真真實實的為群眾解憂排難。 一位領(lǐng)導(dǎo)說過，“讓群眾生活幸福，才是我們發(fā)展的出發(fā)點和根本目的；讓群眾幸福的發(fā)展，才是可持續(xù)的發(fā)展；讓群眾生活幸福的發(fā)展，才能讓群眾跟著我們一起去謀發(fā)展，這樣的發(fā)展就是科學(xué)發(fā)展，就是群眾擁護的發(fā)展?！笨梢姡罕娦腋８惺∥岣呤呛饬繛楣僬哒兊闹匾獥l件。征地強拆、城管粗暴執(zhí)法等現(xiàn)象帶來的暴力事件越顯突出，還有勞民傷財?shù)恼児こ?、面子工程不計其?shù)，這些的發(fā)展不會提高群眾的幸福感，相反，只會降低群眾幸福感。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部在謀社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，一定要慎思，這些發(fā)展是否能夠帶給群眾幸福感。 社會弱勢群體更需要去關(guān)注他們需要什么幸福。領(lǐng)導(dǎo)干部時刻都要清醒認識到，只有沉下基層了解群眾盼什么，為群眾解決實際問題，幫群眾發(fā)展出謀劃策，才會真正的提高群眾幸福感，而不是像記者一樣，一句簡單的“你幸福嗎”就完事。只有當(dāng)整個社會群眾的幸福感處于“牛市”時，為官者才能夠感覺到自己也很幸福。 |
|
|
