解讀經(jīng)濟(jì)學(xué)常識（三）

對富有的還要再給予，對一無所有的繼續(xù)剝奪，也即貧者愈貧，富者愈富。

20世紀(jì)60年代，知名社會學(xué)家莫頓首次提出了“馬太效應(yīng)”這一概念，用來比喻富的越富、窮的越窮之類的社會現(xiàn)象。環(huán)顧四周，你會發(fā)現(xiàn)無論是個人發(fā)展還是國家間、企業(yè)間的競爭中，馬太效應(yīng)無處不在。

為什么在人們的思想觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變，特別是“平等”觀念已被舉世公認(rèn)的今天，這一“不平等”的現(xiàn)象反而變得變本加厲起來了呢？簡而言之，就是世界已經(jīng)“變 小”了。過去人們的競爭都是局限在一定范圍內(nèi)的，如一個地區(qū)、一個國家或一個大洲之中，競爭場所多卻相互隔絕，就可以同時并存很多個“贏家”；而今天，飛 速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)把整個世界緊密地聯(lián)系在一起，原有的隔絕被打破了，世界成為唯一的競技場，其結(jié)果就是贏家更少，而贏得的戰(zhàn)利品更多。特別是“全球 化”的浪潮使原來的貿(mào)易壁壘不復(fù)存在，一個成功的企業(yè)就可能在全球擊敗所有對手，成為世界各地人們普遍使用的某種商品的唯一供應(yīng)者。

贏家通吃意味著具有某種優(yōu)勢的人或組織以自身的優(yōu)勢資源為依靠，擊敗處于劣勢的對手，從而贏得更多資源，這是一個不斷發(fā)展的“滾雪球”過程：你贏了—次，就更加強(qiáng)大，也就有可能一直贏下去，并不斷發(fā)展壯大。

我們以兩個國家—阿根廷和美國作為國際經(jīng)濟(jì)中馬太效應(yīng)的例證。阿根廷正處于歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，投資的減少使經(jīng)濟(jì)復(fù)興乏力，而經(jīng)濟(jì)不振又引發(fā)一系 列問題，如失業(yè)率上升、通貨膨脹等。人們紛紛涌進(jìn)銀行提取存款，為了避免發(fā)生金融災(zāi)難，政府只好嚴(yán)格限制民眾從銀行提款。然而這一無奈之舉卻引發(fā)了更大的 動蕩，社會動亂，政權(quán)更迭，整個國家在危機(jī)中越陷越深。有人評論：如果阿根廷是一家公司，那么它早該宣布破產(chǎn)了。

而美國早在10幾年前，就已經(jīng)成了純債務(wù)國，至今它所欠的國債已達(dá)數(shù)萬億以上。相比之下，將阿根廷拖垮的“巨額外債”不過是個小數(shù)目而已。美國的金融市場 也不是毫無風(fēng)險(xiǎn)的，安然公司倒閉，眾多大企業(yè)、大公司涉嫌在財(cái)務(wù)報(bào)表上造假等等就是明證。如果這些事發(fā)生在一個像阿根廷那樣的國家，后果肯定是毀滅性的。 然而美國仍然是世界上最受投資者青睞的國家。原因很簡單：美國是個“大”國，人們相信它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展?jié)摿ψ阋韵夥N種不良因素的影響。而阿根廷相對而 言則是個“小國”，沒有人敢把賭注下在它身上。

在前面對馬太效應(yīng)的分析和解釋中，你也許注意到了一個概念：資源。這是馬太效應(yīng)的核心奧秘，或者說，是推動馬太效應(yīng)的內(nèi)驅(qū)動力。

正如一句古語所說“多財(cái)善賈，長袖善舞”，你擁有的資源越多，就越有可能獲得成功，成為“贏家”。其原因是：更多的資源首先表現(xiàn)為更強(qiáng)的能力。正如—個本 錢越多的人贏得也就越多，即使利潤率相同，一個本錢超過對手10倍的人，利潤額也會高10倍。況且，占有更多資源者往往利潤率更高，他可以通過大規(guī)模的生 產(chǎn)和銷售降低成本，并以較低的價格吸引更多消費(fèi)者，在競爭中取得優(yōu)勢。

擁有豐富的資源還意味著更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。在經(jīng)濟(jì)社會中，蕭條期是不可避免的。當(dāng)整個環(huán)境不景氣時，中小企業(yè)紛紛倒閉，而大公司卻有更多回旋余地，可以通過緊縮開支、裁員等措施熬過“嚴(yán)冬”。

最后，正如萬有引力定律所闡明的：質(zhì)量越大，引力越強(qiáng)。資源豐富者對每個人都更有吸引力：它的員工忠誠度更高，歸屬感和自豪感更強(qiáng)；它的客戶和合作者對它也有更高的認(rèn)同感。