第一章   關(guān)于版本演化和好漢排名

關(guān)于隋唐英雄故事，目前一共有三個(gè)版本：清朝褚人獲的《隋唐演義》，清朝鴛湖漁叟校訂的《說唐》，各種評書藝人的評書《興唐傳》?！端逄蒲萘x》沒有提到十八條好漢，也沒有閱讀的價(jià)值。

聽過《興唐傳》或類似評書的人很多，里面講到了四猛十三杰，加起來也是十八條好漢（十三杰有兩位）。但是在評書里還出現(xiàn)一些英雄武藝高強(qiáng)，卻沒有排上名次，例如回馬刀殺死李元霸的漁俱羅、四平山下一槍挑開李元霸與羅士信生死扣的羅松，所以《興唐傳》的英雄排名是有問題的。排名靠前好漢的死法和戰(zhàn)斗紀(jì)錄大都讓人不信服，類似李元霸敗給羅成，裴元慶敗給秦瓊，李元霸死于87歲的漁俱羅（87歲在古代是個(gè)什么概念，類似廉頗，黃忠這些神級老將也是七旬吧，而三國里關(guān)羽趙云等人上了60年紀(jì)武力值都是有明顯下降趨勢的），裴元慶死于聶飛雄，伍云召被劉黑闥兩合挑了，伍天錫死于蘇烈，羅成之死興唐傳的處理只是被亂箭射死，而說唐，馬陷淤泥才被亂箭射死顯得更悲壯（說岳中楊再興之死就是照搬說唐一書中羅成之死的）。

評書《興唐傳》到底來是以《說唐》為底本來改編的，為什么內(nèi)容要做如此大的加工，而好漢排名卻變動(dòng)較小，個(gè)人認(rèn)為，評書不是小說，在于聽而不在于仔細(xì)品味和深究，重點(diǎn)只在突出語言文字的生動(dòng)性和情節(jié)上的懸念性，如果象南方評書完全照搬《說唐》來講評書，一是語言顯得不夠生動(dòng)，二是，類似裴元慶碰上秦瓊，那還用聽下回分解嗎，肯定是裴勝啊，但北方評書類似《興唐傳》，田單等評書版本出現(xiàn)多次出其不意后，便制造了更多懸念，也就更能抓住聽眾的興趣。

另對興唐傳排名的解釋，由于《興唐傳》在寫評書版本之前，《說唐》一書中的好漢排名已經(jīng)深入到民間傳說中了，已經(jīng)成為所謂野史，這方面如做太大改動(dòng)，怕也是不會(huì)得到民眾認(rèn)可的，所以《興唐傳》的解釋是不完全以武力去排名，也是想能得到更多民眾對改編內(nèi)容的認(rèn)可，對于沒看過說唐一書的聽者來說，倒無關(guān)緊要，去深究和細(xì)品《興唐傳》的，卻是會(huì)產(chǎn)生個(gè)疑問，這個(gè)排名是怎么排的，完全可以重新排個(gè)名嘛。

不管怎么說，人們常說的隋唐十八好漢最標(biāo)準(zhǔn)的版本出自《說唐》，其排名的依據(jù)性和戰(zhàn)斗紀(jì)錄產(chǎn)生沖突極少，但鴛湖漁叟校訂的《說唐》書中只提到了13個(gè)，卻少了5個(gè)，但我們?nèi)钥梢詮臅邪堰@5個(gè)英雄找出來。

第一條：西府趙王李元霸。錘震四平山后拋錘打天（民間另一說法雷公現(xiàn)身，想打雷公，被雷劈死）被自己的錘砸而死。

第二條：天寶大將宇文成都。被李元霸劈為兩半。

第三條：三公子裴元慶。被尚師徒設(shè)計(jì)炸死在慶墜山。

第四條：紫面天王雄闊海。死在揚(yáng)州千斤閘下，被壓成肉泥。

第五條：南陽侯伍云召。揚(yáng)州比武時(shí)被高麗大將左雄沒尾駒的尾巴掃死。。

第六條：伍天錫，伍云召的族弟。兵器半輪月混天镋200斤。被李元霸一錘打死在揚(yáng)州城外。

第七條：少保羅成。建成、元吉兵打明州時(shí)，馬陷淤泥河，被劉黑闥亂箭射死。

第八條：靠山王楊林。揚(yáng)州城外死在羅成回馬槍下。

第九條：花刀大帥魏文通。攻打瓦崗寨時(shí)被王伯當(dāng)射死。

第十條：四寶將尚師徒。瓦崗軍攻打臨陽關(guān)，尚師徒失關(guān)自殺。

第十一條：八馬將新文禮。瓦崗軍攻打紅泥關(guān)，被秦瓊打倒在地，被眾將剁為肉醬。

第十二條：雙槍將曹延平。楊林攻打瓦崗寨時(shí)與楊林大戰(zhàn)四十回合，被楊林甩手棒打成重傷而亡。

第十三條：平南王韓擒虎。攻打南陽關(guān)時(shí)能抵擋伍云召十個(gè)回合（伍云召讓了兩刀），而尚師徒也只能抵擋伍云召九個(gè)回合。

第十四條：掛錘莊莊主梁世泰。兩錘大敗單雄信。被伍天錫打死在揚(yáng)州城外。

第十五條：昌平王邱瑞。攻打瓦崗寨與秦瓊大戰(zhàn)四十回合不分勝負(fù)。瓦崗軍攻打臨陽關(guān)時(shí)被尚師徒殺死。

第十六條：兵馬大元帥秦瓊。兵器金裝熟銅锏一對共128斤、虎頭罩金槍82斤。吐血而死。

第十七條：皂袍大將尉遲恭。為救義子薛仁貴撞死在皇宮外。

第十八條：赤發(fā)靈官單雄信。

第二章

關(guān)于隋唐眾版本的人物

一，人物核心是誰？

瓦岡眾英雄，或是第16條好漢秦瓊?個(gè)人認(rèn)為以秦瓊做第一主角無可厚非，其好漢排名雖僅16位，但如果考慮其人物的真實(shí)性，再者，排名在他之前的好漢，在玄武門之變之前就全死了。關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的民間說法，其實(shí)并非是說他們的武力怎樣，其實(shí)更多的是講他倆的義氣相當(dāng)，這都是古代很具代表性的正面人物。

二，隋唐眾版本的人物中武力最強(qiáng)的戰(zhàn)將是誰？

李元霸？（說唐中無爭議）《興唐傳》加上去的羅松？漁俱羅？羅士信？（說唐可以說無這幾人，興唐加上去的，單老的版本對羅士信的武力還提升了些，但個(gè)人覺得有失推敲，試想李四經(jīng)過了高人指點(diǎn)，和羅打平手，這幾乎不太可能。參照說唐一書中，無武的伍保打宇文成都，伍保的力氣是不輸給宇文的，但就一回合喪命，試想一個(gè)舉重大力士打博擊冠軍誰輸？何況這個(gè)博擊冠軍也是大力士，力氣不吃虧，用兵器打那更得看武藝高低了。這個(gè)，近期雷劇中(隋唐英雄）中將尚未學(xué)武的李元霸打不過宇文成都的改編還是感覺合理的），所以個(gè)人還是傾向于以《說唐》一書中的李元霸，雖然后續(xù)各版本評書將之武力降低不少，但民間傳說中所能認(rèn)同的隋唐最厲害之人仍然是李元霸。

對于李元霸，看過《說唐》一書中很多人說過于bug，這還是人嗎，一個(gè)人能打得18路反王俯首投降，排名二三位的竟然和他過不了幾招，這在《說唐》一書中，有詳細(xì)分解的，氣力舉世無雙，加上得到神仙級人物紫陽真人的傳授。這就不能算是bug了，歷史上武功超一流的人列舉幾個(gè)，項(xiàng)羽，呂布等，他們也天下無敵，但他們也不至于這么狂妄，他們敢和天上的雷公叫板嗎。紫陽真人教了李元霸幾年，難道只是武藝，就沒有仙法之類？

三，隋唐眾版本的人物中最厲害之人是誰？

風(fēng)塵三俠的李靖！紫陽真人！這都是深不可測，能知天地預(yù)測未來之人。個(gè)人還是偏向于紫陽真人，紫陽真人的原型比較認(rèn)可的說法，是得道之人周義山，如今雁蕩山中羊角洞便是其修煉所地，傳說此人修煉成仙，能駕云而去。

紫陽真人的厲害，在說唐一書中得以完全體現(xiàn)，首先，他為何要教李元霸武藝！

如果李元霸無武，李家能得天下否，肯定不能，18路反王中，勢力比李家大的，多了去了，但就因?yàn)橛欣钤?，才能得玉璽，眾王降。為何李元霸要死于雷公之手？因?yàn)樗氖姑淹瓿闪?，古人出兵講究的是出師有名，18路反王等李元霸死后又去打李家，類似王世充等，畢竟出師無名啊，難免會(huì)被天下人當(dāng)小人看的，這怎能取勝，可以說，這時(shí)的李家天下其實(shí)已經(jīng)定下來了。

但試想如果李四不死，他能看著李世民殺兄逼父，奪皇位？雖說李四和李二關(guān)系最好，但大逆不道之舉，李四肯定不會(huì)支持的，倒向父親和大哥這邊也說不定。可以說，紫陽真人其實(shí)早就知道李元霸會(huì)死，要成就李家大業(yè)肯定是要碰宇文成都伍天錫等人，也就有言在先給你提個(gè)醒，“不要傷使用流金鐺之人的性命，否則上天必怒”。

我們再來看，紫陽真人也教了伍云召武藝，卻不象元霸這么無敵呢，有時(shí)間長短上的推敲，更象是真人有意而為之。伍云召雖然在隋唐眾版本中，都不是核心人物，但他是第一個(gè)反隋的人，如果說沒有第一個(gè)敢吃螃蟹的人，那么螃蟹會(huì)被大家吃嗎。隋朝也不可能那么短命了。為何教伍云召的武功會(huì)有保留呢，肩負(fù)的使命不同而已，以云召之武，南陽關(guān)一戰(zhàn)，雖不敵宇文成都，但在其鐺下能全身而退，已經(jīng)夠了，《說唐》中南陽關(guān)單挑戰(zhàn)宇文前后也有三十多回合。其武力是超過羅成的，從十回合敗尚師徒和韓擒虎來看，或是狀元大賽，二回合槍殺鐵木金（此人三回合勝王伯當(dāng)），第五的排名都是成立的。但云召就是一倒霉蛋，碰上一無尾馬，不及提防下，要是那無尾馬之前出戰(zhàn)過，有防備狀態(tài)下即便是秦瓊出戰(zhàn)也未必有事?？赡芤彩俏槭先值艿拿\(yùn)就到此都該終結(jié)了，使命完成就得喪命，真人所教的武藝也就讓云召有了第一個(gè)反隋之勇，無需過于霸道，為后面的李家作鋪墊而已。

四，李世民是否比李建成/李元吉更有才能？

才能高低，個(gè)人認(rèn)為要看綜合指數(shù)，先講些閑話，項(xiàng)羽和劉邦的才能誰更高，個(gè)人武力或軍事才干，項(xiàng)羽可以完爆劉，項(xiàng)羽帶幾千江東子弟，破釜沉舟的典故，那是項(xiàng)霸王以少打多經(jīng)典戰(zhàn)役，怎么會(huì)沒才干。反觀劉邦，自己帶兵那是屢戰(zhàn)屢敗，但項(xiàng)羽輸在哪，個(gè)人能力的強(qiáng)與弱未必完全是衡量一個(gè)ceo好壞的標(biāo)準(zhǔn)吧，不自大，制定好要走的路線，招賢納士，用人的水準(zhǔn)，合理采納別人的意見，提高員工的凝聚力，很多啊。

所以說，建成元吉也不是沒有才干，也許某些方面甚至超過李二，呵，參照雷?。ㄋ逄朴⑿郏ǔ蓪ν话l(fā)事件的處理能力僅次于李淵吧，李二顯得就是個(gè)菜鳥，當(dāng)然這只是電視劇。李二帶兵打仗和個(gè)人心計(jì)正史上都是很強(qiáng)的，但幾個(gè)兄弟也不會(huì)很弱，至少后期的兵權(quán)大都?xì)w了建成元吉，元吉也就是太子黨，站老大這邊的人物。

但李二會(huì)用人，會(huì)結(jié)交各路好漢，隋唐小說各版本為何會(huì)重點(diǎn)突出瓦岡好漢，究其原因，李二能奪皇位的關(guān)鍵，讓徐茂公秦瓊程咬金等等這些人為他效命，這是李二最值得大書特書的才能。朋友是風(fēng)，朋友是雨啊，朋友多了自然能呼風(fēng)喚雨！

最后，綜合地說，說唐等隋唐演義無論是小說，還是評書，想表達(dá)的真實(shí)思想，還是建立在隋朝為何滅亡，李二為何名不正言不順的登基，卻又讓人覺得和楊廣差別這么大。不都是殺兄弟篡位嗎，一個(gè)是千古明君，一個(gè)是無惡不做的暴君。

我想，假如李世民沒有開辟大唐的繁華盛世，沒有貞觀之治。什么從《隋唐演義》演變成《說唐》，再到評書《興唐傳》—《瓦岡英雄》等，也就都不會(huì)存在了！