(1) 條件結(jié)構(gòu)（即 if-then-else 結(jié)構(gòu)）?，F(xiàn)在大家都覺(jué)得這是理所當(dāng)然的，但是 Fortran I 就沒(méi)有這個(gè)結(jié)構(gòu)，它只有基于底層機(jī)器指令的 goto 結(jié)構(gòu)。

　　(2) 函數(shù)也是一種數(shù)據(jù)類型。在 Lisp 語(yǔ)言中，函數(shù)與整數(shù)或字符串一樣，也屬于數(shù)據(jù)類型的一種。它有自己的字面表示形式（literal representation），能夠存儲(chǔ)在變量中，也能當(dāng)作參數(shù)傳遞。一種數(shù)據(jù)類型應(yīng)該有的功能，它都有。

　　(3) 遞歸。Lisp 是第一種支持遞歸函數(shù)的高級(jí)語(yǔ)言。

　　(4) 變量的動(dòng)態(tài)類型。在 Lisp 語(yǔ)言中，所有變量實(shí)際上都是指針，所指向的值有類型之分，而變量本身沒(méi)有。復(fù)制變量就相當(dāng)于復(fù)制指針，而不是復(fù)制它們指向的數(shù)據(jù)。

　　(5) 垃圾回收機(jī)制。

　　(6) 程序由表達(dá)式組成。Lisp 程序是一些表達(dá)式樹的集合，每個(gè)表達(dá)式都返回一個(gè)值。這與 Fortran 和大多數(shù)后來(lái)的語(yǔ)言都截然不同，它們的程序由表達(dá)式和語(yǔ)句組成。

　　區(qū)分表達(dá)式和語(yǔ)句在 Fortran I 中是很自然的，因?yàn)樗恢С终Z(yǔ)句嵌套。所以，如果你需要用數(shù)學(xué)式子計(jì)算一個(gè)值，那就只有用表達(dá)式返回這個(gè)值，沒(méi)有其他語(yǔ)法結(jié)構(gòu)可用，否則就無(wú)法處理這個(gè)值。

　　后來(lái)，新的編程語(yǔ)言支持塊結(jié)構(gòu)，這種限制當(dāng)然也就不存在了。但是為時(shí)已晚，表達(dá)式和語(yǔ)句的區(qū)分已經(jīng)根深蒂固。它從 Fortran 擴(kuò)散到 Algol 語(yǔ)言，接著又?jǐn)U散到它們兩者的后繼語(yǔ)言。

　　(7) 符號(hào)類型。符號(hào)實(shí)際上是一種指針，指向存儲(chǔ)在散列表中的字符串。所以，比較兩個(gè)符號(hào)是否相等，只要看它們的指針是否一樣就行了，不用逐個(gè)字符地比較。

　　(8) 代碼使用符號(hào)和常量組成的樹形表示法。

　　(9) 無(wú)論什么時(shí)候，整個(gè)語(yǔ)言都是可用的。Lisp 并不真正區(qū)分讀取期、編譯期和運(yùn)行期。你可以在讀取期編譯或運(yùn)行代碼，也可以在編譯期讀取或運(yùn)行代碼，還可以在運(yùn)行期讀取或者編譯代碼。

　　在讀取期運(yùn)行代碼，使得用戶可以重新調(diào)整（reprogram）Lisp 的語(yǔ)法；在編譯期運(yùn)行代碼，則是 Lisp 宏的工作基礎(chǔ)；在運(yùn)行期編譯代碼，使得 Lisp 可以在 Emacs 這樣的程序中充當(dāng)擴(kuò)展語(yǔ)言（extension language）；在運(yùn)行期讀取代碼，使得程序之間可以用S表達(dá)式（S-expression）通信，近來(lái) XML 格式的出現(xiàn)使得這個(gè)概念被重新“發(fā)明”出來(lái)了。

　　Lisp 語(yǔ)言剛出現(xiàn)的時(shí)候，這些思想與其他編程語(yǔ)言大相徑庭，后者的設(shè)計(jì)思想主要由50年代后期的硬件決定。隨著時(shí)間流逝，流行的編程語(yǔ)言不斷更新?lián)Q代，語(yǔ)言設(shè)計(jì)思想逐漸向 Lisp 靠攏。思想(1)到思想(5)已經(jīng)被廣泛接受，思想(6)開始在主流編程語(yǔ)言中出現(xiàn)，思想(7)在 Python 語(yǔ)言中有所實(shí)現(xiàn)，不過(guò)似乎沒(méi)有專用的語(yǔ)法。

　　思想(8)可能是最有意思的一點(diǎn)。它與思想(9)只是由于偶然原因才成為 Lisp 語(yǔ)言的一部分，因?yàn)樗鼈儾粚儆邴溈ㄥa的原始構(gòu)想，是由拉塞爾自行添加的。它們從此使得 Lisp 語(yǔ)言看上去很古怪，但也成為了這種語(yǔ)言最獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)。說(shuō) Lisp 語(yǔ)言古怪倒不是因?yàn)樗恼Z(yǔ)法很古怪，而是因?yàn)樗緵](méi)有語(yǔ)法，程序直接以解析樹（parse tree）的形式表達(dá)出來(lái)。在其他語(yǔ)言中，這種形式只是經(jīng)過(guò)解析在后臺(tái)產(chǎn)生，但是 Lisp 直接采用它作為表達(dá)形式。它由列表構(gòu)成，而列表則是 Lisp 的基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

　　用一門語(yǔ)言自己的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)表達(dá)該語(yǔ)言是非常強(qiáng)大的功能。思想(8)和思想(9)，意味著你可以寫出一種能夠自己編程的程序。這可能聽起來(lái)很怪異，但是對(duì)于 Lisp 語(yǔ)言卻是再普通不過(guò)。最常用的做法就是使用宏。

　　術(shù)語(yǔ)“宏”在 Lisp 語(yǔ)言中的意思與其他語(yǔ)言中的不一樣。Lisp 宏無(wú)所不包，它既可能是某樣表達(dá)式的縮略形式，也可能是一種新語(yǔ)言的編譯器。無(wú)論是想真正理解 Lisp 語(yǔ)言，還是只想拓寬編程視野，最好都學(xué)學(xué)宏。就我所知，宏（采用 Lisp 語(yǔ)言的定義）目前仍然是 Lisp 獨(dú)有的。一個(gè)原因是為了使用宏，你大概不得不讓你的語(yǔ)言看上去像 Lisp 一樣古怪。另一個(gè)可能的原因是，如果你想為自己的語(yǔ)言添上這種終極武器，你從此就不能聲稱自己發(fā)明了新語(yǔ)言，只能說(shuō)發(fā)明了一種 Lisp 的新方言。

　　我把這件事當(dāng)作笑話說(shuō)出來(lái)，但是事實(shí)就是如此。如果你創(chuàng)造了一種新語(yǔ)言，其中有 car、cdr、cons、quote、cond、atom、eq 這樣的功能，還有一種把函數(shù)寫成列表的表示方法，那么在它們的基礎(chǔ)上完全可以推導(dǎo)出 Lisp 語(yǔ)言的所有其他部分。事實(shí)上，Lisp 語(yǔ)言就是這樣定義的，麥卡錫把語(yǔ)言設(shè)計(jì)成這個(gè)樣子就是為了讓這種推導(dǎo)成為可能。