作者：風(fēng)雨下黃山
![[轉(zhuǎn)載]全球變暖災(zāi)難程序已啟動(dòng)：氣候系統(tǒng)逐漸失控](http://image58.360doc.com/DownloadImg/2013/01/1521/29627285_1 "[轉(zhuǎn)載]全球變暖災(zāi)難程序已啟動(dòng)：氣候系統(tǒng)逐漸失控") 撰文 約翰?A?加里 (John Carey) 翻譯 曹智 白艷瑩 閔慶文
過(guò)去十年來(lái)，科學(xué)家認(rèn)為他們已經(jīng)找到辦法，使人類免受氣候變化帶來(lái)的最嚴(yán)重威脅。據(jù)說(shuō)，將地球變暖的幅度控制在2℃之內(nèi)，就可以避免海平面上升和極端干旱等災(zāi)難的發(fā)生。目前大氣中CO2濃度為395 ppm，而工業(yè)化前為280 ppm。要讓溫度上升幅度控制在2℃之內(nèi)，需要將大氣中能夠吸收熱量的CO2含量限制在450 ppm以內(nèi)。
現(xiàn)在看來(lái)，科學(xué)家們是錯(cuò)誤的。全球最新數(shù)據(jù)顯示，地球變化快得出人意料。北冰洋消融的海冰比預(yù)期更多；橫跨阿拉斯加和西伯利亞的永久凍土帶釋放的強(qiáng)力溫室氣體CH4也比模型預(yù)測(cè)的更多；南極洲西部冰架垮塌的速度比預(yù)想更快；冰架后方大陸上的冰川滑入大海的速度也比以前更快；類似2012年夏天，席卷美國(guó)大部分地區(qū)的洪水和熱浪之類的極端天氣的出現(xiàn)頻率也有上升的趨勢(shì)。根據(jù)這些現(xiàn)象，可以得出什么結(jié)論？德國(guó)波茨坦大學(xué)的海洋物理學(xué)教授斯特凡?拉姆斯托夫(Stefan Rahmstorf)說(shuō)：“作為科學(xué)家，我們還沒有得出如果將氣候變暖幅度控制在2℃之內(nèi)，一切將會(huì)萬(wàn)事大吉的結(jié)論?！?nbsp;
可能會(huì)誘發(fā)全球氣候變化加劇的因素是正反饋循環(huán)機(jī)制，科學(xué)家一直假定這種反饋已經(jīng)開始。例如，海冰的減少導(dǎo)致反射的陽(yáng)光減少，使更多海水變暖，而這又會(huì)使更多海冰融化；更嚴(yán)重的永久凍土層融化，會(huì)釋放更多CO2和CH4到大氣中，而這反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致永久凍土層進(jìn)一步融化…… 對(duì)潛在的快速反饋機(jī)制的研究，使一些科學(xué)家變成了災(zāi)難預(yù)言家。這些專家說(shuō)，即使各國(guó)立即認(rèn)真對(duì)待降低溫室氣體排放問(wèn)題，并將大氣中CO2濃度保持在450 ppm的上限之下(雖然這種情況越來(lái)越不可能發(fā)生)，這些努力可能也會(huì)太小、太遲了。美國(guó)航空航天局戈達(dá)德空間研究所負(fù)責(zé)人詹姆斯?E?漢森(James E. Hansen)警告說(shuō)，除非世界CO2水平銳減到350 ppm，“不然我們將會(huì)啟動(dòng)一個(gè)人類無(wú)法控制的程序。” 他說(shuō)本世紀(jì)海平面的上升幅度可能高達(dá)5米，這將淹沒從邁阿密到曼谷的沿海城市。同時(shí)，持續(xù)的高溫和干旱可能帶來(lái)大規(guī)模的饑荒。漢森補(bǔ)充說(shuō)：“后果是不可想象的”。我們可能正處在快速駛向更暖世界的單向快車道上。
這是危言聳聽嗎？一些科學(xué)家是這么認(rèn)為的。美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局的艾德?德盧克恩?？?Ed Dlugokencky)對(duì)甲烷含量進(jìn)行了評(píng)估，他說(shuō)：“我認(rèn)為，在短期內(nèi)，災(zāi)難性的氣候變化是不可能發(fā)生的?！泵绹?guó)科羅拉多大學(xué)博爾德分校的冰川學(xué)家W?泰德?普費(fèi)弗(W?Tad Pfeffer)對(duì)全球融冰進(jìn)行估算，并得出結(jié)論：本世紀(jì)海平面上升最大不到2米，而不是5米。然而，他與漢森同樣具有緊迫感，因?yàn)榧词购苄〉淖兓矔?huì)威脅到人類文明——如果這個(gè)文明只對(duì)非常穩(wěn)定的氣候系統(tǒng)有認(rèn)識(shí)的話。“公眾和決策者應(yīng)該明白，海平面即使只上升60～70厘米，后果就會(huì)有多么嚴(yán)重，”普費(fèi)弗警告說(shuō)，“這種日漸嚴(yán)重的災(zāi)害真的可以毀滅人類?！? 雖然科學(xué)家對(duì)氣候變化的速度意見不一致，但是這個(gè)特別的反饋循環(huán)機(jī)制如果真的具有放大氣候變化的作用，那它將對(duì)地球的未來(lái)造成很大威脅。英國(guó)南安普敦大學(xué)的海洋和氣候變化專家埃爾科?羅林(Eelco Rohling)教授說(shuō)：“我們必須開始更多地考慮‘已知的未知領(lǐng)域’，和‘未知的未知領(lǐng)域’。”他解釋說(shuō)：“我們可能無(wú)法確切地知道所有的反饋機(jī)制，但過(guò)去的變化表明，它們確實(shí)存在?！钡鹊窖芯咳藛T能夠控制未知的時(shí)候，可能為時(shí)已晚。這引起了新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)大氣科學(xué)家、2007年政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)核心人員馬丁?曼寧(Martin Manning)的擔(dān)憂，他說(shuō)：“本世紀(jì)氣候變化速度之快，使我們來(lái)不及了解它?！?/font>
從過(guò)去看未來(lái) 科學(xué)家越來(lái)越關(guān)注氣候劇烈變化的一個(gè)很重要的原因是，他們對(duì)過(guò)去理解得更深刻了。20世紀(jì)80年代，科學(xué)家通過(guò)從冰芯記錄中獲取的信息，了解到地球已經(jīng)多次經(jīng)歷突然和劇烈的溫度波動(dòng)時(shí)，都震驚了。迄今為止，科學(xué)家已經(jīng)擁有了過(guò)去80萬(wàn)年的詳細(xì)氣候圖片。漢森的最新分析結(jié)果顯示，溫度、CO2濃度和海平面之間具有顯著的相關(guān)性：它們同增同減，變化曲線幾乎完全重合，但這種相關(guān)性并不能證明是人類活動(dòng)造成的溫室氣體排放引起了氣候變暖。然而，哈佛大學(xué)的杰里米?沙坤(Jeremy Shakun)及其同事的最新研究顯示：上一個(gè)冰期，CO2濃度增加要早于溫度增加。在最近的《自然》雜志上他們得出結(jié)論：“由CO2濃度上升引起的變暖是溫度變化的原因之一”。
過(guò)去的一些變化快得令人難以置信。羅林對(duì)紅海沉積物的研究顯示，大約12.5萬(wàn)年前的最后一個(gè)暖冰期(在兩個(gè)冰期之間)，海平面在100年內(nèi)升降波動(dòng)高達(dá)兩米。羅林說(shuō)：“這真是快的離譜?！彼姆治鼋Y(jié)果表明：在與我們現(xiàn)在類似的氣候環(huán)境中，海平面要比現(xiàn)在高6米多。美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)地球科學(xué)教授理查德?阿利(Richard Alley)說(shuō)：“這沒有告訴我們未來(lái)是什么樣的，但這值得我們關(guān)注?！?/font>
同樣令人驚訝的是，只需要很少一點(diǎn)外部能量(或者說(shuō)“脅迫”)，就能夠觸發(fā)過(guò)去那些波動(dòng)。例如5 500萬(wàn)年前，北極是一個(gè)亞熱帶的天堂，平均氣溫為23℃。那時(shí)，鱷魚可以生存在格陵蘭島，熱帶地區(qū)對(duì)大部分生物來(lái)說(shuō)可能就太熱了。這個(gè)溫暖的時(shí)期，被稱古新世—始新世極熱(PETM)期，顯然是因?yàn)榈厍驕囟壬?℃引起的，當(dāng)時(shí)地球在溫度沒有上升前就比現(xiàn)在暖和。那次升溫可能造成CH4和CO2的快速釋放，這就導(dǎo)致溫度更高和更多溫室氣體的釋放，進(jìn)而引起進(jìn)一步變暖。最終的結(jié)果是：地球長(zhǎng)達(dá)幾百萬(wàn)年的持續(xù)高溫(見《環(huán)球科學(xué)》2011年第8期《全球變暖：速度比幅度更致命》)?！ ≡谶^(guò)去的100年里，人類活動(dòng)已經(jīng)帶來(lái)不止0.8℃的溫度升高。溫室氣體被釋放到大氣中的速度，是PETM時(shí)期的10倍，這給了環(huán)境非常大的壓力。美國(guó)普渡大學(xué)教授、地球和大氣科學(xué)家馬修?休伯(Matthew Huber)說(shuō)：“如果我們用掉未來(lái)100年的碳，我們也將遇到和PETM時(shí)期同樣的變化。”
與已知的各個(gè)冰期發(fā)生變化的原因相比，我們現(xiàn)在更有力地推動(dòng)著氣候變化。塞爾維亞天文學(xué)家米盧廷?米蘭科維奇(Milutin Milankovic)指出，冰期的消長(zhǎng)與地球運(yùn)行軌道和傾斜角的微小變化有關(guān)。幾萬(wàn)年來(lái)，其他行星對(duì)地球引力的變化使地球軌道從接近圓形逐漸變成輕度偏心圓。漢森說(shuō)，這些變化使照射到每平方米地球表面的太陽(yáng)能有了大約0.25瓦的波動(dòng)，這個(gè)量是非常小的。這些能量如果要引起能觀察到的氣候波動(dòng)，必須經(jīng)由像海冰變化和溫室氣體排放這類的反饋機(jī)制放大。英國(guó)皇家霍洛威大學(xué)教授、地球科學(xué)家尤安?尼斯貝特(Euan Nisbet)說(shuō)，過(guò)去的氣候變暖，“反饋緊接著反饋，如此循環(huán)”?！ ∪祟惻欧艤厥覛怏w帶來(lái)的氣候脅迫非常大，達(dá)到每平方米3瓦(相當(dāng)于0.25瓦的12倍)，并在不斷上升。那么，氣候變化的速度會(huì)不會(huì)也是以前的12倍呢？不一定?！拔覀儾荒軐⑦^(guò)去和未來(lái)的響應(yīng)等同起來(lái)，”羅林解釋說(shuō)，“我們要研究的是全球變暖的運(yùn)行機(jī)制、如何觸發(fā)以及結(jié)果能有多糟?！?/font>
令人不安的反饋機(jī)制 科學(xué)家已經(jīng)明白，反饋機(jī)制中，反應(yīng)最快的部分是遍布全球、攜帶著熱量的洋流。如果大量的淡水(坍塌的冰川或增加的降水)傾入北半球海域，暖流就會(huì)減緩或停止，推動(dòng)全球洋流的“引擎”也就停止了，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致格陵蘭島在十年內(nèi)從冷變暖。美國(guó)海洋及大氣管理局地球系統(tǒng)研究實(shí)驗(yàn)室的資深科學(xué)家彼得?坦斯(Pieter Tans)說(shuō)：“格陵蘭島冰芯記錄顯示，變化可能會(huì)發(fā)生得非常非常迅速，甚至用不了10年。” 阿利回憶說(shuō)，剛進(jìn)入21世紀(jì)，上述“淡水機(jī)制”被弄清楚時(shí)，“我們很多人都很緊張”。他補(bǔ)充到，然而更詳細(xì)的模型表明，雖然“增加淡水是非?？膳碌?，但是增加的速度并沒有達(dá)到從根本上改變?nèi)驓夂虻某潭取薄?/font>
反饋機(jī)制中一個(gè)更直接的、令人擔(dān)憂的部分是永久凍土帶，它現(xiàn)在已經(jīng)開始“冒泡”了。科學(xué)家曾一度認(rèn)為，苔原凍土的有機(jī)質(zhì)只有1米深，所以從升溫開始到深層土壤開始大量解凍，要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間。根據(jù)最新研究，這個(gè)判斷是錯(cuò)誤的。佛羅里達(dá)大學(xué)的生物學(xué)家特德?索爾(Ted Schuur)認(rèn)為：“我們所有的發(fā)現(xiàn)幾乎都出乎意料?！? 第一個(gè)意外是凍土中的有機(jī)碳深達(dá)3米，所以有機(jī)碳含量比預(yù)期更多。此外，西伯利亞零星分布著覆蓋有富含有機(jī)質(zhì)的永久凍土層的大土丘，被稱為苔原富冰黃土(yedoma)，是由風(fēng)帶來(lái)的泥土堆積形成的。這些碳存量多達(dá)幾千億噸。索爾說(shuō)：“大約是現(xiàn)在大氣中CO2含量的兩倍。”科羅拉多州立大學(xué)甲烷研究學(xué)者喬?馮費(fèi)希爾(Joe von Fischer)說(shuō)：“這種形式的碳是一種定時(shí)炸彈?！眱鐾两鈨鲈蕉啵蜁?huì)有更多的微生物把有機(jī)碳分解成CO2和CH4，造成氣溫升高，進(jìn)一步使更多的凍土解凍。
定時(shí)炸彈爆炸的時(shí)間可能正在提前。凍土表面的冰雪融水往往會(huì)形成淺湖。阿拉斯加費(fèi)爾班克斯大學(xué)的凱特?沃爾特?安東尼(Katey Water Anthony)發(fā)現(xiàn)，有甲烷從湖底釋放出來(lái)(見《環(huán)球科學(xué)》2010年第1期《甲烷：從北極凍土中爆發(fā)》)。許多研究人員還發(fā)現(xiàn)，永久凍土層融化會(huì)分裂成小峽谷，形成熱喀斯特地貌(thermokarsts)，這就會(huì)增加凍土暴露在空氣中的面積，加速凍土融化和溫室氣體排放。最近，對(duì)挪威斯匹次卑爾根群島和西伯利亞的考察中發(fā)現(xiàn)，淺水域的海底有大量甲烷釋放。
如果由點(diǎn)及面鋪展開來(lái)，甲烷排放總量足以引起全球氣候大波動(dòng)。不過(guò)，全球甲烷排放量的測(cè)算值不一定代表當(dāng)前甲烷的實(shí)際增加量。阿拉斯加費(fèi)爾班克斯大學(xué)致力于永久凍土溫度研究的弗拉基米爾?E?羅曼諾夫斯基(Vladimir E. Romanovsky)說(shuō)，一是因?yàn)榧淄榕欧诺臒狳c(diǎn)“只存在于局部地區(qū)”，二是科學(xué)家們更善于發(fā)現(xiàn)以前本來(lái)就存在的熱點(diǎn)地區(qū)。因此，羅曼諾夫斯基說(shuō)：“我不擔(dān)心甲烷增加帶來(lái)的氣候劇變?！?/font>
其他人并不這么肯定，特別是因?yàn)榧淄橛辛硪粋€(gè)潛在的主要來(lái)源——熱帶濕地。氣候變暖很可能引起熱帶地區(qū)降雨增加，濕地面積將會(huì)擴(kuò)大，濕地生產(chǎn)力也會(huì)提高，就會(huì)有更強(qiáng)的厭氧分解作用，釋放更多的甲烷。增加的濕地可以釋放與北極變暖差不多、甚至更多的甲烷。我們應(yīng)該有多擔(dān)心？尼斯貝特說(shuō)：“我們不知道，但我們最好繼續(xù)觀測(cè)?！?/font>
冰凍效應(yīng) 讓氣候?qū)W家最擔(dān)心的反饋部分是地球上冰的減少。例如，許多氣候模型并沒有成功預(yù)測(cè)今年夏天北冰洋海域海冰的急劇減少。尼斯貝特說(shuō)：“這是模型方面的極大失敗。”格陵蘭島和南極洲的冰川也在迅速消失?！ 榱伺宄@是怎么回事，科學(xué)家一直在進(jìn)行衛(wèi)星和地面測(cè)量手段，繪制格陵蘭島冰川圖，還在南極冰架下安放了探針。美國(guó)大氣研究中心(National Center for Atmospheric Research)資深科學(xué)家杰里?米爾(Jerry Meehl)透露，科學(xué)家見到了以前沒有見過(guò)的東西。
在格陵蘭島，伍茲霍爾海洋研究所的冰川學(xué)家莎拉?達(dá)斯(Sarah Das)看到，一個(gè)冰水融化的湖泊突然流入914米厚的冰川的縫隙中。水流速度大到足以將巨大的冰川與基巖分離，從而加速冰川滑入海洋。在阿拉斯加，普費(fèi)弗有數(shù)據(jù)顯示，巨大的哥倫比亞冰川滑入海洋的速度從1米/天增加到15～20米/天。 南極洲和格陵蘭島沿岸，漂浮在海上的大冰架正在垮塌，這警告我們，冰架有多么不穩(wěn)定。溫暖的海水從下面蠶食著冰架，同時(shí)溫暖的空氣從上面打開一個(gè)個(gè)裂縫。冰架能夠起支撐作用，以免基部在海底的冰塊，以及鄰近的陸上冰川在重力作用下滑入海中。雖然浮冰融化不會(huì)引發(fā)海平面上升，但水下的冰川卻可以。阿利說(shuō)：“我們正在努力探索海平面上升是否顯著高于預(yù)期。”
冰塊減少令人恐懼，不僅是因?yàn)樗鼈儠?huì)使海平面上升，還因?yàn)樗鼈儠?huì)觸發(fā)強(qiáng)大的反饋機(jī)制。冰能將陽(yáng)光反射回太空。沒有冰塊后，顏色較深的陸地和海洋會(huì)吸收更多的太陽(yáng)熱量，融化更多的冰。地球表面反射率的變化可以解釋，古氣候記錄中那些較小的能量波動(dòng)是如何被放大的。漢森說(shuō)：“同樣的事情也會(huì)發(fā)生在今天?！? 到目前為止，只有少數(shù)科學(xué)家同意漢森對(duì)于海平面到2100年可能會(huì)上升5米的預(yù)測(cè)?！暗俏覀冋娴牟恢溃卑⒗f(shuō)，“我仍然比較傾向于我的預(yù)測(cè)，即海平面上升較小，但我也不想任何人因?yàn)槲艺f(shuō)的話而購(gòu)買沿岸地產(chǎn)?！?/font>
復(fù)雜的變化 地球上過(guò)去的氣候波動(dòng)明確表明，如果我們給予足夠的推動(dòng)力，反饋機(jī)制將極大地改變地球。休伯說(shuō)：“如果我們?nèi)紵覀兡軌颢@得的所有的碳，就一定會(huì)發(fā)生與PETM時(shí)期類似的氣候變暖?！边@也許會(huì)有利于北極鱷魚，但對(duì)人類或大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)沒有好處?！ ∪欢嬲尶茖W(xué)家失眠的可能是，即使這些特定的反饋機(jī)制近期不會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生威脅，但它們也可能會(huì)驅(qū)動(dòng)其他可以對(duì)人類產(chǎn)生威脅的機(jī)制。這種機(jī)制首先可能影響全球水循環(huán)。每年都有實(shí)例表明，氣候變化會(huì)從根本上改變區(qū)域小氣候，帶來(lái)洪澇、干旱等極端天氣?！?/font>
拉姆斯托夫最新的一項(xiàng)分析表明，像2010年重創(chuàng)俄羅斯的熱浪發(fā)生次數(shù)提高了5倍，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因很可能就是已經(jīng)發(fā)生的氣候變暖。拉姆斯托夫說(shuō)：“這是一個(gè)重要因素?！毙碌难芯恐塾?011—2012年美國(guó)有史以來(lái)最暖冬季期間(這個(gè)時(shí)期歐洲遭遇了有史以來(lái)最冷的寒流)北極海冰的損失。其中隱含的機(jī)制是：海冰越少，北極海水溫度越高。秋季，海洋釋放大量熱量，改變大氣的壓力梯度，造成噴流(jet stream，圍繞地球的強(qiáng)而窄的高速氣流帶，集中在對(duì)流層頂或平流層，在中高緯西風(fēng)帶內(nèi)或在低緯度地區(qū)都可出現(xiàn))更大程度地彎曲，從而長(zhǎng)期停留在一個(gè)地方。這種彎曲使美國(guó)東北部冬季更暖和，東歐卻更寒冷。
潛在的生態(tài)反饋使整個(gè)機(jī)制變得更為復(fù)雜。例如，美國(guó)和加拿大西部氣溫變暖引起山松甲蟲的流行。蟲災(zāi)導(dǎo)致幾十萬(wàn)公頃的樹林死亡，森林從碳匯(健康的樹木吸收CO2)轉(zhuǎn)變成碳源(死樹分解釋放CO2)。2007年，炎熱導(dǎo)致美國(guó)阿拉斯加北坡苔原發(fā)生7 000年一遇的火災(zāi)，加速了這一區(qū)域凍土層融化和碳排放。西伯利亞氣候變暖使廣袤的落葉松樹林開始轉(zhuǎn)變?yōu)樵粕剂趾屠渖剂?。冬天，落葉松的針狀葉脫落，積雪會(huì)將太陽(yáng)的熱量反射回太空。弗吉尼亞大學(xué)的生態(tài)學(xué)家漢克?舒加特(Hank Shugart)解釋說(shuō)，云杉和冷杉的針狀葉不會(huì)在一個(gè)季節(jié)全部脫落，太陽(yáng)熱量還沒到達(dá)積雪時(shí)就已被這些樹葉吸收。僅植被變化的反饋就可能使地球溫度上升1.5℃。他說(shuō)：“我們正在玩上了膛的手槍?！?/font>
尼斯貝特的“噩夢(mèng)”是這樣的：首先是甲烷排放量的上下波動(dòng)，以及非常炎熱的夏季造成大規(guī)?；馂?zāi)，排放大量碳。煙和煙霧覆蓋中亞，減弱季風(fēng)，引起中國(guó)和印度農(nóng)作物大面積歉收。同時(shí)，根據(jù)厄爾尼諾模式，赤道地區(qū)太平洋海水溫升高往往會(huì)給亞馬孫和印尼帶來(lái)干旱。熱帶森林和泥炭沼澤也發(fā)生火災(zāi)，釋放更多的CO2到大氣中，進(jìn)入氣候迅速變暖的快車道。“這是絕對(duì)會(huì)發(fā)生的，”尼斯貝特指出，“我們比我們自己想象的更脆弱?！? 但是，各種反饋會(huì)變得有多強(qiáng)大？氣候模型能夠很好地解釋過(guò)去和現(xiàn)在，但當(dāng)用它來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí)會(huì)失靈。索爾補(bǔ)充說(shuō)，即使地球現(xiàn)在正處在一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我們可能也沒有意識(shí)到?！?/font>
對(duì)氣候政策來(lái)說(shuō)，令人不安的是科學(xué)沒有明確答案。曼寧說(shuō)：“我們知道氣候發(fā)展的方向，卻不知道發(fā)展的速度。” 然而，科學(xué)家認(rèn)為，不確定性也不能夠成為不采取行動(dòng)的理由。相反，不確定性會(huì)讓全球更加努力去減少溫室氣體排放，因?yàn)椴淮_定性揭示了氣候劇烈變化的風(fēng)險(xiǎn)真的很大。尼斯貝特說(shuō)：“此刻我們正在做的是，從地質(zhì)年代的時(shí)間尺度上對(duì)發(fā)生的大事件進(jìn)行對(duì)比，因此，我們會(huì)預(yù)測(cè)，輸入現(xiàn)在的數(shù)據(jù)能得到與過(guò)去發(fā)生過(guò)的事類似的結(jié)果。”
漢森覺得自己如果不對(duì)這氣候變化這一問(wèn)題采取行動(dòng)，就沒有辦法面對(duì)自己的后代。他說(shuō)：“將逐漸失控的氣候系統(tǒng)留給年輕人是不道德的?！?/font>
本文作者 約翰?A?加里是自由撰稿人，曾任《商業(yè)周刊》資深撰稿人，撰寫的內(nèi)容涉及科學(xué)、技術(shù)、醫(yī)藥和環(huán)境?！ ”疚淖g者 閔慶文，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員。他的主要研究領(lǐng)域包括生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)補(bǔ)償、資源生態(tài)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。曹智和白艷瑩是他的研究生。 精彩速覽 科學(xué)家認(rèn)為，如果地球變暖的幅度可以控制在2℃以下，諸如海平面上升等的大災(zāi)難就可以避免?！ ∪欢L(zhǎng)期數(shù)據(jù)顯示，在2℃的極限到達(dá)之前，有三種全球反饋機(jī)制可能導(dǎo)致全球氣候以更快速度的變化：冰雪融化進(jìn)入海洋、土壤冷凍層釋放CO2和CH4，以及冰川滑入海洋。 這些反饋效應(yīng)將改變大氣環(huán)流、加重蟲災(zāi)和火災(zāi)的發(fā)生，從而加速氣候變暖。
本文來(lái)源：“科學(xué)美國(guó)人”中文版《環(huán)球科學(xué)》 |
|
|
