|
楓橋 （百度圖片）
“江楓”是橋不是樹
· 塞上齊翁 ·
編完《被誤改 誤傳 誤用的詞語》和《五句古詩文的“誤讀”與“胡扯”說》，忽然想起心中還久藏著一樁關于“江楓漁火”如何解讀的“公案”，今天呈來請大家“公審”。
月落烏啼霜滿天，
江楓漁火對愁眠。
姑蘇城外寒山寺，
夜半鐘聲到客船。
張繼的這首《楓橋夜泊》，不僅在中國幾乎家喻戶曉、婦孺皆知，在日本和亞洲其它國家也極負盛名，許多國家將其編入小學課本。
詩中的“江楓漁火”，我到書店（以前自己沒有電腦）查過許多書籍、刊物、辭書，都解為“江邊楓樹與船上漁火”。竊以為，對于一首描寫旅途夜泊，抒發(fā)孤寂愁緒的千古名篇，“楓樹”、“漁火”這樣的解讀，總給人一種隔靴搔癢，意猶未盡，缺點什么的感覺。
上個世紀末，在報紙上讀過一篇題為《與日本游客話“江楓”》的文章，署名劉斌，這篇文章被我剪貼在我的剪報集的《文學欣賞》分冊上。文中寫道（節(jié)錄）：
“------
“蘇州城內流的是運河的水，詩中的'江’不知何解；而詩中的'楓樹’，岸邊更無一棵。正在思忖，船家約我們坐游船，說來寒山寺沒有不水上一游的。同上船的還有一位日本小姐，她是日本東京一所學校教漢語的老師。她說喜歡張繼的詩《楓橋夜泊》。我和她閑話起'江楓漁火對愁眠’這句詩，對'江楓’一詞的解釋有人傾向于江岸水邊的楓樹。另一種說法認為'江楓’是'江村’的訛傳。意為'楓’是'村’之誤而流傳古今。日本小姐傾向于后者。我問船家這兩個字的意思，船家說：'江’，是指江村橋，'楓’是指楓橋。------”
哦——原來如此，這就對了。
我當時極贊賞船家的解釋：“江楓”是兩座橋，不是樹。橋因水而建，有橋便有水，有水才有漁火、客船。不寫“水”字，卻有如此豐富的與水相關的審美意象，于是乎落月、烏啼、秋霜，小橋、漁火、客船，兩橋漁火，遙遙相對------哦，一幅朦朧唯美的江南水鄉(xiāng)，旅途夜泊的生動畫面躍然腦際。
“江楓”是橋，恰恰緊扣詩題：《楓橋夜泊》。
據傳，張繼是在進京赴考不第，在返鄉(xiāng)路上夜泊楓橋，清幽寂寥的濛濛夜色，無從排解的濃濃愁緒，觸發(fā)靈感，寫就了這首千古絕唱。
《唐詩三集合編》稱：“全篇詩意自'愁眠’上起，妙在不說出?！?/FONT>
《磧砂唐詩》曰：“'對愁眠’三字為全章關目。明逗一'愁’字，虛寫竟夕光景，輾轉反側之意自見?！?/FONT>
《古唐詩合解》云：“此詩裝句法最妙，似連而斷，似斷而連?！?/FONT>
塞翁失馬焉知非福，金榜無名，卻因禍得福，一首凄美的七言絕句，名聲遠揚，流傳千古。張繼，不虛此生！
最近在“百度”搜索“楓橋夜泊”詞條，其“注釋”項下有：
②江楓：寒山寺旁邊的兩座橋“江村橋”和“楓橋”的名稱。楓橋也叫封橋 。
可見蘇州船家所言不虛。我心中為之一喜，滿以為“江楓漁火”會有新解。
但是，很遺憾。接下來看到“ 譯文”是：
“月已落下，烏鴉仍然在啼叫著，幕色朦朧漫天霜色。江邊楓樹與船上漁火，難抵我獨自一人傍愁而眠。------
在同一詞條下，“江楓”的注釋和譯文竟然如此的風馬牛。
又查，還是“百度”，依然“楓橋夜泊”，其“注釋”同前，但“譯文”卻是：
“在月落時，伴著幾聲烏鴉的啼叫，抬頭仰望天空就好像一層薄薄的秋霜朦朦朧朧，再去看江村橋和楓橋，漁火點點，------”
譯文雖然顯得啰嗦了些，讀起來也似乎缺乏點詩意，但我覺得靠譜了。
現在，這樁“公案”是不是可以了斷了。
歡迎光臨頤心文苑
 江村橋 （百度圖片） | 
