林正碌

　　比爾蓋茨說：“微軟公司離破產(chǎn)永遠只有18個月?！币簿褪钦f，如果微軟公司不能在每18個月的時間內(nèi)有效推出更先進、更具當(dāng)代性的產(chǎn)品，微軟公司馬上就會失去市場，面臨破產(chǎn)，哪怕目前它是全球最具先進性、最具競爭力、最具當(dāng)代性的企業(yè)。因為，軟件基本上18個月升級一次，并且每一次升級都得有效地和社會發(fā)生關(guān)系，否則就得面臨破產(chǎn)。這是信息化時代的特征和要求。

　　強大如微軟公司，在“當(dāng)代性”面前都如此脆弱，當(dāng)代藝術(shù)更要及時在社會生效，否則就意味著過時。

　　當(dāng)代藝術(shù)的當(dāng)代性和科技沒什么兩樣，能夠生效的當(dāng)代藝術(shù)必須同時具備三點要素：一是觀念的當(dāng)代性，作品的觀念思考能夠拓寬既有的價值認知邊界；二是表達方式的當(dāng)代性，作品的制作技術(shù)能有效服務(wù)于觀念的表達；三是傳播方式的當(dāng)代性，能夠最有效地把作品的藝術(shù)形式、觀念思想在社會發(fā)生效應(yīng)。也就是說，當(dāng)代藝術(shù)不僅僅是藝術(shù)家自己的當(dāng)代藝術(shù)，更是社會的當(dāng)代藝術(shù)；不僅僅是觀念、技術(shù)的當(dāng)代藝術(shù)，更是有效傳播的當(dāng)代藝術(shù)；任何孤立的呈現(xiàn)，嚴格上說都不是完整的當(dāng)代藝術(shù)。

　　所以，搞當(dāng)代藝術(shù)的藝術(shù)家和批評家必須同時具備這三要素的認知，才有可能做出成功的當(dāng)代藝術(shù)和藝術(shù)批評。遺憾的是，中國的藝術(shù)家和批評家對當(dāng)代藝術(shù)的三要素缺乏認知，大多數(shù)只知其一，或只掌握其一。

　　當(dāng)代藝術(shù)家和批評家普遍在三個方面有所缺失。一是不知道藝術(shù)與人類文明的關(guān)系。不知道藝術(shù)和人文、科技之間有著密不可分的相互作用，而把藝術(shù)神秘地獨立出來，結(jié)果不注重了解哲學(xué)、科學(xué)和歷史，以致在構(gòu)建觀念時不明白思想的邊緣在哪兒，而成了無頭蒼蠅或閉門造車。二是不知道批評和藝術(shù)的關(guān)系。批評家或藝術(shù)家首先是人，是社會性的人，藝術(shù)家的創(chuàng)作不是自己完全獨立、橫空出世的創(chuàng)作，而是時代的文化及文明對藝術(shù)家作用的產(chǎn)物。藝術(shù)家在創(chuàng)作之前需要社會觀念的教育和影響，在創(chuàng)作之后也需要批評和認定。“沒有批評家也可以有偉大的藝術(shù)家”“先有藝術(shù)家才有批評家”“藝術(shù)是鮮活的、理論是灰色的”這些言論實在無知。最終導(dǎo)致中國的當(dāng)代藝術(shù)在理論和行動上的脫節(jié)，產(chǎn)生不了富于時代有效性的藝術(shù)。三是不明白藝術(shù)與當(dāng)下社會的關(guān)系。藝術(shù)的目的是為了作用于社會(自身及他人)，尤其是具有“當(dāng)代性”的藝術(shù)，理所當(dāng)然地要求與社會發(fā)生關(guān)系，使藝術(shù)的價值有效地轉(zhuǎn)換。

　　北京的宋莊便是觀察中國當(dāng)代藝術(shù)家和批評家狀態(tài)的一個場地。全國各地的藝術(shù)家、批評家，策展人、文化人在宋莊扎堆，貼著文化藝術(shù)的標(biāo)簽，過的卻是農(nóng)耕時代封閉的類田園生活，喊著當(dāng)代性的口號，實際上所做的一切與“當(dāng)代性”基本上沒有關(guān)系。大多數(shù)人無視、也不知道現(xiàn)代商業(yè)模式，崇尚農(nóng)耕時代的現(xiàn)金交易；不善于操作電腦，不會主動地依托網(wǎng)絡(luò)在世界范圍內(nèi)推廣自己，更不愿意尋求支持或合作；喜歡在小圈子里邀請藝術(shù)家、批評家互相吹捧、自娛自樂；外表強大，內(nèi)心脆弱，抱著農(nóng)耕時代的封閉心態(tài)，經(jīng)不起任何批評，卻期待著一夜暴富成名……所謂的當(dāng)代藝術(shù)不具備推動時代文明的當(dāng)代性和引領(lǐng)能力，令人嘆息。有人會說這都是中國體制造成的，但就算把宋莊直接搬到美國去，也不見得這些人的創(chuàng)作力就能提升，大腦里缺乏當(dāng)代性的認知才是問題的關(guān)鍵。