作者:楊柳君 在德魯克的書中他說到,現(xiàn)代企業(yè)至少需要3種類型的工作人員: 企業(yè)需要管理者,也需要普通工人,無論他們是技術(shù)或非技術(shù)性員工,從事體力勞動或事務(wù)性工作。最后,企業(yè)越來越需要個體的專業(yè)貢獻者。 “個體的專業(yè)貢獻者”,也就是企業(yè)里的專業(yè)人員。 在企業(yè)里最常見的專業(yè)人員有比如財務(wù)部門的人員。 不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象,在很多企業(yè),特別是民營企業(yè)里,財務(wù)部門的人大抵都比較“?!薄?/span> 他們的一些特點是: 幾乎不和企業(yè)里其他部門的人打太多交道,每天埋頭在自己辦公室里寫寫劃劃,算帳做報表; 財務(wù)部門的人大多性格沉穩(wěn),話少,不太喜歡三五成群與其他部門的人嘮嗑; 個別財務(wù)部門的人性格稍顯怪僻,其實他們?nèi)艘餐?,就是交往起來總覺得差那么點什么。 形成以上這些特點,應(yīng)該也是他們多年從事財務(wù)專業(yè)崗位的因素吧。 以前我在企業(yè)里工作時,常見一些同事拿著單據(jù)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的到財務(wù)部門去報銷,絕大多數(shù)情況下,都會因為**粘貼的不規(guī)范被要求返回來重新粘貼。 財務(wù)部門的人大多做事認真,一點不合乎財務(wù)規(guī)范他們就不讓你過關(guān),倒也不是他們有意為難你,也確實是因為他們的財務(wù)專業(yè),讓他們習(xí)慣了嚴謹。 所以每次到財務(wù)部門領(lǐng)了報銷款后,很多同事都會如釋重負。 在企業(yè)里,最常見的部門之間的矛盾應(yīng)該算是銷售部門和財務(wù)部門了。 我曾經(jīng)待過的一家企業(yè)里,更是見過銷售部門的老大為某事沖到財務(wù)部門,與財務(wù)部門的老大大吵一番,最后事情演變到非得總經(jīng)理親自出來過問調(diào)解,雙方的紛爭才得以消停。 要說,這兩個部門之間的矛盾也很好理解,也是因為雙方專業(yè)的不同,在長期的工作中,形成了不同的價值觀和行事方式,倒并不是哪個部門故意找茬。 銷售部門的人嘛,大多個***,頭腦靈活,樂于變化。而財務(wù)部門的人就不同了,他們大多數(shù)是不太好“說話”的,是不夠“靈活”的,是一本正經(jīng)的。 這就形成不同的崗位,不同的專業(yè)對同一件事情有不同的視角和處理方式,矛盾便在所難免。 目前,我們絕大部分企業(yè)里的管理者,特別是基層管理者,都是從專業(yè)人員提拔上來的。 我們會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,擔(dān)任專業(yè)人員時,該員工表現(xiàn)優(yōu)異,技能突出,工作非常有干勁,可一旦被企業(yè)委以“重任”,被提拔成管理者了,該員工的表現(xiàn)卻往往不盡如人意。 要么,他們干脆還是像以前一樣什么事都親力親為;要么簡單粗暴的對下屬發(fā)號施令;要么干脆向自己的上司請辭,要求“放自己一馬”,自嘲自己不是做管理的料,要求上司讓自己回到專業(yè)人員的崗位上。 因此,也常見一些頂尖的銷售高手,自己拜訪客戶做單那絕對是把好手,但一放到銷售經(jīng)理的崗位上,他的光芒頓時消逝了一大半。 結(jié)果轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,企業(yè)和他本人都發(fā)現(xiàn),該人士還是老老實實做他的銷售高手更合適。 為什么會這樣呢? 原因很簡單,專業(yè)人員和管理者是兩個截然不同的“物種”,他們的職業(yè)要求是完全不一樣的。倘若再用之前專業(yè)人員的思維方式、工作方式去面對今天的管理工作,無疑是難以勝任的。 這也就是存在一個從業(yè)務(wù)與技術(shù)高手向管理者蛻變的過程。 其實,從理想的角度上說,企業(yè)里每一個從基層員工,或者從專業(yè)人員提拔上來擔(dān)任管理崗位的人,在走上管理崗位前都需要經(jīng)過系統(tǒng)的訓(xùn)練。通過這個訓(xùn)練幫助他們完成職業(yè)角色的轉(zhuǎn)換,從專業(yè)人員的角色轉(zhuǎn)換到管理者的角色。 但現(xiàn)實生活中,絕大部分的企業(yè)都沒做這個功課。 一個方面是由于企業(yè)內(nèi)部缺乏優(yōu)秀的師資,倘若外請老師吧,費用也著實不低,不是每一家企業(yè)都愿意承受的。 再說了這些剛被提拔上來從事基層管理崗位的員工,一定程度上也不太穩(wěn)定,企業(yè)也怕花了不小的代價,為他人做了嫁衣。 畢竟是民營企業(yè),每一分錢都是老板眼中的血汗錢,倘若花的冤枉老板們實在心有不甘。 所以,絕大部分被硬生生提拔上來的管理者,只是頭銜上被稱為管理者,薪水上漲了。 他們中的絕大部分人意識還停留在專業(yè)人員的層次,在實際工作中,他們會繼續(xù)沿用之前在專業(yè)崗位上時的思維方式、工作方式。 如此他們在帶員工的過程中,在承擔(dān)團隊目標的過程中,難免力不從心,困惑多多。 再則,對于這些新任管理者,工作中是需要導(dǎo)師的。 導(dǎo)師應(yīng)該是那些在企業(yè)里擔(dān)任了多年管理崗位的直屬上司,或其他部門的管理者。在這些新任管理者的管理工作中,導(dǎo)師們得手把手的指導(dǎo)新任管理者,幫他們糾偏,引導(dǎo)他們逐步勝任管理工作。 倘若在管理過程中遇到什么難題了,這些新任管理者也可以有人請教。 當(dāng)然這對導(dǎo)師們也提出了不小的要求,導(dǎo)師制的成功實行,需要企業(yè)的系統(tǒng)支持,包括管理平臺,企業(yè)文化,薪酬福利等等。 倘若非要讓這些導(dǎo)師平白花費自己的時間做“奉獻”,必然難以長久的調(diào)動導(dǎo)師們的積極性,這導(dǎo)師制便也難以取得實效了。 企業(yè)里的“專業(yè)人員”與“管理者”之間存在一定的差別,是顯而易見的。 倘若要從專業(yè)人員蛻變?yōu)楣芾碚撸瑹o疑得做不少的功課。 關(guān)于“專業(yè)人員”與“管理者”的差別,德魯克也做了些歸納: “管理者必須為單位的工作成果負責(zé),因此他必須有權(quán)安排、調(diào)動單位的員工,并指導(dǎo)他們工作;他必須規(guī)劃他們的職務(wù)內(nèi)容,將他們在工作上付出的心力組織起來,把他們整合為一個團隊,同時評估他們的工作成果。 個別的貢獻者也為成果負責(zé),但只為自己的工作成果負責(zé)。只有當(dāng)其他人了解他的工作成果,并且能運用他的工作成果時,他的工作才能發(fā)揮功效。 第二個不同之處在于專業(yè)人員的工作和企業(yè)的績效目標及經(jīng)營成果之間的關(guān)系。 設(shè)定職務(wù)目標時,如果直接以企業(yè)的經(jīng)營目標為依據(jù),那么這必然是管理性職務(wù),可以直接依照這個職務(wù)對企業(yè)成功的貢獻來衡量其績效。 但是如果無法直接從企業(yè)經(jīng)營目標發(fā)展出職務(wù)的目標,這就不是一項管理性的職務(wù),它的目標可能是專業(yè)上的目標,而不是以企業(yè)成功為目的,績效衡量時根據(jù)的是專業(yè)標準,而非對企業(yè)經(jīng)營績效和成果有多少貢獻。” 因此,要從“專業(yè)人員”蛻變?yōu)楹细竦摹肮芾碚摺?,新任管理者必須在實際工作中,在企業(yè)的支持下,不斷磨合與檢視自己。 |
|