 2月3日視頻截圖，路人撿走散落的現(xiàn)金。（網(wǎng)絡(luò)圖） 近日，上海農(nóng)民工秦小亮掉落大量現(xiàn)金后被路人撿走，網(wǎng)友捐款為其減損過(guò)程中，有人質(zhì)疑秦小亮虛構(gòu)現(xiàn)金數(shù)額騙捐。今天上午，秦小亮[微博]與上海警方[微博]對(duì)話新浪網(wǎng)友，警方確認(rèn)秦小亮當(dāng)天去銀行存錢過(guò)程中散落了1.76萬(wàn)元，目前，該事件被定性為“撿拾事件”。 警方通報(bào)，2月3日中午，秦小亮用紙將現(xiàn)金包好后塞在牛仔褲后兜內(nèi)，騎電瓶車去銀行存錢。途中轉(zhuǎn)彎時(shí)錢灑落，引來(lái)數(shù)名路人撿拾。截至4日下午，秦小亮在警方幫助下陸續(xù)收回7800元，還剩9800元下落不明。 現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱“馬路上有很多開(kāi)汽車和電瓶車的人，停下來(lái)哄搶，年輕男子跪下讓他們不要搶，說(shuō)這是他一年的血汗錢，是回家過(guò)年的錢，甚至有一輛面包車上的人，在馬路中間停下來(lái)，蹲著撿錢，腳都被撞傷了。”而在事件被曝光后，熱心網(wǎng)民對(duì)其的捐款也在一天之內(nèi)超過(guò)了所丟錢款數(shù)額。 談到眾人對(duì)自己的關(guān)心，秦小亮稱：“本來(lái)只想在過(guò)年前把錢存進(jìn)銀行回家，卻沒(méi)想到發(fā)生了這么多事情。我們一家只是普通的打工者，卻收了這么多的溫暖?！倍鎸?duì)多余的捐款，他表示，會(huì)將多出的捐款以大家的名義捐給比我更需要的人。 通過(guò)警方調(diào)查，秦小亮的父親于2012年4月到上海，在一家親戚的木料回收加工廠工作，而其在這次意外中丟失的錢款數(shù)額也得到了相關(guān)人員的佐證。處理案件的上海長(zhǎng)寧公安分局新涇派出所所長(zhǎng)趙熠確認(rèn)：“小秦當(dāng)天確實(shí)是去存錢，過(guò)程中散落了17600元?！?/p> 截至目前，共19個(gè)在現(xiàn)場(chǎng)撿拾錢款的人來(lái)到派出所還錢。而對(duì)于性質(zhì)認(rèn)定，警方表示“還是認(rèn)為這是一起撿拾事件?！弊詈螅匦×练Q“為自己的粗心付出了代價(jià)”，“錢并不是最重要的，關(guān)鍵是對(duì)得起自己的良心?！?/p> 以下為訪談實(shí)錄： 警方確認(rèn)所丟前款確為17600元 新浪網(wǎng)友：到底丟了多少錢？究竟是存錢還是取錢？請(qǐng)如實(shí)回答！ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：這是一個(gè)網(wǎng)友一直很關(guān)注的問(wèn)題，因?yàn)橐婚_(kāi)始媒體人所述的情況是根據(jù)爆料人的爆料，并不完全屬實(shí)，根據(jù)我們的調(diào)查情況，小秦當(dāng)天確實(shí)是去存錢，過(guò)程中散落了17600元。 新浪網(wǎng)友：怎么證明是1.76萬(wàn)？還有新聞?wù)f是1.9萬(wàn)。 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：請(qǐng)相信警方的調(diào)查結(jié)論，謝謝。 新浪網(wǎng)友：錢款的數(shù)額是他說(shuō)多少就是多少的嗎？你們到底是怎么得出的這個(gè)數(shù)額？一會(huì)存一會(huì)取，到底是什么？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：非常感謝網(wǎng)友對(duì)此事調(diào)查過(guò)程中的不斷質(zhì)疑，對(duì)于錢款的金額我們經(jīng)過(guò)細(xì)致核實(shí)并通過(guò)微博進(jìn)行了發(fā)布。 新浪網(wǎng)友：警方是如何確定存款的金額的？如果是聽(tīng)本人所述那單方面的片面之詞是否可信？誰(shuí)可以證明確實(shí)是17600？對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑的那么大金額紙鈔放在褲子后袋還騎車的不合理性怎么看？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：關(guān)于金額的認(rèn)定，我們昨天通過(guò)@lamesaint 的微博進(jìn)行了發(fā)布，可以參閱。 新浪網(wǎng)友：能否公布事發(fā)地點(diǎn)完整的視頻？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：監(jiān)控視頻已經(jīng)在事發(fā)當(dāng)晚提供給媒體。 新浪網(wǎng)友：?jiǎn)柧?，事發(fā)時(shí)，有全過(guò)程的監(jiān)控視頻嗎？為什么不公布全部監(jiān)控視頻？如果是小秦的錢而且是去銀行存款，警方核實(shí)過(guò)來(lái)源嗎？這件事給上海造成了不小的壞影響，警方能公布完整專業(yè)的處理報(bào)告嗎？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：1.從2月3日我們接到報(bào)警開(kāi)始，我們派出所民警的接處警流程完全符合程序規(guī)定，作為救助類警情，我們深深理解這是小秦一年來(lái)的辛苦錢，所以我們覺(jué)得有必要想辦法把事情調(diào)查清楚，盡可能找回散落的錢。2.同時(shí)，我們已經(jīng)逐步將調(diào)查情況通過(guò)微博逐步發(fā)布，在此過(guò)程中，熱心網(wǎng)友給了我們很大的幫助，也一直在監(jiān)督我們的工作，非常感謝。 新浪網(wǎng)友：此事件是否已經(jīng)立案？如沒(méi)有立案?jìng)刹椋竭€有沒(méi)有義務(wù)或權(quán)力繼續(xù)追查撿錢人線索和丟失欠款的準(zhǔn)確金額？現(xiàn)很多信息來(lái)源都是媒體，求警方自己核實(shí)掌握的第一手資料。 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：我們的調(diào)查情況通過(guò)微博已經(jīng)在2月3日晚間開(kāi)始不斷發(fā)布，請(qǐng)相信上海警方的調(diào)查結(jié)論。 新浪網(wǎng)友：結(jié)合媒體報(bào)導(dǎo)情況，請(qǐng)問(wèn)在問(wèn)尋階段當(dāng)事人陳述是否前后一致符合邏輯？有筆錄嗎？有錄像嗎？能公布嗎？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：根據(jù)警方的調(diào)查，當(dāng)事人的陳述前后一致，符合警方調(diào)查的情況，我們調(diào)查完全符合警方的工作規(guī)范、要求。 事件性質(zhì)暫被認(rèn)定為“撿拾事件” 新浪網(wǎng)友：秦小亮丟錢之后，17個(gè)還錢的人中間有幾個(gè)上海市民？幾個(gè)外來(lái)人員？這是關(guān)系上海市民素質(zhì)與道德的大問(wèn)題，請(qǐng)務(wù)必給予答復(fù)。 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：截至目前，一共有19個(gè)在現(xiàn)場(chǎng)撿拾錢款的人來(lái)派出所還錢。其實(shí)，在知道情況后能主動(dòng)來(lái)還錢，本身就說(shuō)明了他們的拾金不昧，是值得我們倡導(dǎo)的。 新浪網(wǎng)友：如果丟錢的人不是擁有特殊身份的“農(nóng)民工”，而是其他行業(yè)的白領(lǐng)階層或公司普通職員亦或是老總級(jí)人物，媒體是否也會(huì)如此關(guān)注？警察是否也會(huì)如此用心幫助追回?fù)p失？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：警方會(huì)在職責(zé)范圍內(nèi)盡最大可能，幫助需要幫助的人員。 新浪網(wǎng)友：如果此事不經(jīng)過(guò)媒體曝光，您認(rèn)為會(huì)是什么樣的結(jié)局？捫心自問(wèn)，如果換了是別人不小心錢被風(fēng)吹散了，您會(huì)不會(huì)也撿了就走？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：2月3日12:59分接到報(bào)警后，作為救助類的警情我們介入調(diào)查。我想即便沒(méi)有媒體介入，我們的調(diào)查工作還是會(huì)進(jìn)行，盡力幫小秦找回錢款也是我們的工作。 新浪網(wǎng)友：此事已成公共事件，有必要對(duì)失款金額，撿拾者身份及行為性質(zhì)，調(diào)查清楚，還以真相。此事處置方式是對(duì)上海法治環(huán)境的考驗(yàn)，幾位警官是否認(rèn)同？ 新涇派出所所長(zhǎng)趙熠：對(duì)于此事的性質(zhì)認(rèn)定，截至目前的調(diào)查情況，我們還是認(rèn)為這是一起撿拾事件。失款的金額調(diào)查情況昨晚也已經(jīng)在微博上進(jìn)行發(fā)布。此事的處置，警方從接到報(bào)警介入開(kāi)始，即按照程序流程，以事實(shí)為依據(jù)。調(diào)查結(jié)果的發(fā)布與調(diào)查進(jìn)程同步，體現(xiàn)了對(duì)公眾關(guān)注此事的尊重。
僅為記錄當(dāng)事人與網(wǎng)友交流內(nèi)容，并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)。 |
|
|
play
