●主持人：本報(bào)記者 龔丹韻

●嘉 賓：江曉原 （上海交通大學(xué)科學(xué)史教授）

    ●在現(xiàn)有知識(shí)仍適用的情況下，我們不妨假定，天文學(xué)是可信的，伴隨人類文明發(fā)展的科學(xué)體系是可信的。

    ●也許最原始的古人類，抬頭看天時(shí)，已經(jīng)有了哲學(xué)情懷，更也許這些情懷是所有生命的本能。

    解放觀點(diǎn)：俄羅斯日前發(fā)生的隕石墜落事件，造成1000多人受傷，引起大眾關(guān)注。大家不僅僅好奇 “天外來(lái)客”的真面目究竟是什么，更好奇的是，科幻片中經(jīng)常出現(xiàn)的 “隕石墜落毀滅地球”，是否真的會(huì)成為現(xiàn)實(shí)？

    江曉原：根據(jù)現(xiàn)有的天文學(xué)常識(shí)，隕石墜落造成人類滅亡的概率很小。其實(shí)，宇宙中不少小天體經(jīng)常向地球墜落，但是由于地球大氣層很厚，大部分隕石在墜落過(guò)程中已被燃燒殆盡。天文學(xué)界對(duì)此習(xí)以為常，只是大眾不知道罷了。而像這次隕石未被燒光砸到地上，在中國(guó)古代相關(guān)記載就多達(dá)幾百次，文獻(xiàn)可謂浩如煙海。比如， 《左傳》就曾經(jīng)記載 “隕石于宋五”。

    目前在國(guó)際天文學(xué)領(lǐng)域，太陽(yáng)系內(nèi)體積較大的小天體，都被編了號(hào)，它們的軌道一直處在天文學(xué)家的嚴(yán)密監(jiān)控中。如果軌道出現(xiàn)問(wèn)題，天文學(xué)家很早就能發(fā)現(xiàn)。比如，之前有小行星與地球擦肩而過(guò)，就已經(jīng)預(yù)測(cè)到。這次俄羅斯墜落的隕石，也已經(jīng)提前預(yù)測(cè)到，只是沒(méi)想到它未被燒光。

    而巨大天體撞擊地球的可能性也很小，完全被確認(rèn)的證據(jù)幾乎沒(méi)有，基本都是傳說(shuō)。比如， 1908年俄羅斯的通古斯爆炸，一直充滿神秘感，有一種解釋是，可能是大隕石墜落造成的。假設(shè)果真如此，這已經(jīng)是能找到的記錄中最大的墜落天體，但其影響依然離地球滅亡很遠(yuǎn)。此外也有學(xué)說(shuō)認(rèn)為，月球本就是從地球分裂出去的，是遠(yuǎn)古的巨大天體碰撞造成的。但這種看法一直不被主流天文學(xué)界認(rèn)可，畢竟地球和月球都是完美的球體。

    所以從以往記錄來(lái)看，足夠大的天體毀滅地球的概率很小，而現(xiàn)今天文學(xué)界對(duì)太陽(yáng)系的嚴(yán)密監(jiān)控和預(yù)測(cè)能力，也讓類似事件不值得恐慌。

    解放觀點(diǎn)：不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一，誰(shuí)也不能保證宇宙是否會(huì)發(fā)生意外，而以人類現(xiàn)有的知識(shí)和文明發(fā)展程度，真的已經(jīng)了解宇宙真相了嗎？

    江曉原：確實(shí)，宇宙真實(shí)的圖景究竟是什么，誰(shuí)也沒(méi)把握。人類只是一次又一次用新的天文圖景取代老的圖景?？茖W(xué)家經(jīng)常向大眾說(shuō)明，太陽(yáng)系是什么狀態(tài)，直接把這些作為科學(xué)事實(shí)，傳遞給大眾。但實(shí)際上所有敘述都還處在假定中，假定我們的知識(shí)都是真實(shí)的，邏輯都是正確的，那么太陽(yáng)系的圖景必然就是那樣?；艚鸬?nbsp;《大設(shè)計(jì)》一書，第三章討論的正是這個(gè)問(wèn)題：今天我們對(duì)外部世界描繪的圖景是否真實(shí)呢？霍金的結(jié)論是 “可疑”。我們只是依賴科學(xué)建構(gòu)的圖像，而圖像一直在更新，真正的客觀圖像究竟是什么，我們依然不知道。萬(wàn)一太陽(yáng)系根本不是如此，而是另一番圖景，那么現(xiàn)有的科學(xué)就得改寫。

    但不管怎樣，現(xiàn)有的科學(xué)描繪，至少目前為止仍然管用。畢竟人類發(fā)射飛船，它確實(shí)飛到月球上去了。如果萬(wàn)有引力在太陽(yáng)系并不適用，飛船就不可能在預(yù)定地點(diǎn)著陸。所以只能說(shuō)，在現(xiàn)有知識(shí)仍適用的情況下，我們也不妨假定，天文學(xué)是可信的，伴隨人類文明發(fā)展的科學(xué)體系是可信的。

    解放觀點(diǎn)：科幻片五花八門的 “毀滅猜想”中，最感命運(yùn)無(wú)常的，就是天體碰撞。因?yàn)楸绕鹕鷳B(tài)危機(jī)、核危機(jī)等人為危機(jī)， “飛來(lái)橫禍”完全打破了對(duì)未來(lái)的設(shè)計(jì)和預(yù)期，造成生存意義上的毀滅感，這可能也是末日題材如此青睞天體碰撞的原因。

    江曉原：科幻片當(dāng)然并非無(wú)稽之談。優(yōu)秀科幻片中的各種場(chǎng)景設(shè)計(jì)，一般都有理有據(jù)，而最有意思的地方在于，它提供了可行的預(yù)案。比如有一部天體撞擊地球的科幻片，片中人們采取的措施，是派飛船提前降落到這個(gè)天體上，安置核武器炸碎它?，F(xiàn)實(shí)中，太陽(yáng)系已經(jīng)被我們搜索得很清晰，早就一覽無(wú)余。萬(wàn)一發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)系出現(xiàn)很大的天體奔向地球，以現(xiàn)有的能力炸碎小天體是完全可行的方案。所以，美國(guó)有時(shí)候碰到問(wèn)題，相關(guān)部門甚至?xí)芽苹米骷?、科幻?dǎo)演請(qǐng)來(lái)，共同商討方案。這群人的想象是有幫助的。

    至于末日情懷，通常它只會(huì)提供醉生夢(mèng)死的動(dòng)力，不會(huì)提供持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。正常的文明發(fā)展?fàn)顟B(tài)恰恰是沒(méi)有末日情懷的，人們把世界看成機(jī)械，就像巨大的鐘表，每一個(gè)結(jié)構(gòu)和零部件都有規(guī)律。從現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)中我們可以知道，隕石墜落并沒(méi)有打破這種穩(wěn)定的預(yù)期。并非天上掉下來(lái)一塊東西，原有的文明預(yù)期就消失了。天體墜落依然在文明圖像的預(yù)測(cè)中。所以，我看到隕石的報(bào)道一點(diǎn)也不奇怪。只是許多公眾并不具備天文學(xué)的知識(shí)，覺(jué)得這是意外。其實(shí)對(duì)天文學(xué)界來(lái)說(shuō)，仍然是在預(yù)期的圖景之中。

    當(dāng)然，萬(wàn)一隕石掉在市中心，發(fā)生悲劇，確實(shí)令人傷心。就好比生活中，我們也會(huì)聽(tīng)聞，有人走在路上，被高空墜物砸傷甚至死亡。這種人力不可控的嘆息，也未嘗不是一種發(fā)展的動(dòng)力——讓人們探索，如何讓世界更可控，如何讓危害更能避免。

    解放觀點(diǎn)：隕石墜落的相關(guān)視頻和圖片，一度令愛(ài)好者爭(zhēng)睹。據(jù)說(shuō)事件發(fā)生后，網(wǎng)上販賣所謂的隕石碎片和周邊物件，也是一大熱門。天文其實(shí)是離我們現(xiàn)實(shí)生活最遙遠(yuǎn)、最陌生的領(lǐng)域，但為何人們對(duì)天文的關(guān)注似乎與生俱來(lái)，成為一種哲學(xué)本能？

    江曉原：早先公眾對(duì)天文學(xué)、天文報(bào)告就一直趨之若鶩，甚至造私人天文臺(tái)、辦私人刊物。天文離現(xiàn)實(shí)生活如此遙遠(yuǎn)，為什么天文卻那么熱呢？我覺(jué)得天文有一個(gè)特點(diǎn)，是數(shù)理化等學(xué)科不具備的，那就是它具有高度的觀賞性。人們通過(guò)觀賞壯麗的天象，從審美中感受愉悅，引發(fā)情懷。所以現(xiàn)在觀賞日食、月食、流星雨，成了旅游項(xiàng)目。

    比起數(shù)理化愛(ài)好者，全世界天文愛(ài)好者的活動(dòng)，更能吸引公眾來(lái)玩。發(fā)達(dá)國(guó)家不工作的太太們，喜歡參加天文學(xué)會(huì)，初步訓(xùn)練后，去幼兒園做義工，陪小孩子觀天。這種情形很難在別的學(xué)科看到，也正是天文獨(dú)特的觀賞性帶來(lái)的魅力。

    此外，人們?cè)谟^賞天文時(shí)，會(huì)直觀感受到天地之博大、個(gè)人之渺小，繼而涉及到哲學(xué)中最根本的問(wèn)題：我們是誰(shuí)？我們從哪里來(lái)？將到哪里去？也許最原始的古人類，抬頭看天時(shí)，已經(jīng)有了這些哲學(xué)情懷，更也許這些情懷是所有生命的本能。蟲(chóng)子會(huì)不會(huì)看天感慨，以目前我們對(duì)它的智商認(rèn)知來(lái)看，可能不會(huì)。但小狗和小貓的智商達(dá)到一定程度了，它們看天或許也會(huì)同樣感慨，只是沒(méi)法告訴我們。