趣聯(lián)談藝：（十）無情對

解連環(huán) 2013-03-01

展開全文

無情對，即出句與對句字面對仗工整，但意義根本不相對（即無情）。內容則各講各的，絕不相干，使人產生奇譎難料，回味不盡的妙趣。據(jù)說無情對為張之洞所創(chuàng)。

清末大臣張之洞，一日于北京陶然亭宴客，席中以對句佐興。一客以一句詩出上聯(lián)：“樹已半枯休縱斧。”張之洞作答：“果然一點不相干。”“果”對“樹”，乃物名；“一”對“半”，數(shù)詞；“枯”對“點”，以點字的灬旁借對枯字的木旁；“干”對“斧”，皆器物名（“干”是古代一種兵器）。上下句極是工整，但句意卻毫不相干，出人意表。另一人對曰：“蕭何三策定安劉”，亦佳?！皹洹敝九耘c“蕭”之艸頭對；“何”對“已”，副詞；“三”對“半”，數(shù)詞；“策”之竹頭與“枯”之木旁對；“劉”與“斧”均為刀具，器物類。

博主試對：

淡然一笑我喝干

“淡”與“樹”偏旁相對；“然”與“已”副詞；“一”與“半”數(shù)詞；“笑”與“枯”偏旁借對；“我”與“休”的人旁借對；“干”借器物名與“斧”對。自覺為無情對之佳者。

有一次，張之洞忽然問道：“陶然亭三個字，該用什么來對？”過了一會兒，就見客人們交頭接耳，在下邊偷偷地笑，還不斷地往他臉上看。張之洞莫名其妙，又問道：“諸位到底對的是什么？”其中有一位站起來說：“恐怕只有您的大名才對得好。”張之洞聽了，也大笑起來。這是一副無情對：

陶然亭；

張之洞。

“張”對“陶”，皆為姓；“之”對“然”，是虛詞；“洞”對“亭”，乃物名，字字成對而聯(lián)意又極“無情”，情趣卻也由此而生。因下聯(lián)對得精妙，眾人皆相視大笑。

其實，無情對并非張首創(chuàng)。宋·龔明之《中吳紀聞》載，有一個姓葉的先生出聯(lián)：“雞冠花未放。”有人對：“狗尾葉先生。”字詞相對，而意則各不相干。前句本為主謂句，表意為雞冠花尚未開放，而對句成了偏正結構句，“狗尾”成了“葉先生”的定語，這就大大地嘲諷了葉先生。有人又創(chuàng)作了一副類似的無情對，附會為李東陽故事。

庭前花始放；

閣下李先生。

說是一位書生見李東陽時很緊張，將“李先生閣下”說成了閣下李先生。于是李對以“庭前花始放”，引起笑聲，從而緩解了對方的緊張。

從以上例子可以看出，無情對必須符合三點。其一，逐字相對；其二，上下必須具備極強的歧義效果，以能讓人會心一笑或拍案叫絕為標準；　　其三，大量采用借對法。如：

楊三已死無蘇丑；

李二先生是漢奸。

楊三是蘇州著名丑角，一次因得罪了李鴻章（因排行第二，人稱李二先生）而被暗殺。有人撰此聯(lián)相挽。聯(lián)語借對極為工巧，而上聯(lián)和下聯(lián)意義相去甚遠，但在這一事件中又有因果關系。這可能是無情對中能用于懸掛的惟一一副了。

還有個無情對故事。郁達夫某年游杭州西湖，至茶亭進餐，面對近水遙山，得上聯(lián)“三竺六橋九溪十八洞”，一時未得下句，適逢主人前來報帳，其食單賬目恰成下聯(lián)“一茶四碟二粉五千文”。

民國初年，重慶一酒家出“五月黃梅天”征求下聯(lián)。有人以“三星白蘭地”奪得錦標，原來酒家就是為了推廣品牌三星白蘭地?！叭睂Α拔濉?，“星”對“月”，“白”對“黃”，“蘭”對“梅”，“地”對“天”，字字工整，可意思卻風馬牛不相及。

清咸同年間名將陳海鵬解甲歸田，于新河養(yǎng)鴨。一次，客人來拜訪，他便以鴨招待。于是有好事者為之題聯(lián)：

欲吃新河鴨；

須交陳海鵬。

陳海鵬去世，其孫承繼祖業(yè)，有人續(xù)上聯(lián)為之，傳為趣話：

欲吃新河鴨子；

須交陳海鵬孫。

揚州有個藥鋪的掌柜，發(fā)了大財，就花錢買了個五品官兒，穿上了天青褂。碰見什么公開活動的場合，他這位陳掌柜就大搖大擺地穿起官服出頭露面。一次，陳見山又穿官服出席一個酒會，一進門就大模大樣往中間一坐，擺起官架子來。有個書生看這樣子，非常生氣，腦子一轉，想了個主意。他對大家說：“我有個對子，只有上句，請各位對個下句?！闭f完，念出上聯(lián)：

五品天青褂

話音剛落，就有人明白了他的意思，立刻接著對出：

六味地黃丸

在座的人，聽了都哈哈大笑。這位陳見山氣得臉唰地白了，一甩袖子離開了酒席。

光緒時，天津富翁某嘗自擬上聯(lián)，囑人對之，句曰：

三徑漸荒鴻印雪

旋有人對以：

兩江總督鹿傳霖

其他較好的無情對還有：

春眠未覺花心動；

夏禮能言杞足征。

公門桃李爭榮日；