|
建安十三年七月，曹操開始進(jìn)兵劉表的荊州。八月，劉表憂慮之下病死于襄陽，其小兒子劉琮接任荊州牧，在蔡夫人以及蔡瑁、張?jiān)室约捌渌呒壒倮舻闹С窒拢刂屏藙⒈硎窒碌钠甙巳f軍隊(duì)和大部分地盤，只有擔(dān)任江夏太守的大公子劉琦率領(lǐng)萬余人馬據(jù)有部分江夏郡地盤不肯接受劉琮的領(lǐng)導(dǎo)。 曹操采納了荀彧的計(jì)謀，以主力自鄴縣走小路悄悄快速南下宛縣，而以部分陸軍佯裝主力慢慢走許縣大路以迷惑對手，這一招果然湊效。  劉備當(dāng)時(shí)駐軍于與襄陽一水之隔的樊城。《三國志·先主傳》記載：“先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去?！彪S后，在當(dāng)陽爆發(fā)了著名的當(dāng)陽慘敗以及張飛在長坂坡的故事。 在劉備南撤過程中，是分為兩路行動，劉備、張飛、趙云、徐庶、諸葛亮等帶領(lǐng)主力陸軍掩護(hù)十余萬家屬、百姓走從襄陽到江陵的大路，而關(guān)羽率數(shù)百艘船只沿著漢水（沔水），準(zhǔn)備經(jīng)夏水轉(zhuǎn)入長江后到江陵與劉備會合。 劉備的主力由于掩護(hù)著大批家屬，行軍速度較慢，在當(dāng)陽被曹操派遣的五千精騎追上并遭到潰敗。劉備拋棄家屬只帶著張飛等二十余騎兵逃跑，隨后遇見了從江陵找來的江東魯肅，在魯肅的勸說下，決定改變原先準(zhǔn)備去南方投靠蒼梧太守吳巨的打算，而去投靠勢力更強(qiáng)大的孫權(quán)。于是劉備斜插向夏口，在漢津正好遇見了關(guān)羽的船隊(duì)，于是渡過漢水撤向夏口。 問題的提出：在南撤過程中，關(guān)羽的船隊(duì)到底是如何行動的呢？  一、史料的不同記載 《三國志·先主傳》記載：“比到當(dāng)陽，眾十余萬，輜重?cái)?shù)千兩，日行十余里，別遣關(guān)羽乘船數(shù)百艘，使會江陵?！?br> 《三國志·關(guān)羽傳》記載：“表卒，曹公定荊州，先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數(shù)百艘會江陵?！?br> 從這兩條史料看，一個(gè)說在當(dāng)陽劉備分遣關(guān)羽船隊(duì)去江陵的，而另一個(gè)說是從離開樊城就分遣關(guān)羽去了江陵。但是，從襄陽到當(dāng)陽并沒有水路相通，如果關(guān)羽是到了當(dāng)陽才與劉備分路，那么前面這一段漢路，關(guān)羽的數(shù)百艘船是不可能開過來的。 二、行軍速度的不同 我們知道，船隊(duì)走水路行軍，速度很快，甚至一晝夜可以行駛二百里，而陸軍一般每日行軍四十里，即使輕裝急行軍也不過跑一百里，更何況劉備那一路都是輜重和家屬，一天只能走十余里路程，其行軍速度與水路船隊(duì)是相差很遠(yuǎn)的。 但是，根據(jù)《三國志·關(guān)羽傳》記載：“曹公追至當(dāng)陽長阪，先主斜趣漢津，適與羽船相值，共至夏口。”這說明關(guān)羽的船隊(duì)當(dāng)時(shí)才走到漢津，正巧遇到了逃跑過來的劉備等人。這顯然與船隊(duì)的行進(jìn)速度不相符合。 但是，史料的記載又是不能輕易否定的。關(guān)羽的船隊(duì)到底是如何行動的呢？ 三、關(guān)羽船隊(duì)合理的行動過程分析 前面介紹了關(guān)于關(guān)羽船隊(duì)的兩個(gè)不同記載和兩路不同的行軍速度，如果我們用邏輯思維來解讀這個(gè)問題，其實(shí)不難找到答案。 首先，我們看看荊州歷史地圖，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)：從襄陽到江陵的大路基本上是正北到正南的（劉備陸軍行軍路線），而從襄陽沿著漢水南下在到當(dāng)陽之前這一段水路，基本上也是正北到正南的，與大路平行但是有一些距離。從當(dāng)陽再向南，大路還是向正南走，而漢水卻開始轉(zhuǎn)向東南流。 因此，我們可以明白，關(guān)羽的船隊(duì)是從樊城就與劉備分路行動了，但是由于到當(dāng)陽之前，兩路的路線基本一致，因此，關(guān)羽船隊(duì)并未自行快速行進(jìn)，而是與劉備大隊(duì)人馬保持同樣速度，在漢水中并行，同時(shí)保持著聯(lián)系。 在兩路同時(shí)到達(dá)當(dāng)陽附近后，由于漢水流向的原因，關(guān)羽船隊(duì)不能再與劉備大隊(duì)并行了，因此，當(dāng)陽是劉備與關(guān)羽兩人實(shí)際分開的地方。此前兩隊(duì)雖然各自沿水、陸南下，但是保持著聯(lián)系和同等速度，自此之后，關(guān)羽的船隊(duì)就與劉備大隊(duì)失去了聯(lián)系，兩隊(duì)如果不發(fā)生意外，就要到了江陵之后才能聯(lián)系上了。 這也是為何《三國志·關(guān)羽傳》說是從樊城就分開兩路，而《三國志·先主傳》卻說是到了當(dāng)陽才分開的緣故。因?yàn)橐粋€(gè)說的是水陸分開的地點(diǎn)：樊城，一個(gè)說的兩隊(duì)實(shí)際分開（聯(lián)系中斷）的地點(diǎn)：當(dāng)陽。 其次，這樣分析關(guān)羽船隊(duì)的行程，也能夠合理的解釋為何船隊(duì)走的很慢的問題。由于關(guān)羽船隊(duì)在當(dāng)陽之前一直是與劉備大隊(duì)保持同速，因此此階段船隊(duì)速度確實(shí)很慢，估計(jì)是為了掩護(hù)大隊(duì)側(cè)翼安全吧。 《三國志·先主傳》記載：“比到當(dāng)陽，眾十余萬，輜重?cái)?shù)千兩，日行十余里，別遣關(guān)羽乘船數(shù)百艘，使會江陵?；蛑^先主曰：‘宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？’先主曰：‘夫濟(jì)大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！’曹公以江陵有軍實(shí)，恐先主據(jù)之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百余里，及于當(dāng)陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走，曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟(jì)沔，遇表長子江夏太守琦眾萬余人，與俱到夏口?！?br> 《三國志·魯肅傳》記載：“肅徑迎之，到當(dāng)陽長阪，與備會，宣騰權(quán)旨，及陳江東強(qiáng)固，勸備與權(quán)并力。備甚歡悅?！?br> 《三國志·先主傳》注引《江表傳》曰：“孫權(quán)遣魯肅吊劉表二子，并令與備相結(jié)。肅未至而曹公已濟(jì)漢津。肅故進(jìn)前，與備相遇于當(dāng)陽。因宣權(quán)旨，論天下事勢，致殷勤之意。且問備曰：‘豫州今欲何至？’備曰：‘與蒼梧太守吳巨有舊，欲往投之。’肅曰：‘孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪，咸歸附之，已據(jù)有六郡，兵精糧多，足以立事。今為君計(jì)，莫若遣腹心使自結(jié)于東，崇連和之好，共濟(jì)世業(yè)，而云欲投吳巨，巨是凡人，偏在遠(yuǎn)郡，行將為人所并，豈足讬乎？’備大喜，進(jìn)住鄂縣”。 從這些史料分析，劉備是率大眾到了當(dāng)陽，與關(guān)羽船隊(duì)實(shí)際分開，隨后突然遭到曹軍騎兵的突擊而潰敗。這表明： 1、關(guān)羽船隊(duì)獨(dú)自離開（其實(shí)本來就是獨(dú)立在漢水中，只不過有保持與劉備的聯(lián)系）時(shí)，劉備還未失敗，關(guān)羽后來也不知道劉備失敗了，只是在漢津正好碰上了逃跑過來的劉備。 2、劉備在當(dāng)陽慘敗后，正巧遇到了魯肅，被魯肅勸說去投靠孫權(quán)，于是改南下為東南斜趨漢津，這個(gè)時(shí)間應(yīng)當(dāng)不長，因?yàn)楫?dāng)陽一帶還有很多曹軍騎兵在搜捕劉備，劉備不可能在這里久留。 3、劉備帶著數(shù)十人應(yīng)當(dāng)都是騎兵，魯肅等人也應(yīng)騎馬而來，又無輜重，因此快速向東南撤退時(shí)速度很快。 4、劉備知道關(guān)羽船隊(duì)正在漢水中向東南行進(jìn)，因此其沿著漢水南岸向東南跑，很有可能會遇見關(guān)羽船隊(duì)并得到其接應(yīng)和保護(hù)。 5、關(guān)羽船隊(duì)自行的速度應(yīng)較快，但是比之劉備數(shù)十騎兵的逃跑速度，還是要慢一些。因此，劉備的較快速度，彌補(bǔ)了關(guān)羽船隊(duì)先出發(fā)的時(shí)間優(yōu)勢，兩路在漢津終于遇上了。 《三國志·先主傳》和《三國志·關(guān)羽傳》對于分軍的不同記載，正好告訴了我們關(guān)羽船隊(duì)正確的行動過程。  四、劉備與關(guān)羽會合的漢津在哪里？ 漢津，其本意就是漢水上的一個(gè)津渡，并不確指某一個(gè)地點(diǎn)，不像黃河上的那些津渡口，比如白馬津、延津、孟津等等，都是確定位置的津渡口。 那么，劉備“斜趨漢津”的這個(gè)“漢津”，到底在哪里呢？ 有人說在今天的沙洋，也有的說在今天的鐘祥，這些說法都沒有可靠地依據(jù)，都是不正確的。 《水經(jīng)注·卷二十八·沔水》記載：“揚(yáng)水又北注于沔，謂之揚(yáng)口，中夏口也。曹太祖之追劉備于當(dāng)陽也，張飛按矛于長坂，備得與數(shù)騎斜趨漢津，遂濟(jì)夏口是也。……又東南過江夏云杜縣東，夏水從西來注之。即堵口也，為中夏水?！?br> 《水經(jīng)注》的寫作時(shí)間，距離漢末不遠(yuǎn)，對于劉備當(dāng)時(shí)所渡漢津的位置記載，是比較準(zhǔn)確可靠的。這條史料證明，劉備所渡漢津，實(shí)為揚(yáng)口，也就是揚(yáng)水與漢水會合的地方。 考察關(guān)羽船隊(duì)從漢水經(jīng)夏水去江陵的路線，參考清代學(xué)者汪士鐸所著《水經(jīng)注圖》，應(yīng)為：漢水（沔水）——揚(yáng)口——揚(yáng)水——柘口——柘水（下?lián)P水）——中夏水口——夏水——大江（長江），也可以走漢水——中夏水——中夏水口——大江（長江），而不在揚(yáng)口轉(zhuǎn)彎，但是這樣就要繞遠(yuǎn)一些。由此，揚(yáng)口實(shí)際上是關(guān)羽船隊(duì)自漢水轉(zhuǎn)入較狹窄的支流揚(yáng)水的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，船隊(duì)在此可能會略作停留，而正好被劉備騎兵趕上遇見。 實(shí)際上，這個(gè)漢津從理論上說，確實(shí)應(yīng)距離當(dāng)陽有相當(dāng)距離，否則，劉備逃跑速度雖快，如果里程短就很難趕上先一步出發(fā)的關(guān)羽船隊(duì)，同時(shí)由于揚(yáng)口是干流轉(zhuǎn)入支流的地點(diǎn)，對于關(guān)羽船隊(duì)的行進(jìn)速度會有一些減緩，才能使劉備追趕上來。 |
|
|
