“消防車遲到”應由檢方介入調(diào)查 4月14日6時左右,湖北襄陽市樊城區(qū)一家酒店發(fā)生火災,8時50分大火被撲滅。大火從二樓網(wǎng)吧燒起,一直蔓延到整個酒店。當晚酒店54間房就有67名客人住宿?;馂墓苍斐?1人傷亡,其中14人遇難,年紀最小的遇難者是名5歲女孩。(4月15日《京華時報》)
14人死,47人傷,已是重大安全事故。 14日下午4時,樊城區(qū)副區(qū)長李夫勇介紹,經(jīng)初步調(diào)查,事故發(fā)生于“6時許,6時38分消防部門接到火警,迅速趕往現(xiàn)場救援”;所謂“迅速趕往現(xiàn)場救援”,也未免太打官腔了! 養(yǎng)兵千日,用在一時。俗語“救人如救火”,也極言救人救火當從速?!断婪ā返?4條規(guī)定:“消防隊接到火警,必須立即趕赴火災現(xiàn)場”;所謂“立即趕赴”,具體即接報1分鐘內(nèi)出警。 據(jù)在場群眾介紹,最近的消防隊離事發(fā)地點只有5分鐘的路程,其實,這是國家對消防隊的布局要求:5分鐘到達發(fā)生火災現(xiàn)場是最遠端;《湖北省消防條例》第44條也規(guī)定:“二十四小時值勤。公安機關消防機構(gòu)接到火警后,應當指令就近的公安消防隊趕赴現(xiàn)場”,也就是說,果如所謂“6時38分消防部門接到火警”立即趕赴,應該5分鐘左右亦即6時43分左右到達火災現(xiàn)場;但為什么“7時15分”才到場,足足用了37分鐘? 6時許發(fā)生火災,據(jù)目擊者亦是救人者的袁師傅說,“燒了估計有10多分鐘了”——亦即6時20分左右,“很多人在打電話報警”,但為什么“開始一直都打不通”,直至“6時38分”消防部門才接到火警?這中間約18分鐘又是怎么被耽誤掉的? 猶是如此遲慢,為什么到達現(xiàn)場后消防隊竟既無云梯,也未帶氣墊,以致既不能上去救人,也無法接應跳樓逃生的人,而是只能眼睜睜的坐看被困人員從高處直接跳下? 人命關天!在場的群眾說:“如果消防車來得快幾分鐘,如果一開始就有云梯,不至于死傷這么多人”,所言非虛!涉事的迅馳網(wǎng)吧老板、酒店老板已被警方控制,火災原因正在調(diào)查之中,這是一個方面;但另一方面,對于消防隊到場為何需要37分鐘、之前為何約18分鐘火警電話一直不通、以及為何消防隊到場后竟云梯氣墊都無這三個問題,有關機構(gòu)亦須通過深入調(diào)查,予傷亡者和公眾一個說法。而且,鑒于可能有公職人員玩忽職守,涉嫌瀆職犯罪,不能止于內(nèi)部調(diào)查,應由檢方及時介入。 文/于立生 |
|