據(jù)云南網(wǎng)消息 “我牢都坐完了，二審還沒有判決！”一起“詐騙”官司，歷經(jīng)十多年仍未落下帷幕：不服一審判決的當事人，曾通過看守所向二審法院遞交上訴狀，但上訴狀卻從此“神秘失蹤”，經(jīng)減刑后，他坐了7年牢出獄，卻始終沒有收到二審判決書；經(jīng)過申訴，昆明中院一紙裁定書，撤銷了一審判決，發(fā)回重審；云南省官渡區(qū)法院對此案重審仍然以同罪判處他有期徒刑10年，不服判決，當事人再次提起上訴。

　　這起“糊涂官司”的背后，到底有多少曲折？4月17日，昆明市中級人民法院將開庭重審二審此案。


　　案件歷程

　　1996年12月9日

　　陶云江被云南官渡區(qū)公安分局逮捕，經(jīng)該局偵查終結，以涉嫌犯詐騙罪，于1997年1月23日移送官渡檢察院審查起訴。

　　1997年7月24日

　　官渡區(qū)法院一審以詐騙罪判處陶云江有期徒刑10年。

　　1997年9月3日

　　陶云江請看守所遞交了上訴狀正本和副本。

　　1997年10月16日

　　陶云江從看守所轉入監(jiān)獄，從法律程序上說，這意味著一審判決已經(jīng)生效，開始執(zhí)行。

　　1997年11月底

　　陶云江在獄中向昆明中院寫了第一封信，反映自己的上訴狀和二審判決的問題。從此后，開始了漫漫申訴之路。

　　2003年4月25日

　　他減刑3年后出獄時，始終沒有等到二審。

　　2006年9月29日

　　昆明中院作出（2006）昆刑監(jiān)字第15號再審決定書，決定由昆明中院另行組成合議庭進行再審。

　　2008年9月25日

　　昆明中院作出（2006）昆刑再審終字第2號刑事裁定書，裁定撤銷官渡區(qū)法院（1997）官刑初字第187號刑事判決，發(fā)回官渡區(qū)法院重審。

　　2008年12月8日

　　陶云江案一審重審在官渡區(qū)法院開庭。直到2012年7月，官渡區(qū)法院同樣以詐騙罪判處陶云江10年有期徒刑。

　　2013年4月17日9點30分

　　“陶云江”案重審二審在昆明中院開審。

 

         申訴之路

　　服刑7年減刑出獄 一審判決被撤銷

　　1997年11月底，陶云江在獄中向昆明中院寫了第一封信，主要反映自己的上訴狀和二審判決的問題。在不斷給法院寫信的同時，陶云江每天都在琢磨著二審時如何打這場官司。他在監(jiān)獄里列了一張“上訴表”，羅列了控辯雙方的相關證據(jù)。

　　1998年4月，陶云江換了監(jiān)獄，但他始終沒忘記上訴的事情。他繼續(xù)寫材料，交給前來探監(jiān)的妻子，讓她為上訴努力。

　　1999年，陶云江的案件得到了相關部門的關注，并給了回執(zhí)，案件得以交給昆明中院處理。

　　1999年12月8日，官渡區(qū)法院的法官提訊了他。此后，陶云江說，他一直期待著二審，可直到2003年4月25日，他減刑3年后出獄時，自始至終都沒有等到。

　　2003年10月，出獄回家的陶云江無意中找到了一份“刊刻”的證據(jù)。他回憶，這可以證明他當初刻公章的行為是受公司委托的，就不算私刻公章。于是，他又開始向昆明中院寫申訴材料。

　　昆明中院經(jīng)過審查，認為陶云江的申訴符合最高人民法院及刑事訴訟法相關規(guī)定，于2006年9月29日作出（2006）昆刑監(jiān)字第15號再審決定書，決定由昆明中院另行組成合議庭進行再審。

　　2008年9月25日，昆明中院對陶云江案再審后，認為原審法院（官渡區(qū)法院）違反法律規(guī)定的訴訟程序。依照我國《刑事訴訟法》的相關規(guī)定，作出（2006）昆刑再審終字第2號刑事裁定書，裁定撤銷官渡區(qū)法院（1997）官刑初字第187號刑事判決，發(fā)回官渡區(qū)法院重審。

　　為了證明自己當時確實交過上訴狀，16日，陶云江向記者出示了一份昆明市公安局官渡分局的“回告書”，落款時間是2005年9月2日。回告書中明確表示：1997年9月5日，看守所民警在法定期限內(nèi)，將陶云江的上訴狀轉交給昆明市中級人民法院。

　　公開回應

　　中院承認工作失誤 程序上確實有問題

　　2010年8月，就“陶云江案”，昆明中院召開新聞發(fā)布會，時任該院新聞發(fā)言人蘭昆說，導致陶云江坐了7年牢，還沒收到二審判決的責任確實在法院。據(jù)介紹，1997年，官渡區(qū)檢察院指控陶云江涉嫌犯詐騙罪，官渡區(qū)法院一審以詐騙罪判處陶云江有期徒刑10年。在一審判決后的法定期限內(nèi)，陶云江遞交了一份上訴狀，由昆明中院的一名書記員簽收。2005年，陶云江向昆明中院反映當年沒收到二審判決的問題，昆明中院立即進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該書記員沒有及時將上訴狀移送到法院，所以法院發(fā)出執(zhí)行通知書，陶云江轉入監(jiān)獄服刑。

　　發(fā)布會上，蘭昆坦言，法院在工作上有失誤，程序上有問題，影響了陶云江的上訴權。

　　最新進展

　　重審二審17日開庭 法院指定法律援助

　　2008年12月8日，陶云江案一審重審在官渡區(qū)法院開庭。重審中，陶云江一直認為自己當年沒有私刻公章，他是無罪的。此后幾年，因各方、多種原因，官渡區(qū)法院多次開庭重審，直到2012年7月，官渡區(qū)法院同樣以詐騙罪判處陶云江10年有期徒刑。

　　對于重審一審判決結果，陶云江不服判決，上訴到昆明中院。昨天記者獲悉，17日上午9點30分，“陶云江”案重審二審在昆明中院開審。根據(jù)法院指定法律援助，屆時，云南凌云律師事務所李春光律師將出庭為陶云江辯護。