用戶之所以選擇一款產(chǎn)品，首要的一點在于產(chǎn)品的功能或內(nèi)容滿足了用戶。而隨著產(chǎn)品的發(fā)展，同類型的產(chǎn)品基礎功能都大致相同，產(chǎn)品之間的競爭越來越難在功能層面拉開差距?，F(xiàn)在產(chǎn)品人員也更加開始在用戶體驗上下功夫了，而對用戶體驗的不斷追求也就上升到了情感層面。
談起產(chǎn)品情感化設計，可以拿手機通訊錄中添加聯(lián)系人頭像來舉例子，單就這個功能點而言，最基礎的只要用戶能夠添加聯(lián)系人的頭像即可，而如果在這個功能上添加用戶情感化的元素后，就可以在用戶的頭像展示上給予更大空間，讓用戶能夠更大的發(fā)揮自己的個性。我們也發(fā)現(xiàn)新浪微博和開心網(wǎng)個人主頁的設計也都增加了個人封面的展示。產(chǎn)品情感化對于功能本身是沒有影響的，而情感因素后，產(chǎn)品對用戶還會更有吸引力。短期來看，個性化和給用戶更大的發(fā)揮空間是產(chǎn)品情感化設計的兩個很重要的方向。
產(chǎn)品的情感化設計有兩個不同的做法：一個是在已有功能上進行擴展，如上文所提到的通訊錄中上傳頭像的功能，是對用戶表達欲的滿足，用戶情感的單向表達；另一種做法則是做一個完全情感化的產(chǎn)品，用戶情感的雙向表達，是用戶之間情感內(nèi)容的交流，產(chǎn)品扮演的只是橋梁作用，例如小恩愛、抬杠這樣的產(chǎn)品。其實所有涉及到用戶互動性的產(chǎn)品對于情感化的拓展空間都很大，但是與普通社交不同的是，產(chǎn)品的情感化在于人與人之間更深層次的交流。在我個人看來，社交網(wǎng)站中的發(fā)狀態(tài)功能已經(jīng)僅僅是用戶表達的工具，極少含有感情因素，但是像Facebook推出的暗戀功能卻是一個情感化產(chǎn)品，產(chǎn)品的情感化不僅在于讓用戶將自己的情感寄予到產(chǎn)品中，而且產(chǎn)品要想具有情感化很重要的一點在于產(chǎn)品本身能夠起到挖掘用戶情感的作用。
前面所提到的兩種做法區(qū)別在于，前者是基于已有需求而進行的情感化設計，而后者則是完全情感化的產(chǎn)品，就成功率來講，顯然是前者更大一些。本身有需求的產(chǎn)品對于產(chǎn)品的情感化發(fā)展不僅奠定了基礎，而且也烘托了氛圍，做好了鋪墊。如果是做一個完全情感化的產(chǎn)品，失敗的可能性很大。當產(chǎn)品的功能滿足了用戶的情感表達，那就意味著產(chǎn)品可以滿足用戶的需求，而當產(chǎn)品本身所扮演的角色無法成為用戶的寄托，那么產(chǎn)品就會面臨失敗。可想而知，情感化的產(chǎn)品肯定屬于UGC類型，對于用戶內(nèi)容的質(zhì)量要求會比較高，當技術(shù)水平不夠高、功能操作不夠便捷的時候，自然就提高了使用門檻。而且這種類型的產(chǎn)品對于氛圍的烘托本身就會有相對高的要求。
如果單從功能角度去衡量，用戶情感的單向表達屬于功能層面，而用戶情感的雙向表達屬于內(nèi)容層面。除此之外，產(chǎn)品情感化還有文案和產(chǎn)品風格上的表現(xiàn)。
你是一個資深網(wǎng)蟲，或許你也有所感覺，現(xiàn)在的網(wǎng)站文案已經(jīng)越來越有人情味了。例如提示文案不是“你的賬號密碼錯誤”而是“密碼不對哦”，文案中增加了語氣詞。這只是其中的一種表達方式，除此之外，你會看到產(chǎn)品設計中的很多引導方式也更有趣味性，文案內(nèi)容的情感化也會增加用戶的接受程度。
最近自己在使用產(chǎn)品中也有個很大的感觸，就是產(chǎn)品風格對用戶的吸引，同樣是天氣類應用，功能上相差無幾，但是不同的風格卻可以吸引不同的受眾。有的是大眾普通的風格，有的是小清新風格，有的是卡通風格等等，可以理解為用戶對不同風格產(chǎn)品的選擇背后的原因就是用戶個人情感的不同，而用戶的這種情感不能改變只能順從。
更深層次的講，產(chǎn)品情感化的關鍵在于產(chǎn)品功能與用戶情感的承接，滿足人們情感的訴求。從心理學上講人的本性有很多，例如表達欲、攀比心理，但從人的本性和產(chǎn)品的情感化進行匹配，會有太多的點，在這里就不一一例舉了，大家可以在產(chǎn)品的使用過程中逐漸感受。而之所以要選擇利用人性情感的哪一點來設計產(chǎn)品就要根據(jù)具體的產(chǎn)品目標來衡量了。
| 
