在指責(zé)“無(wú)謂煽情”的同時(shí)，不可否定本能的情感表達(dá)。濫情不當(dāng)，無(wú)情更不應(yīng)該。

蘆山地震后，大量媒體應(yīng)聲而動(dòng)，電視直播，報(bào)紙聚焦，為公眾了解災(zāi)情動(dòng)向提供了重要“窗口”。但與此同時(shí)，也有輿論指責(zé)，部分媒體和網(wǎng)民“瞎抒情”。

這番指責(zé)，并非全無(wú)道理。就眼下看，有些對(duì)蘆山地震的報(bào)道，確實(shí)用力過(guò)猛，或用絕望表情、悲愴配樂(lè)，去烘托凄冷的氛圍，刺激公眾淚腺。這實(shí)質(zhì)上，也關(guān)乎媒體報(bào)道的倫理，甚至有“濫情”的嫌疑。

災(zāi)難報(bào)道，確需媒體理性而節(jié)制。但在指責(zé)“無(wú)謂煽情”的同時(shí)，也不可否定本能的情感表達(dá)。濫情不當(dāng)，無(wú)情更不應(yīng)該。

應(yīng)該看到，每次災(zāi)難，都會(huì)催生出普遍的悲慟情緒，喚起人們的“共同體意識(shí)”。媒體在報(bào)道中，其公共情懷也難免表現(xiàn)在對(duì)個(gè)體遭遇、災(zāi)民訴求的呈現(xiàn)上。如“悲情母親”的悲慘經(jīng)歷被報(bào)道后，就讓不少人心生悲憫。有些溫情細(xì)節(jié)也給救災(zāi)注入溫?zé)岬娜诵阅芰俊?/p>

在災(zāi)后，國(guó)內(nèi)多家衛(wèi)視暫停娛樂(lè)節(jié)目，改為播放地震新聞，有的還開(kāi)通“尋親熱線”之類(lèi)，這些都體現(xiàn)了對(duì)生命價(jià)值的尊重。許多網(wǎng)民呼吁“讓開(kāi)生命通道”等，也無(wú)關(guān)煽情，而是直抵人心的真情書(shū)寫(xiě)。

事實(shí)上，相較于汶川地震，此次媒體在蘆山地震中的表現(xiàn)，已成熟了很多。它們對(duì)災(zāi)情嚴(yán)重程度、死亡人數(shù)、悲慘畫(huà)面、救災(zāi)實(shí)況等的報(bào)道，都拿捏好了分寸，懂得克制，也增進(jìn)了信息的透明。

面對(duì)震災(zāi)，不能濫情，更不能無(wú)情。過(guò)度地渲染悲傷氛圍，的確背棄了媒體倫理，但對(duì)真實(shí)的情感表達(dá)，對(duì)生命價(jià)值的細(xì)膩呵護(hù)，我們當(dāng)多些包容與理解，而非苛責(zé)。

□佘宗明（媒體人）