近年來，一些原告出于節(jié)約訴訟開支、擔(dān)憂外地地方保護(hù)主義、希圖利用自己建立起來的人情關(guān)系等多種因素的考慮，惡意選擇管轄權(quán)，想法設(shè)法選擇案件管轄法院，嚴(yán)重?cái)_亂了訴訟秩序，浪費(fèi)了司法資源，損害了被告的合法權(quán)益，亟待引起重視。

一、原告惡意選擇管轄權(quán)的表現(xiàn)

修改被告住址

在民事訴狀中將被告真實(shí)住所地或經(jīng)常居住地，篡改成自己所要選擇管轄權(quán)所在地的地址。此類地址多數(shù)是臨時(shí)編造出來的，但也有部分是被告曾經(jīng)居住過的地方，在此類地址后，原告往往會將被告真實(shí)電話附之于后，以便法院通知被告到庭。

2、濫列被告主體

將所要選擇管轄法院所在地的個(gè)人或單位列為共同被告。此類被告一般都與案件本身或當(dāng)事人有著或多或少的聯(lián)系，但案件的事實(shí)及審理結(jié)果往往與這些被告無關(guān)，其被列為被告主體的全部價(jià)值就在于爭管轄權(quán)之需。

3、編造虛假案件事實(shí)

在訴狀中編造直接影響管轄權(quán)的虛假事實(shí)，如有關(guān)身份關(guān)系的訴訟中被告下落不明、合同糾紛中履行地變更、虛構(gòu)侵權(quán)行為發(fā)生地等。因法院必須通過庭審質(zhì)證方可認(rèn)定案件事實(shí)，此類事實(shí)最終必然會得到糾正，故對于原告而言，編造此類虛假事實(shí)風(fēng)險(xiǎn)較小。

二、有關(guān)對策

1、加強(qiáng)立案審查

在立案審查時(shí)，不僅要求原告提供自己的身份證明，同時(shí)要求提供被告的有關(guān)身份證明；對于多被告的案件，要求原告提供被告與案件有關(guān)聯(lián)性的相關(guān)證據(jù)，對于明顯與案件無利害關(guān)系的被告，及時(shí)建議原告在訴狀中予以撤銷或更換。

2、簽訂誠信訴訟承諾書

制定以誠信訴訟、文明訴訟為主要內(nèi)容的格式“誠信訴訟承諾書”，讓原告在立案前簽署，以營造誠信訴訟、文明訴訟的氛圍，樹立當(dāng)事人誠信訴訟、文明訴訟意識，同時(shí)警示原告違反誠信訴訟可能造成的不利后果，從而減少惡意選擇管轄權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。

3、采取制裁措施

根據(jù)我國民訴法規(guī)定，被告主體條件為“有明確的被告”，故法院無權(quán)阻止原告列誰為被告。但對于明顯不宜列為被告，且原告有通過濫列被告爭管轄權(quán)跡象的，經(jīng)立案庭釋明后仍然堅(jiān)持要列為被告的，在法律文書生效后，所列被告最終與案件實(shí)體處理結(jié)果無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令原告承擔(dān)該被告基于訴訟產(chǎn)生的合理支出及誤工費(fèi)等實(shí)際損害；同時(shí)，應(yīng)對該原告采取相應(yīng)的民事制裁。

4、加強(qiáng)廉潔自律

部分審判人員與原告勾結(jié)，通過給原告出主意、與原告合謀等形式幫助原告惡意選擇管轄權(quán)，有的還基于原告成功選擇管轄權(quán)而在辦案中給原告提供便利，損害被告方利益和人民法院的形象。對于此情況，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)廉政教育，加大監(jiān)督和查處力度，堅(jiān)決杜絕此類情況發(fā)生。