天朝名校一師姓易名延友，以授人律例為業(yè)，近日忽一反常態(tài)，于網(wǎng)上大呼“奸酒樓陪酒女子，微罪也！”
此言一出，延友即為眾矢之的，激萬眾之怒，獲盡世人之唾。有言欲奸其母者，或有言欲斬其首者，甚者有言欲滅其族，數(shù)不盡數(shù)。
延友見勢不善，心雖不服，無奈佯以致歉世人以平眾怒。豈料認罪未及一日，民憤未息，延友舊疾癲癇復發(fā)，又放言“聞其言而怒者皆暴民也！”其狂之態(tài)，可見一般。聞得此言而欲輪其妻母者如黃河決堤，勢不可擋。
延友妻責之：“夫前日出此荒謬之言，招致眾怒，謝罪后，當慎言矣，何故再出顛倒是非之言惹禍上身也？今世人皆欲奸妾與汝母，妾身尚壯，或能受之，奈何汝母，本已體弱多病，若受之，性命豈能保呼？夫雖有舊疾，然一向見好，平淡一生，妾之愿足矣！近日何故如此？妾實不解也！”
延友聞之，閉目不語，其妻再三追問，方曰：“非我欲惹禍，實屬無奈也，汝不知其中隱情，故不解，今事以至此，吾當將其中隱情盡言與汝，世人誤我，已無法扭轉(zhuǎn)，唯望妻能體恤一二。吾始以為，有天朝名校之師之銜冠于首，所言所行，愚民當深信不疑，豈料事與愿違。吾出違眾之言，其因有三：其一，吾母幼年未婚之時，于青樓陪酒賣身為業(yè)，容顏雖不為丑，然妓者之身，終為人所諱，故多年無人愿娶。后一夜外出觀燈，不慎為人所奸，奸而得孕，孕而產(chǎn)子，此子即汝今日之夫君也。想當年，若吾母不為人所奸，今日豈能有我呼？即有我，奸青樓酒店之妓者，吾能言其有罪呼？其二，汝知當初奸吾母者何人呼？其人姓李名雙江，即今日天一之父也，天一與吾，實乃同父異母之兄弟也，為兄不救，何人救之？其三，吾弟天一之生母，亦即吾義母夢氏深夜約我思量救子之策，豈知當夜飲酒過甚，神智不明，以致與其有亂倫茍且之事，義母以身事吾，吾能不以死相報呼？有上三因，不救天一，吾有何面目見吾父、義母、義弟?！?BR>嗚呼！延友有此隱情，救弟之舉，未嘗無理。然即為師，當以自身言行以示門生，況其所授者為律例，愈當知律法應公，不以親寬，不以仇猛，因一己私利而毀天下之大道者，何以為師？何以為人焉？