城管清理小販，不準(zhǔn)農(nóng)民進(jìn)城買瓜，搞所謂“無攤城市”，本來是為了創(chuàng)建文明城市的，可是為此卻頻頻引發(fā)街頭暴力和街頭血案，這城市就文明了嗎？城市的形象就可愛了嗎？社會(huì)就和諧了嗎？由此不能不對城管制度提出質(zhì)疑。

我們不能不問一問，為何對小販和瓜農(nóng)要如此深惡痛絕，必欲趕光禁絕而后快？小販和瓜農(nóng)究竟有什么社會(huì)危害性？他們不就是為了謀生為了養(yǎng)家糊口嗎？一不偷二沒搶三非騙，為何就容不得于城市呢？全世界有哪個(gè)大城市沒有小販？既然對民企初期的不規(guī)范可以“最大程度的寬容”，為何對小販就不能給一點(diǎn)兒起碼的寬容呢？中國人不是最講仁慈和寬容的嗎？“勸君莫打三春鳥，兒在窠中望母歸”，對于覓食的野生動(dòng)物都要加以保護(hù)，為何對苦苦謀生的同胞就不能容忍呢？賣瓜的農(nóng)民頂烈日冒酷暑，守在街邊站一天又能賺幾個(gè)錢？坐在空調(diào)房里的人能不能為他們想一想呢？不讓做生意把人家趕走也就算了，還要罰款扣瓜，以至傷人奪命，以人為本和人性化執(zhí)法的精神到哪里去了？

城市是需要管理，但事有輕重緩急，礦山的礦難管不住，假冒偽劣管不住，貪污腐敗管不住，下崗職工和畢業(yè)生就業(yè)沒有保證，大量的人群迫不得去小販甚至賣淫這類手段謀生，在這種情況下，城管把并沒有什么社會(huì)危害性的小販瓜農(nóng)當(dāng)成主要目標(biāo)化大力氣來開戰(zhàn)，把人民內(nèi)矛盾硬要弄成敵我矛盾，是不是腦子進(jìn)水了？

 唐朝的白居易曾寫過一首賣炭翁，感嘆賣炭的老翁命運(yùn)之悲慘。而今天買瓜農(nóng)的命運(yùn)比賣炭翁更加可悲。這難道不值得深思嗎？

今仿白居易賣炭翁作賣瓜農(nóng)曰：

賣瓜農(nóng)，承包種瓜村田中。

面朝黃土背朝天，兩腳光光身瘦黑。

賣瓜得錢何所營？老母待養(yǎng)子待食。

可憐滿身大汗流，心憂瓜賤愿天熱。

夜來城外滿天星，曉推瓜車避烈日。

饑渴難耐天近午，臨武城中道旁歇。

洶洶六人來是誰？大蓋帽下城管兒。

扣瓜罰款尤不足，拳腳相加辯不得。

一車瓜，多大罪？傷人奪命理何在？

文明衛(wèi)生血案多，和諧盛世城管惡。

2013-7-21

附：賣炭翁     

 唐.白居易