今天又遇到了這個(gè)熟悉的陌生問(wèn)題。

又懵了下。雖然國(guó)貿(mào)不是本專業(yè)，但是也掛經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊緣。

溫故。。。。

一 、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（Theory of Absolute Advantage），又稱絕對(duì)成本說(shuō)（Theory of Absolute Cost）、地域分工說(shuō)（Theory of Territorial Division of Labor）。該理論將一國(guó)內(nèi)部不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則推演到各國(guó)之間的分工，從而形成其國(guó)際分工理論。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者亞當(dāng)·斯密（Adam Smith，1723-1790）提出的。代表作：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》，書(shū)中分析了國(guó)際分工的絕對(duì)成本狀況，提出了依照絕對(duì)成本進(jìn)行分工的學(xué)說(shuō)，奠定了自由貿(mào)易政策主張的理論基礎(chǔ)。該理論分析了分工的利益，認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。原因是：分工能提高勞動(dòng)的熟練程度；分工使每個(gè)人專門(mén)從事某項(xiàng)作業(yè)，節(jié)省與生產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的時(shí)間；分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)生產(chǎn)工具。

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，自由貿(mào)易會(huì)引起國(guó)際分工，國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國(guó)在生產(chǎn)上和對(duì)外貿(mào)易方面處于比其他國(guó)家絕對(duì)有利的地位。如果各國(guó)都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。

斯密的理論觀點(diǎn)表明，各國(guó)獲得的對(duì)外貿(mào)易利益取決于各國(guó)生產(chǎn)商品的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)；一個(gè)國(guó)家出口的應(yīng)是本國(guó)生產(chǎn)效率高的商品，進(jìn)口的應(yīng)是別國(guó)生產(chǎn)效率高的商品；交易的結(jié)果是使貿(mào)易雙方都獲益。因此，斯密主張解除國(guó)家對(duì)貿(mào)易的管制，包括關(guān)稅征收和發(fā)放補(bǔ)貼。但是，斯密的觀點(diǎn)也包含非科學(xué)的成分，有一定的局限性。

二比較優(yōu)勢(shì)理論（Theory of Comparative Advantage)可以表述為：在兩國(guó)間，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距并不是在任何商品上都是相等。對(duì)于處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家， 應(yīng)集中力量生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的商品，處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家，應(yīng)集中力量生產(chǎn)劣勢(shì)較小的商品，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，互相交換，彼此都節(jié)省了勞動(dòng)，都得到了益處。比較優(yōu)勢(shì)理論的核心內(nèi)容是“兩利取重，兩害取輕”。
一般而言，中國(guó)現(xiàn)階段勞動(dòng)力相對(duì)多，資本相對(duì)短缺，應(yīng)該發(fā)展勞動(dòng)力相對(duì)密集型的產(chǎn)業(yè)，或是資本密集型產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力相對(duì)密集的區(qū)段。但是，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)或者資本密集型產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力相對(duì)密集的區(qū)段，可能成千上萬(wàn)，每個(gè)地方的資源不可能把符合這兩個(gè)條件的所有產(chǎn)品都生產(chǎn)出來(lái)，這就必須做出選擇。
具體的選擇應(yīng)該遵循以下四個(gè)原則。
一是選擇當(dāng)?shù)赜袀鹘y(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。舉幾個(gè)例子：揚(yáng)州有個(gè)杭集鎮(zhèn)，是全國(guó)的牙刷之都，如果杭集鎮(zhèn)牙刷廠不開(kāi)工，全世界的牙刷都要配給。這個(gè)鎮(zhèn)從清朝道光年間開(kāi)始生產(chǎn)牙刷，有歷史傳統(tǒng)。南昌有一個(gè)文港鎮(zhèn)，是全國(guó)的鐵筆之都，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的70%的鐵筆都出自哪個(gè)地方，文港這個(gè)地方也是從宋朝開(kāi)始生產(chǎn)筆了，所以也有歷史傳統(tǒng)。
二是當(dāng)?shù)赜袊?guó)有企業(yè)。上世紀(jì)50年代，國(guó)有企業(yè)在很多產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)時(shí)我國(guó)一窮二白。改革開(kāi)放26年，我國(guó)平均每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度9.4%，經(jīng)濟(jì)規(guī)模提高了10.3倍，現(xiàn)在，資本擁有量、技術(shù)擁有量和上世紀(jì)50年代已經(jīng)改善非常多，許多原來(lái)不具備比較優(yōu)勢(shì)、需要政府保護(hù)補(bǔ)貼才能生存下來(lái)的企業(yè)，現(xiàn)在其實(shí)可以煥發(fā)活力了。以重慶為例，重慶原來(lái)是老工業(yè)基地，現(xiàn)在則是全世界的摩托車生產(chǎn)之都，全國(guó)摩托車每年生產(chǎn)一千多萬(wàn)輛，重慶要生產(chǎn)400多萬(wàn)輛。這是因?yàn)椋^(guò)去的重工業(yè)基地，為此打下了許多裝備業(yè)的基礎(chǔ)，當(dāng)?shù)赜袊?guó)有企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)群聚，現(xiàn)在已經(jīng)符合我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。
三是當(dāng)?shù)匾歇?dú)特的資源。寧夏的枸杞子，新疆的哈密的葡萄干，都是當(dāng)?shù)氐莫?dú)特資源。
四是當(dāng)?shù)匾延挟a(chǎn)業(yè)可以向上下游延伸。比如說(shuō)義烏，原是農(nóng)區(qū)，基本上沒(méi)有工業(yè)，但現(xiàn)在義烏有很多工業(yè)，如織襪業(yè)、文具業(yè)等，因?yàn)榱x烏有市場(chǎng)，從銷售可以延伸到生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品用于勞動(dòng)力密集、技術(shù)相對(duì)比較傳統(tǒng)型的產(chǎn)品，符合比較優(yōu)勢(shì)，又同市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合。

三 赫克歇爾－俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即H-O模型。

在赫克歇爾和俄林看來(lái)，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—?jiǎng)趧?dòng)力，而是多種。而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過(guò)程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國(guó)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格差別來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則取決于各國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度，即相對(duì)稟賦差異，由此產(chǎn)生的價(jià)格差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。


這種理論觀點(diǎn)也被稱為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦理論指出，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國(guó)家在商品的市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國(guó)際貿(mào)易取決于各國(guó)生產(chǎn)要素的稟賦，各國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國(guó)家專門(mén)生產(chǎn)密集使用本國(guó)具有相對(duì)稟賦優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門(mén)轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。

新古典的H-O要素稟賦理論，從要素稟賦結(jié)構(gòu)差異以及由這種差異所導(dǎo)致的要素相對(duì)價(jià)格在國(guó)際間的差異方面來(lái)尋找國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，克服了李嘉圖模型中關(guān)于一種生產(chǎn)要素投入假定的局限，取得了相當(dāng)?shù)某晒?。新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定條件之上。
要素稟賦：一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。這是一個(gè)相對(duì)的概念，與生產(chǎn)要素的絕對(duì)數(shù)量無(wú)關(guān)。（相對(duì)于國(guó)家而言的概念）
例如，美國(guó)無(wú)論在資本存量，還是在勞動(dòng)絕對(duì)數(shù)量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瑞士和墨西哥這兩個(gè)國(guó)家。但與瑞士相比，美國(guó)的人均資本存量低于對(duì)方，因此相對(duì)于瑞士而言，美國(guó)屬于勞動(dòng)豐富的國(guó)家。如果拿美國(guó)與墨西哥相比，則美國(guó)的人均資本存量高于墨西哥的水平，因此美國(guó)與墨西哥相比，屬于資本豐富的國(guó)家。由此可見(jiàn)，當(dāng)我們說(shuō)某國(guó)在要素稟賦上屬于哪種類型時(shí)，必須注意看與誰(shuí)相比。
A、B兩國(guó)在貿(mào)易前由于要素稟賦的不同，導(dǎo)致了供給能力的差異，進(jìn)而引起商品相對(duì)價(jià)格的差異。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，一國(guó)出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。