|
一個街頭賣茶葉蛋的，對一個億萬富豪說道：“來，過來！我教你一個法子，讓你的資產(chǎn)立即暴漲十倍?！?BR> 這個億萬富豪會是什么反應(yīng)呢？
好心的，會拿出電話，撥打青山醫(yī)院的號碼。 一般的，會淡淡微笑著走開，心道這個世界真美妙，經(jīng)常出來到大街上走一走，實在是有益身心。 惡劣的，大概就會罵聲SB了，還可能同樣拿出電話，撥打號碼。不過這次撥打的不是青山醫(yī)院的，而是cheng管隊的。 只有那實在閑得蛋疼的，才可能會過去聽一聽吧。 而這樣的駐足而聽，也絕不會是真的想聽到什么“法子”，而純粹只會是為了消遣為了排解那蛋疼的憂傷。 前世時，有一個思想，叫做“人人平等”。天地萬物，大到宇宙星辰小到草芥塵埃，各有分量，各有造化和境遇，向無平等之說。 單以人世而論，所謂人人平等，這樣的一個觀念和思想，不過就是弱者的暢想和自我安慰，以及強者的不屑，與欣然附和。 前世時，中堊國古代大變動之時一個最為動人的口號就是“均天下”。 強者提出弱者跟隨。 強者與弱者在此時前所未有地聯(lián)合在一起，為的是打敗曾經(jīng)的強者和那個已經(jīng)步入黃昏的前強者體系。 尤其是飽經(jīng)壓榨的弱者們，以為看到了榮光，以為看到了道路在這個過程中，往往會爆發(fā)出令強者也為之瞠目結(jié)舌的熱情和力量。 只是，當(dāng)那曾經(jīng)的強者和強者體系被打敗之后呢？ 呵呵。—— 也只能道一個呵呵。 該涼快的人，還是哪涼快去。 人人平等？ 平你個SB！ 為什么本來并不復(fù)雜的現(xiàn)象，卻有那么多的人看不穿，并相信且越來越相信著這個“人人平等”的理念呢？ 因為隨著時代的發(fā)展，哪怕是最為底層的弱者，獲得的權(quán)利與享受也越來越多?！矫駛儯俨槐?fù)?dān)心淪為奴隸而被奴隸主隨意砍頭；百姓們，再不必?fù)?dān)心農(nóng)忙時節(jié)被封建主驅(qū)使著先服完領(lǐng)主的勞役。 你只要有錢，甚至可以穿著比國家元首更華麗更莊重的衣飾，而不必?fù)?dān)心有人跳出來說：“好賊子，該殺！”——那個因衣飾樣式及顏色而獲罪于強者體系的時代，不論是在中還是在外，都早已經(jīng)一去不復(fù)返了…… 這樣的事例，還可以舉出很多，很多。 于是許多人就真心認(rèn)為著，人人平等的理念，是時代和歷史的大勢所趨。 但是他們在看到那些現(xiàn)象的同時，沒有看到另一個現(xiàn)象。 那就是—— 一千年前，天下共有十塊錢，強者獨占其一，弱者合占其九。 一千年后，天下共有一百塊錢，強者獨占其二，弱者合占其八。 弱者們只看到自己手中的錢越來越多，生活越來越好，卻沒有看到，在世界的勢力天平上，籌碼，正漸漸越來越多地滑向了強者那邊。 直到總有一天，天下共有一萬塊錢，強者獨占其五，弱者合占其五。 這將是一個時代和歷史發(fā)展的臨界點，一個無論怎么大書特書都絕不為過的重要分界點。 這個臨界點，這個分界點，意味著什么？ 意味著在此之前，弱者們?nèi)绻^不下去了，那么，只要聯(lián)合起來，甚至只是一小部分地聯(lián)合起來，就完全可以再開乾坤，重立天地。 但是在過了這個界點之后，他們將永遠(yuǎn)地失去了這個資格…… 奴隸時代，哪怕奴隸主再殘暴，再隨意地殘殺手下奴隸，甚至每天都要生吃人心，他也不能把手下的奴隸全都?xì)⒐狻！枰麄儭?/FONT> 但是未來的某一天，強者，對弱者，終將再無任何需要、任何仰仗。 那將是一個強者為所欲為，而弱者失去任何一項權(quán)利的時代。那個時候，弱者可以生活得很好，也可以生活得很壞，但不論好與壞，都只在強者的一念之間，他們自身，沒有任何選擇的權(quán)利。 這才是時代與歷史的大勢所趨。 因此，人人平等，這個理念，若是強者相信，那是令人欣慰的，那樣的話，世界將會變得很美好。 但若是弱者相信，則是令人悲哀的。 因為身為弱者，卻又相信著這樣一個理念，就意味著親手扼殺了自身一步步向前發(fā)展、一點點向上進(jìn)步的意志和力量，于是，在心理上暫且尊嚴(yán)著的同時，卻在實際上，漸漸滑入那無有止境的深淵…… 這是一味強者專為弱者開出的三步蝕心斷腸散，服下后，一步相信世界美好，二步相信天下大同，三步自身化為枯骨，成為滋養(yǎng)世界的養(yǎng)料。 ——這樣的話，世界也確實因他而美好?？催^一部影片，《天地大沖撞》，那個宣揚自由平等的國家出的。 影片講的是彗星撞擊地球，造成全球范圍內(nèi)的地震、火山、大陸位移，以及大洪水，政府啟動“方舟計劃”，讓100萬人進(jìn)入方舟避難逃生。這100萬人怎么選？ 其中的80萬由電腦隨機選擇，然后剩下的20萬，由權(quán)力部門指定各方面的**優(yōu)秀人才，如醫(yī)生、科學(xué)家、工程師、軍人、教師、藝術(shù)家等。 這個安排看起來相當(dāng)合理?！ＷC了大部分的平等，又照顧了人類的精英，兼顧了理想與現(xiàn)實。 影片中女主角最后的選擇，更是相當(dāng)?shù)卣脫P了人性中的愛和美好。 這是影片中的安排。 如果真實的情況發(fā)生，會怎么樣？ 恐怕會不那么美好。 但不管怎么說，這里都有一個問題無法回避，那就是——誰被選擇，誰被放棄？ 總有人是棄子。 有分量未必就不是棄子，但無論如何，有分量的人，成為棄子的機率，總是要比那些沒有分量的小一點吧？只要不是太落后的國家和地區(qū)，民眾小時就都會進(jìn)入學(xué)校接受教育，而充斥于學(xué)業(yè)過程中的各種比賽絕不少見。每當(dāng)這個時候，校里院里班里總要抽出前三、前五、前十、前二十名之類的。參加比賽。 為什么不隨機選擇呢？那樣可以更百花齊放，更多姿多彩嘛！ 事實是。不具備相應(yīng)分量的人，沒有被選擇權(quán)。平等？你只能在與你相同情況的人中尋求平等。 就像奴隸社@會。除了極少數(shù)奴隸之外，大部分的奴隸們之間，也都是人人平等的嘛！人類社@會越發(fā)展，那“人人平等”的覆蓋率，說不定反而是越低。因此，如果你說我們自由度比你們要大得多了，奴隸們會集體羨慕，但如果你說我們?nèi)巳似降龋桥`們就都笑了。 而自由度大小。實在和人性什么的沒有一毛錢關(guān)系。 那是社@會發(fā)展了，人類對自然的掠奪和利用程度提高了，人類獲得的整體資源水漲船高。于是，人類就從天時不濟(jì)時的“地主家也沒有余糧”變成了天公作美時的“佃農(nóng)家也蓄了幾筐”。 這種情況下，某些東西就被隱藏了，陽光下，顯得處處美好。 然而，只是隱藏。 ——從未消失，從未改變。 |
|
|
