百萬高清前端攝像機（IPC），目前來說，主流的方案有TI、海思、智源和安霸等方案，TI、Hisilicon、Ambarella，智源四家的方案都有各自的優(yōu)劣，沒有一家是在所有維度都全勝的。 原文出處：http://maxiaojia8.blog.163.com/blog/

1、TI： TI的解決方案有DM355、DM365、DM368等，作為之前的監(jiān)控芯片占有率No.1，技術(shù)底蘊豐厚，不過感覺TI前些年在安防市場投入不多，近兩年的產(chǎn)品沒有什么突出的亮點，功耗方面比較突出，圖像質(zhì)量一般。復(fù)雜，功耗小，要開發(fā)出好的效果和強大的功能那得要相當?shù)墓α?。可以體現(xiàn)開發(fā)人員的水平，以前開發(fā)難度大，但這兩年感覺技術(shù)支持提高了。二次開發(fā)方案比較多，利于有一定技術(shù)實力的研發(fā)性公司。 

2、海思(Hisilicon)： 海思提供的方案有Hi3512、Hi3515、Hi3520等，性價比高，目前出到的Hi3516、Hi3517還有馬上推出的Hi3518性能都算是優(yōu)秀的，集成了自己的ISP以后，圖像質(zhì)量也還不錯，而且作為國內(nèi)方案廠商，技術(shù)支持比較到位。 開發(fā)相對容易一些，發(fā)熱量大，價格相對便宜。 原文出處：http://maxiaojia8.blog.163.com/blog/

3、安霸(Ambarella)： 作為傳統(tǒng)的DV方案商，最大的優(yōu)勢是圖像質(zhì)量方面，特別是編碼算法做得很好，在低碼率的情況下是三個方案中圖像質(zhì)量最好的，價格偏貴，市場份額不高。

4、智源方案，在價格上會略低，但據(jù)說散熱不是太好。目前還沒用過。

這里我們不對智源，安霸做出具體的評價，集中評價TI和海思的方案對比，兩者都是基于linux，對于網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧的開發(fā)而言，開源社區(qū)的資源是沒有區(qū)別的，區(qū)別的只在于芯片供應(yīng)商提供的SDK開發(fā)包，兩家公司的SDK離產(chǎn)品都有一定的距離，但是linux的網(wǎng)絡(luò)開發(fā)并不是一個技術(shù)難點，所以并不影響產(chǎn)品的推廣。在前幾年海思針對TI是有優(yōu)勢的，因為海思采用了H.264的算法，而TI只支持了MPEG4的編解碼算法。

目前兩家公司開發(fā)的最新芯片都融合了主流的H.264算法，兩家的解決方案最終要看客戶的開發(fā)能力。IPCAM的好壞跟公司的二次開發(fā)是分不開的。

 原文出處：http://maxiaojia8.blog.163.com/blog/