|
近年來，民國史研究成為學(xué)界熱點(diǎn)，出版的相關(guān)圖書著作繁多。但能夠既言之有物又言之有味、既引人興趣又發(fā)人深思的民國史著作，在圖書市場卻并不多見。顏浩的《民國元年：歷史與文學(xué)中的日常生活》，卻是饒有趣味和獨(dú)具意味兩方面的優(yōu)長兼而有之。該書選取歷史風(fēng)云巨變之際的“民國元年”這一時間節(jié)點(diǎn)，對特定歷史時刻鮮為人知的日常生活狀態(tài)，浮現(xiàn)和隱含于其中的價值觀念變遷，給予了條分縷析、洞燭幽微的情境再現(xiàn)和意義闡釋。 歷史前進(jìn)步伐的或快或慢，也許確與幾個偉人、幾個大事件的促成密不可分，但歷史洪流滾滾滔滔地卷攜著的，主要是一個個鮮活的生命個體。那些大事件、大人物不過是一些醒目的標(biāo)志，這些個體所構(gòu)成的才是歷史洪流本身?！睹駠辍妨肀傩聫?，將研究視角聚焦在百年前的社會生活，就鮮明地體現(xiàn)出這樣一種思想理性的自覺。在該書中，大眾的衣食住行、婚慶文娛等等，都得到了有條不紊地展示，相當(dāng)精彩地還原了“民國元年”這一標(biāo)志性年份應(yīng)有的鮮活與真實(shí)，如同拂去寶盒上的塵埃，呈現(xiàn)出了一個活化的“家國”。由此，《民國元年》反而顯出一種超越醒目標(biāo)志、關(guān)注洪流本身的通透與開闊，其中獨(dú)具意味的真相、人文情懷濃郁的新見，有力地淡化了普通讀者面對歷史的惶惑之感。 作者從文學(xué)史、文化史和輿論史的角度，采用“文史互證”的方法，對文學(xué)作品與歷史資料進(jìn)行了有效整合，使得該書既有歷史的真實(shí)、厚重，又有文學(xué)作品特有的生動、優(yōu)美?！拔氖坊プC”可追溯到明末清初學(xué)者錢謙益的《錢注杜詩》，這本書確立了詩史互證的詩歌解釋方法；后經(jīng)國學(xué)大師陳寅恪開拓，又使文史互證具有了現(xiàn)代學(xué)術(shù)的氣質(zhì)。有關(guān)晚清、民國的史料庫存極為可觀，這一時期又是文學(xué)創(chuàng)作相當(dāng)豐富的階段，對這種歷史資料狀況的貼切把握，自是成就《民國元年》的基本條件。該書的敘述兼具歷史筆法的“微而顯，志而晦”品格和文學(xué)的“美刺”特征，往往由史料進(jìn)入，構(gòu)建出歷史的現(xiàn)場感，繼之以文學(xué)作品相佐證，用小說的虛構(gòu)來形象地充實(shí)與“活化”各種社會風(fēng)尚的史實(shí)，真實(shí)與虛構(gòu)錯雜交織，就創(chuàng)設(shè)出一個書中有書、不是小說勝似小說的閱讀情境。具體說來，書中大量地引用了當(dāng)時《申報》、《大公報》等報刊新聞，又梳理了惲毓鼎、老舍、梁實(shí)秋、張愛玲的日記或小說，經(jīng)過分析、判斷和剪裁、組合，令人信服地展現(xiàn)出了一幕幕鮮活而典型的歷史情境。無論在民國史著述還是在現(xiàn)代文學(xué)研究中，這種“文史互證”的方法均具相當(dāng)?shù)男乱狻?br> 歷史研究離不開史料的支撐，沒有對史料的獨(dú)家發(fā)掘與甄別、篩選，研究視角與方法的創(chuàng)新將淪為空談?！睹駠辍窋⑹鲎x起來相當(dāng)輕巧有趣，但透過敘述文字，既可見作者對歷史資料的廣搜窮究之功，又可見其處理龐雜史料的舉重若輕之能。該書涵蓋了豐富的民國史料，包括民國舊刊、舊照片，以及幾乎絕跡的小說文本等等。如對滿族作家穆儒丐及其作品《徐生自傳》、《北京》等作品的深度剖析，就屬頗見功力的獨(dú)家填補(bǔ)史料空白之舉，甚至可起到為學(xué)術(shù)研究拓展空間的功效。 |
|
|
來自： 隨園天一館 > 《文摘史料2013》
