8月25日審判薄熙來完成了法庭調(diào)查，在２６日的法庭辯論開始，公訴人發(fā)言首先祭起了一貫法寶，提出“根據(jù)“寬嚴相濟”的形勢政策和國家法律，被告人罪行極其嚴重，又拒不認罪，不具有法定從輕處罰情節(jié)，必須依法從嚴懲處。”。

真不知道公訴人是法盲還是習(xí)慣于拿大棒嚇唬人，形勢政策與法律無關(guān)，拒不認罪并不屬于量刑標準。

也許在他的思維里，承認指控，不作辯護才是良好的態(tài)度。那還要法庭調(diào)查干什么？也根本用不著辯護過程，律師也沒有意義。

我國《刑法》規(guī)定，量刑應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。對于自首、積極退贓、賠償損失、揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。顯然，犯罪事實才是量刑定罪的唯一依據(jù)。而自首、積極退贓、賠償損失及立功則是脫罪行為。

認罪態(tài)度是指犯罪嫌疑人作案后對自己所實施行為的認識程度與所采取的表現(xiàn)于外的一種姿態(tài)。一方面是對行為事實的態(tài)度，另一方面是對行為價值的態(tài)度。 

態(tài)度是人們在自身道德觀和價值觀基礎(chǔ)上對事物的評價和行為傾向，某種意義上是一種感受、情感和意向，屬于意識范疇而非行為符號。雖然說刑罰中的自首、積極退贓、賠償損失、立功表現(xiàn)都反映了一種態(tài)度，然而這種態(tài)度的標志是具體行為，是存在中的意識反映。依法進行的辯解及辯護，包括哭訴、懇請、愧疚、后悔、狡辯、詭辯等態(tài)度只是一種表相，不具法律事實。

對認罪態(tài)度的誤解來源于多年來的“坦白從寬、抗拒從嚴”，這種沒有法律根據(jù)的靈活審判原則在多年的審判實踐中以“由于被告人認罪態(tài)度較好，故本院依法從輕判決。”而濫用。

這是一種有罪推定，是在假設(shè)被告人有罪而必須承認前提下。其次這是一種主觀意識，當(dāng)事人態(tài)度的好壞完全取決于審判人員的主觀判斷。使判決不是以事實為根據(jù)，增加了判決的彈性。三是有違司法公正，這種不依證據(jù)為依據(jù)的判決褻瀆的是法律的嚴肅性。

法庭審判要求的是“事實清楚、證據(jù)確鑿、依據(jù)正確、定性準確、處罰適當(dāng)、程序合法”，其中并不包括認罪態(tài)度。

如果把認罪態(tài)度好壞作為量刑標準，勢必讓一些被告鉆空子，利用感情牌為自己脫罪。

就薄熙來案而言，法庭調(diào)查階段的表現(xiàn)完全是一種依法質(zhì)證。不贊成指證并進行反駁不是狡辯，而是維護個人合法權(quán)益的行為。就像不能把律師為被告的辯護當(dāng)成是犯罪一樣，這是法律賦予的權(quán)力。

沒有調(diào)查就沒有審判依據(jù)，沒有辯論就沒有事實真相，最終的判決也無的放夭。

人們習(xí)慣于被告人認罪服法，對在法庭上申辯的被告產(chǎn)生了心理上的抵觸。這種心理是建立在凡是上庭的人都有罪，凡是不按指控承認的都是不敬畏法庭，都是認罪態(tài)度不好，從而要求從重處罰。這是有違法治精神的，某種意義上是沒有人權(quán)概念和法治觀念。

在沒有定罪之前，任何被告都只是犯罪嫌疑人而非罪犯。這種時候的被告都享有基本人權(quán)和政治權(quán)力，他們的行為都受法律保護。

誠然有些真正的罪犯會因為辯護有力而脫罪，只能說明公訴人和法官的無能，不能怪被告及辯護律師。就像“不是自己無能，而是別人太狡猾”一樣，掌握公器的法庭只能以事實和證據(jù)說話，不能以態(tài)度量刑。

法院對零口供都能在證據(jù)鏈合理的情況下作出判決，更況且是拒不認罪或法庭辯論。

比如翻供，這是被告人推翻、改變原來所作的認罪供述。這種情況下作為法庭也只能對翻供作出審查判斷，比較、分析、綜合后確定翻供的真?zhèn)巍?/span>并不能由此判定被告不老實或態(tài)度不好而加重處罰。尤其在審理貪官案件中，因為大部分供詞是在紀委主導(dǎo)的“雙規(guī)”中取得的，這種沒有法律依據(jù)的法外偵察存在著程序不合法、主體不合法、形式不合法和行為不合法。由它提供的呈堂證供有很大的水分，被告對在“雙規(guī)”期間的供述出現(xiàn)反復(fù)是正常的。因為“雙規(guī)”是黨內(nèi)審查，而法庭是法律審判，兩者不在同一法律地位。

認罪態(tài)度并不是量刑依據(jù)，這是基本法治原則。

中國的公訴機關(guān)習(xí)慣了對別人指證什么就承認什么，任何違背意志的行為都定義為“認罪態(tài)度不好”。

薄案審判到目前為止，法官值得贊揚，被告和辯護方面的表現(xiàn)也值得肯定，只有公訴人的表現(xiàn)存在的垢病很多。